حصار المعلومات: كيف أثرت قيود X على Kaito وInfoFi؟

في 15 يناير 2026، حظرت منصة X (المعروفة سابقاً باسم Twitter) التطبيقات التي تكافئ المستخدمين على نشر المحتوى بموجب سياسة مكافحة البريد العشوائي المحدثة. تم الإعلان عن القرار من قبل رئيس المنتجات في X، نيكيتا بير. 

وفقاً له، لن تسمح الشركة بعد الآن للخدمات بدفع المستخدمين مقابل النشر على شبكة التواصل الاجتماعي - وهي ممارسة أشار إليها باسم InfoFi. أشار بير إلى أن مثل هذه الآليات أدت إلى زيادة حادة في المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وبريد الردود العشوائي. 

كجزء من التغييرات، ألغى X الوصول إلى واجهة برمجة تطبيقات جديدة للتطبيقات ذات الصلة، مما أدى فعلياً إلى فصلها عن المنصة. كما أضاف أن تجربة المستخدم يجب أن تتحسن "عندما تدرك الروبوتات أنها لم تعد تحصل على أجر."

أثرت القيود على المشاريع في قطاع InfoFi (التمويل المعلوماتي) - المنصات التي تحقق الدخل من الاهتمام والنشاط على وسائل التواصل الاجتماعي. بموجب هذه النماذج، يحصل المستخدمون على الرموز المميزة أو النقاط أو أشكال أخرى من المكافآت لإنشاء المحتوى والتفاعل معه. بشكل أساسي، يحول InfoFi انتباه الجمهور إلى أصل قابل للتداول.

في عام 2025، أصبحت مشاريع Post-to-Earn منتشرة على نطاق واسع في المجتمع، لكنها واجهت انتقادات طوال الفترة. أشار المتشككون إلى أن التركيز على المكافآت يحفز زيادة في عدد المنشورات على حساب جودتها، ويساهم في زيادة الروبوتات والمحتوى منخفض الجودة.

من بين المشاريع الأكثر شهرة في هذا القطاع Kaito مع منتج Yaps الخاص به وCookie DAO مع منصة Snaps الخاصة به. كلاهما كافأ المشاركين على النشاط على X، مما أدى بسرعة إلى "زراعة" المقاييس. بدأ المستخدمون في اللجوء إلى الشبكات العصبية لتوليد ردود وتعليقات متكررة.

تقوض سياسة X الجديدة فعلياً الأساس نفسه لكيفية عمل تطبيقات InfoFi، حيث أنها تحتاج إلى واجهة برمجة تطبيقات جديدة للمنصة لتتبع المنشورات والمشاركة تلقائياً. سجلوا المنشورات والردود، وقاسوا الوصول من خلال الإعجابات وإعادة النشر، وبنوا التصنيفات، واستخدموها لحساب المكافآت.

من المهم أن نلاحظ أن الاعتماد على واجهة برمجة تطبيقات جديدة X تجاوز المدفوعات المباشرة للنشر. استخدم عدد من خدمات InfoFi، مثل cookie.fun، شبكة التواصل الاجتماعي كـمصادر البيانات - لتحليل الاتجاهات ومراقبة السرد وتقييم التحليل المعنوي والنشر الآلي للمحتوى التحليلي. 

بعد فترة وجيزة من بيان بير، أعلن فريق Kaito عن إيقاف Yaps، واصفاً إياه بالقرار المضطر في ظل الظروف الجديدة، وقدم منتجاً جديداً - Kaito Studio. بدورها، أفادت Cookie DAO أنها تعطل منصة Snaps وتوقف جميع الحملات التي بموجبها تم دفع المؤلفين مقابل المحتوى.

أوقفت مشاريع InfoFi الأصغر أيضاً الحملات واستحقاق المكافآت دون بيانات مفصلة، مما أدى فعلياً إلى وضع منتجاتها "قيد الإيقاف" أثناء انتظار توضيح المزيد من الشروط.

ومع ذلك، بالنظر إلى أن مطوري تطبيقات InfoFi تم نصحهم صراحة بالنظر في الانتقال إلى منصات الطرف الثالث مثل Threads أو Bluesky، لا تخطط X لإعادة النظر في قرارها.

أثر حظر تطبيقات InfoFi بسرعة على رموزهم المميزة ذات الصلة ووضع استدامة نماذج أعمالهم موضع تساؤل. بدأ المستثمرون في الخروج من الأدوات التي كانت قيمتها مرتبطة بشكل مباشر بالنشاط على X.

في وقت كتابة هذا التقرير، انخفض رمز KAITO بنسبة 20٪ - من حوالي 0.70 دولار إلى 0.56 دولار. انخفض COOKIE بنسبة 15٪، منزلقاً من حوالي 0.045 دولار إلى 0.038 دولار.

وقعت الأصول الأقل سيولة أيضاً في عملية البيع، مما كثف معنويات المستثمرين الهبوطية. نتيجة لذلك، واجه قطاع InfoFi إعادة تسعير واسعة النطاق. خلال اليوم الماضي في وقت كتابة هذا التقرير، انخفضت القيمة السوقية الإجمالية للمشاريع في هذا القطاع بأكثر من 10٪ - إلى حوالي 360 مليون دولار. 

من الجدير بالذكر أيضاً أنه قبل أسبوع من إعلان بير، تم سحب أكثر من مليون KAITO من الرهان - 20-30 مرة أعلى من الأحجام المعتادة. بالنظر إلى أن مدة الاحتفاظ هي حوالي سبعة أيام، اقترح بعض المستخدمين أن حاملي الأصول ربما عرفوا مسبقاً عن تغيير سياسة X.

بالنسبة لمنصات InfoFi، كان ما حدث بمثابة ضربة. بعد تعطيل واجهة برمجة تطبيقات جديدة، شُلت المنتجات الرئيسية بشكل فعال، ومعها اختفت الحوافز للمشاركة. في الأساس، فقدت مشاريع مثل Kaito وCookie مصدرها الرئيسي لحركة المرور والمشاركة.

شعر المستخدمون أيضاً بالعواقب. بالنسبة للكثيرين، كانت حملات InfoFi مصدراً للدخل، إن لم يكن أساسياً فإضافياً. لا توجد بيانات دقيقة عن الأرباح، ولكن وفقاً لبعض التقديرات، يمكن للمشاركين الأكثر نشاطاً كسب ما يصل إلى عدة عشرات الآلاف من الدولارات شهرياً. الآن توقفت هذه المدفوعات.

بالإضافة إلى ذلك، بدءاً من ربيع عام 2025، أدارت Kaito حملة Yapper Payouts، وزعت 5000 دولار من رموزها الخاصة كل أسبوع بين المستخدمين النشطين.

يتم إنشاء تعقيدات إضافية من خلال المكافآت المعلنة ولكن غير المدفوعة. في بيان، تشير Cookie DAO إلى أن بعض الحملات تم دفعها مقدماً، ويبحث الفريق عن طرق لإغلاق التزاماته تجاه المشاركين بشكل صحيح. من المحتمل أن العديد من المنصات الأخرى واجهت مشكلات مماثلة.

في المجتمع، أثار قرار X بإيقاف الدعم لـ InfoFi استجابة ملحوظة، لكن ردود الفعل كانت مختلطة.

رحب أنصار النهج المتشدد لـ X بشكل عام بالتغييرات. في رأيهم، تتخلص المنصة من تدفق هائل من المحتوى منخفض الجودة الذي يتم إنشاؤه فقط للحصول على المكافآت. 

على سبيل المثال، أطلق مستخدم X بمعرف BawsaXBT على ما يحدث "نهاية InfoFi"، مشيراً إلى أن النموذج حفز البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي بدلاً من المناقشات عالية الجودة.

كما يعتقدون أن إلغاء مدفوعات المشاركة هو "تطهير" للمنصة وطريقة لاستعادة جودة المحتوى.

ركز النقد لسياسة X على جانبين رئيسيين:

• أولاً - ضربة للمبدعين حسني النية الذين كانت المدفوعات بالنسبة لهم مصدراً للدخل. إلى جانب الروبوتات والبريد العشوائي، تضرر المستخدمون الحقيقيون الذين أنشأوا محتوى عالي الجودة ضمن القواعد؛
• ثانياً، إنه خطر هيكلي لمشاريع Web3 التابعة للمنصات المركزية. تُظهر قيود X ضعف نماذج الأعمال المبنية على واجهة برمجة تطبيقات جديدة مركزية.

من الجدير بالذكر أيضاً أن القرار تم اتخاذه من جانب واحد ودون فترة انتقالية، مما لم يمنح الفرق وقتاً لتكييف منتجاتها.

ومع ذلك، اتخذ مطورو المشاريع المتضررة موقفاً عملياً. بدلاً من المواجهة المفتوحة مع X، ركزوا على تقليل الأضرار وإيجاد اتجاهات جديدة للتطوير. 

قال مؤسس Kaito يو هو إن الفريق كان في حوار مع X وكان يستعد لتغيير في الشروط. كما لوحظ سابقاً، أعلن عن نهاية حقبة Yaps وإطلاق / بدء اتجاه جديد - Kaito Studio. كما أعلن عن خطط للتوسع خارج X - إلى YouTube وTikTok ومنصات الطرف الثالث أخرى - لتحويل التركيز إلى جمهور أوسع.

اختار Cookie DAO ناقلاً مماثلاً. في الإعلان المذكور سابقاً، قال الفريق إنه ألغى جميع المكافآت وبدأ في إعادة تنسيق الخدمة إلى منتج تحليلي وB2B، Cookie Pro. 

بطريقة أو بأخرى، سيتعين على جميع المشاركين في السوق التكيف مع الشكل الجديد للعلاقات بين مشاريع Web3 والمنصات المركزية. والجميع يفعل ذلك بطريقته الخاصة.

في الأسابيع المقبلة، ستشعر جميع الأطراف بعواقب الحظر - مستخدمو X والفرق وراء منتجات InfoFi السابقة ومجتمع العملات الرقمية ككل.

بالنسبة لهذا الأخير، قد يكون التأثير الأكثر وضوحاً على X هو انخفاض "الضوضاء" في الردود والمناقشات. بالإضافة إلى ذلك، على المدى القصير، من المحتمل أن يؤدي هذا إلى انخفاض في حجم المحتوى المتعلق بـأصول افتراضية، حيث تم إنشاء حصة كبيرة منه سابقاً للحصول على الحوافز. ومع ذلك، يتوقع بعض المستخدمين زيادة متناسبة في جودة المنشورات.

بالنسبة للمشاركين الذين حصلوا على أموال من حملات InfoFi، تبدو التوقعات قصيرة المدى أقل ملاءمة. سيتعين عليهم البحث عن بدائل، على سبيل المثال، العودة إلى المشاركة في token airdrop. 

أما بالنسبة للمشاريع، من الناحية النظرية، يمكن لبعضها الانتقال إلى Threads أو Bluesky، والتي ذكرها X نفسه كبدائل. ومع ذلك، من غير المحتمل النقل السريع للنموذج - الجمهور والآليات مختلفة، وقد تشدد منصات الطرف الثالث الأخرى أيضاً سياساتها لمكافحة البريد العشوائي. لذلك، على المدى القريب، من المرجح أن يترك المشاركون السابقون في Yaps وSnaps بدون مكافآت.

في الوقت نفسه، يمكن أن يعزز الوضع الاهتمام بـ SocialFi والمنصات اللامركزية، بما في ذلك Zora وFarcaster وغيرها. لا يزال جمهورهم أصغر بشكل ملحوظ، لكن حالة حظر واجهة برمجة تطبيقات جديدة تحيي مرة أخرى الأطروحة القديمة بأن تطبيقات Web3 يجب ألا تُبنى على بنية تحتية مركزية.

بطريقة أو بأخرى، حددت أكبر مشاريع InfoFi بالفعل اتجاهات إعادة الهيكلة الخاصة بها، وفي المستقبل القريب قد نرى النتائج الأولى لهذا التحول.