اقترح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، تعديلاً جوهرياً على نظام الرهان في الشبكة للقضاء على الاعتماد على مدقق واحداقترح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، تعديلاً جوهرياً على نظام الرهان في الشبكة للقضاء على الاعتماد على مدقق واحد

فيتاليك بوتيرين يقترح حلاً لمشكلة التخزين في الإيثريوم — لا مزيد من مخاطر العقدة الواحدة

اقترح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ الإيثريوم، تعديلاً جوهرياً على نظام الرهان في الشبكة للقضاء على الاعتماد على عقدة مدقق واحدة.

في منشور مفصل نُشر يوم الأربعاء على منتدى أبحاث الإيثريوم، قدم بوتيرين فكرة "تقنية المدقق الموزع الأصلية"، أو DVT الأصلية.

المصدر: ethresear.ch

ستسمح الفكرة للمشاركين في الرهان بتقسيم مسؤوليات المدقق عبر عقد متعددة مباشرة على مستوى البروتوكول بدلاً من الاعتماد على إعدادات خارجية معقدة.

ازدهار الرهان في الإيثريوم يثير تساؤلات أمنية جديدة

يأتي الاقتراح في وقت يصل فيه الرهان في الإيثريوم إلى حجم قياسي مع أكثر من 36 مليون ETH مرهونة الآن عبر ما يقرب من مليون مدقق، حيث تتجاوز القيمة الإجمالية للأصول المرهونة 118 مليار دولار.

المصدر: ValidatorQueue.

في حين عزز هذا النمو أمان الإيثريوم، إلا أنه عزز أيضاً المخاوف القائمة منذ فترة طويلة حول المركزية والمخاطر التشغيلية والعوائق التقنية التي يواجهها المشاركون المنفردون في الرهان.

خلال معظم تاريخ إثبات الحصة في الإيثريوم، كان تشغيل مدقق يعني وضع 32 ETH خلف جهاز واحد ومفتاح خاص واحد.

أي فشل، من انقطاع التيار الكهربائي إلى خطأ في البرمجيات أو خرق أمني، يمكن أن يؤدي إلى عقوبات عدم النشاط أو المصادرة.

دفعت هذه المخاطر العديد من المستخدمين نحو مزودي الرهان الكبار ومنصات الرهان السائلة، مما ركز السيطرة على الإجماع بين مجموعة صغيرة نسبياً من المشغلين ومزودي الخدمات السحابية.

يستهدف اقتراح بوتيرين مباشرة مخاطر العقدة الواحدة، حيث أنه بموجب DVT الأصلية المقترحة، سيُسمح للمدقق الذي لديه رصيد أكبر بتسجيل مفاتيح متعددة، بحد أقصى 16 مفتاحاً، وتحديد حد أدنى لواجبات التوقيع.

ستُعتبر إجراءات المدقق، مثل اقتراحات الكتل أو الشهادات، صالحة فقط إذا وقع حد أدنى من هذه المفاتيح معاً.

طالما أن أكثر من ثلثي العقد تتصرف بأمانة، سيستمر المدقق في العمل بشكل طبيعي دون عقوبات.

فكرة DVT الأصلية لبوتيرين تستهدف رهان ETH أسهل وأكثر أماناً

على عكس حلول DVT الحالية مثل Obol أو ssv.network، التي تعتمد على أدوات خارجية وطبقات شبكات وخصائص خطية لتوقيعات BLS، فإن تصميم بوتيرين سيتم دمجه مباشرة في قواعد الإجماع في الإيثريوم.

وجادل بأن هذا سيبسط بشكل كبير عمليات الرهان، ويقلل من تعقيد الإعداد، ويزيل التبعيات التي قد لا تكون متوافقة مع الترقيات التشفيرية المستقبلية.

من منظور المستخدم، وصف بوتيرين التجربة بأنها تشغيل عقد مدقق قياسية متعددة مع الحد الأدنى من تغييرات التكوين.

سيقتصر معظم التعقيد الإضافي على إنتاج الكتل، حيث ستعمل عقدة واحدة كقائد مؤقت وستوقع الأخرى معاً على مخرجاتها.

يستهدف الاقتراح صراحة حاملي ETH من متوسطي إلى كبار الحجم، بما في ذلك المؤسسات و"الحيتان" الفردية، الذين يواجهون حالياً خياراً بين تشغيل إعدادات عقدة واحدة هشة أو الاستعانة بمصادر خارجية للتحكم في مزودي الرهان.

من خلال جعل الرهان متعدد العقد أبسط، قال بوتيرين إن DVT الأصلية يمكن أن تزيد من تنوع العملاء، وتحسن مقاييس اللامركزية القابلة للقياس، وتشجع المزيد من الرهان ذاتي الحراسة.

مطورو الإيثريوم يناقشون التحديات العملية لنموذج DVT

استقطبت المناقشة بسرعة ملاحظات تقنية من المجتمع.

أثار مطور الإيثريوم Alonmuroch أسئلة حول التنسيق أثناء إنتاج الكتل، وإمكانية تسابق مقترحين متعددين لجمع التوقيعات، والحاجة إلى تدوير المفاتيح على مستوى البروتوكول للتعامل مع المفاتيح المخترقة دون إجبار المدققين على الخروج وإعادة الرهان.

وافق بوتيرين إلى حد كبير، مشيراً إلى أن التغييرات الفورية للمفاتيح يجب أن تكون ممكنة وأن تقليل الصعوبات التشغيلية أمر أساسي في دافع الاقتراح.

يتناسب الاقتراح أيضاً مع تحول أوسع في رسائل بوتيرين العامة الأخيرة.

في وقت سابق من هذا الشهر، أعلن أن عام 2026 هو العام الذي سيستعيد فيه الإيثريوم الأرض المفقودة على السيادة الذاتية وانعدام الثقة، داعياً إلى تنازلات أقل لصالح الراحة.

بعد أيام، حذر من أن الإيثريوم يخاطر بأن يصبح "فوضى لا يمكن السيطرة عليها" إذا استمر المطورون في إضافة تعقيدات على البروتوكول دون تبسيط متعمد.

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.