تعرضت المحكمة العليا لانتقادات شديدة بعد أن كشف مطلعون أن الموظفين يُطلب منهم التوقيع على عقود رسمية تعرضهم لإجراءات قانونية إذا كشفوا أسراراً.
كان بإمكان الممثلين في السابق الاعتماد على تعهدات غير رسمية من القضاة بناءً على أعراف طويلة الأمد - لكن هذه التفاهمات المرنة قد تكون على وشك الانتهاء، حسبما ادعى خبير يوم الاثنين. من المقرر أن يدخل إصلاح شامل وعقد جديد للمحكمة العليا حيز التنفيذ والذي، وفقاً لجيفري إل فيشر، المدير المشارك لعيادة التقاضي في المحكمة العليا في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد، هو علامة على أن المحكمة لم تعد موثوقة كما كانت من قبل.
في حديثه إلى صحيفة نيويورك تايمز، قال فيشر، الكاتب السابق لدى القاضي جون بول ستيفنز: "إنهم يشعرون بأنهم تحت المجهر وغير راغبين في الاعتماد ببساطة على الثقة."
تم وصف التحول من الثقة غير الرسمية إلى عقود السرية الرسمية داخل المحكمة العليا من قبل أستاذ القانون مارك فينستر على أنه "علامة على ضعف المحكمة نفسها."
تم فرض اتفاقيات عدم الإفصاح من قبل رئيس القضاة جون روبرتس في أواخر عام 2024. كتبت جودي كانتور، في صحيفة نيويورك تايمز، أن اتفاقيات عدم الإفصاح هذه جاءت نتيجة لتسريبات غير عادية وإخفاقات أخلاقية.
كتبت: "تصرف رئيس القضاة بعد سلسلة من التسريبات غير العادية لوثائق المحكمة الداخلية، وأبرزها القرار الذي ألغى الحق في الإجهاض، وتقارير إخبارية عن إخفاقات أخلاقية من قبل القضاة.
"كانت الثقة في المؤسسة تتدهور إلى أدنى مستوى تاريخي. وكان النقاش يتصاعد حول ما إذا كان يجب أن تكون المؤسسة الصندوق الأسود أكثر شفافية. بدلاً من ذلك، أحكم رئيس القضاة قبضة المحكمة على المعلومات.
"كان من المتوقع منذ فترة طويلة أن يظل موظفوها صامتين بشأن ما يشهدونه خلف الكواليس. ولكن ابتداءً من ذلك الخريف، في خطوة لم يتم الإبلاغ عنها من قبل، حول رئيس القضاة ما كان في السابق عرفاً إلى عقد رسمي، وفقاً لخمسة أشخاص على دراية بالتحول."
ذكر التقرير: "لم تراجع صحيفة نيويورك تايمز الاتفاقيات الجديدة. لكن الأشخاص المطلعين عليها قالوا إنها بدت أكثر قوة وفهموا أنها تهدد باتخاذ إجراءات قانونية إذا كشف موظف عن معلومات سرية. وقع الكتبة وأعضاء طاقم الدعم في المحكمة عليها في عام 2024، واستمر الوافدون الجدد في القيام بذلك، حسبما قال الأشخاص."
واصلت كانتور الإشارة إلى أن المقترحات الجديدة التي تم تقديمها داخلياً "أكثر قوة وفهموا أنها تهدد باتخاذ إجراءات قانونية إذا كشف موظف عن معلومات سرية."
"لا أعرف ما إذا كنت لا تزال على هذا الـ bbm لكنني سمعت من الدوق أنك أنجبت طفلاً ذكراً،" كتبت فيرغسون حسب الزعم. "على الرغم من أنك لم تحافظ على التواصل أبداً، ما زلت هنا بالحب والصداقة والتهاني على طفلك الذكر. سارة xx."
لم يكن معروفاً أن إبستين أنجب أي أطفال، على الرغم من أن التقارير تشير إلى أنه "كان يأمل في نشر العرق البشري بحمضه النووي عن طريق تلقيح النساء،" حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2019. إذا كانت ادعاءات فيرغسون المزعومة دقيقة، فإن ابن إبستين سيكون في حوالي 15 عاماً اليوم.
بعد أقل من 10 دقائق من بريدها الإلكتروني الأول، أرسلت فيرغسون حسب الزعم بريداً إلكترونياً آخر لتوبيخ إبستين لأنه "اختفى" من حياتها.
"لم أكن أعرف حتى أنك كنت تنجب طفلاً،" كتبت فيرغسون حسب الزعم. "كان واضحاً جداً بالنسبة لي أنك كنت صديقاً لي فقط للوصول إلى أندرو. وهذا جرحني بعمق. أكثر مما تعرف."
كان إبستين قريباً بشكل سيئ السمعة من ماونتباتن-وندسور، لدرجة أنه في أكتوبر الماضي تم
طرده من الحياة الملكية وتجريده من لقبه بعد أن كشفت رسائل بريد إلكتروني منشورة حديثاً أنه حافظ على اتصال مع إبستين بعد إدانته في عام 2008 بشأن بغاء الأطفال.
متابعة القراءةعرض أقل
"أعتقد أنهم بحاجة إلى وضع خطة،" قالت نابوليتانو. "يحتاجون إلى البدء في إزالة جميع العملاء الذين لم يتم تعيينهم في الأصل إلى مينيسوتا إلى محطاتهم الأصلية. جزء من المشكلة هنا كان حجم العملية. كان لديك آلاف من عملاء ICE وحوالي 800 أو 900 آخرين من دورية الحدود، وفي مدينة يمكنك القيادة عبرها في 15 أو 20 دقيقة ولديها 600 ضابط فقط في قوة الشرطة الخاصة بها! تعلم، هذه كثافة لم نرها في أي من العمليات الأخرى التي قاموا بها حتى الآن هذا العام."
قالت إن إدارة ترامب تستمر في تكرار نفس الأخطاء في كل من موجات الهجرة الخاصة بها.
"حسناً، ليس فقط الحجم الهائل، ولكن نقص التخطيط والتنسيق الواضح، ومقترناً بذلك كان النمط الذي وضعوه بالفعل في لوس أنجلوس وفي شيكاغو، من حيث كيفية عملهم، ونقص التوجيه الحقيقي من قيادتهم،" قالت نابوليتانو.
"في الواقع، التوجيه واللغة المستخدمة من قبل [غريغ] بوفينو ووزيرة نويم ومن قبل البيت الأبيض ومن قبل [كاش] باتيل في مكتب التحقيقات الفيدرالي، خدمت حقاً في تصعيد الوضع، وليس لحل مشكلة. أعني، المشكلة التي كانوا هناك لحلها هي أنهم أرادوا التقاط الأفراد غير المسجلين الذين يعيشون في منطقة مينيابوليس توين سيتيز."
"لكن الطريقة التي ذهبوا بها في ذلك كانت مخالفة جداً لأفضل الممارسات في أي عملية إنفاذ قانون لدرجة أنهم خلقوا هذه الفوضى،" أضافت.
قالت نابوليتانو إن نويم لم تتواصل معها أبداً للحصول على التوجيه، لكنها قدمت بعض النصائح غير المطلوبة لها وللبيت الأبيض.
"حسناً، أول شيء يجب عليهم القيام به هو توجيه جميع المسؤولين المعينين في الحكومة للاحتفاظ بمسحوقهم جافاً،" قالت نابوليتانو. "هذا الاندفاع إلى البيانات على وسائل التواصل الاجتماعي، ودعوة الناس إرهابيين محليين عندما يمكننا رؤية مقاطع الفيديو بأنفسنا. لا بد أنهم أدلوا بتلك التصريحات دون رؤية أي من الفيديو. أو أنهم لا يعتقدون أنه يمكننا تصديق ما نراه بأعيننا. لكنه قوض مصداقيتهم تماماً."
قالت إن تلك التصريحات والهجمات على وسائل التواصل الاجتماعي تجعل المشكلة أسوأ فقط.
"لغتهم تعطي تقريباً إذناً للعملاء في الميدان لمواصلة العمل بالطريقة التي كانوا يعملون بها،" قالت نابوليتانو، "ولا أعتقد، كما قلت من قبل، أنه فعل لهم أي خير. لا أعتقد أنه فعل للحكومة الفيدرالية أي خير. لا أعتقد أنه فعل للرئيس أي خير."
أشادت نابوليتانو بخطوة الرئيس لوضع قيصر الحدود توم هومان مسؤولاً عن مينيابوليس بدلاً من قائد دورية الحدود بوفينو أو نويم، التي وصفتها بأنها غير كفؤة.
"أوه، نعم - نعم، من الواضح أنها خارج عمقها،" قالت نابوليتانو.
متابعة القراءةعرض أقل
"يُظهر التاريخ أن أسوأ نزوات ترامب قد تأتي بنتائج عكسية عليه،" أعلنت المقالة.
في مقابلة حديثة مع التايمز، سرد ترامب القيود على سلطته قائلاً: "أخلاقي الخاصة. عقلي الخاص. إنه الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقفني."
لكن بن غيات حذرت من أن هذه العقلية هي بالضبط ما أنهى القادة الاستبداديين قبله - وقد يكون الوقت متأخراً بالفعل لترامب.
يعكس هذا النمط ما يسميه العلماء "رد الفعل الاستبدادي العكسي". يقوم القادة الاستبداديون ببناء عبادات شخصية تعلن عن العصمة من الخطأ بينما يحيطون أنفسهم بالموالين الذين يقمعون المعلومات المخالفة، كتبت. معزولون عن التعليقات الموضوعية والمشورة الخبيرة، ينفذ هؤلاء القادة سياسات غير مفحوصة تفشل.
"بينما يحيط المستبدون أنفسهم بالموالين الذين يمدحونهم ومسؤولي الحزب الذين يكررون أكاذيبهم، يمكن للقادة أن يبدأوا في تصديق دعايتهم الخاصة. بينما يقطعون أنفسهم عن نصيحة الخبراء والتعليقات الموضوعية، يبدأون في إصدار سياسات غير مدروسة تفشل،" كتبت.
"بدلاً من تصحيح المسار، غالباً ما يضاعف هؤلاء القادة من جهودهم ويشاركون في سلوك أكثر خطورة - بدء الحروب أو تصعيد المشاركة في النزاعات العسكرية التي تكشف في النهاية عن الخسائر البشرية والمالية لفسادهم وعدم كفاءتهم. النتيجة: سكان محبطون يفقدون الثقة في القائد ونخب يبدأون في إعادة التفكير في دعمهم
يوضح السابقة التاريخية هذه الديناميكية. أعلن موسوليني: "أنا أتبع غرائزي، ولست مخطئاً أبداً" قبل غزو إثيوبيا في عام 1935. لاحظ جنرالاته أن "كلمة المرور بين الفاشيين رفيعي المستوى أصبحت، 'أخبر موسوليني بما يريد سماعه.'" واصل تصعيد الالتزامات العسكرية على الرغم من الخسائر المتزايدة، مما أدى في النهاية إلى إفلاس إيطاليا وإعدامه في عام 1945.
تجاوز فلاديمير بوتين الروسي بالمثل. عندما غزا أوكرانيا في فبراير 2022، كان يمتلك قوة ونفوذاً إقليمياً كبيراً. ومع ذلك، كشف النزاع عن نقاط ضعف مؤسسية روسية، مما أجبر على تجنيد مقاتلين أجانب واستهلاك ما يقرب من ربع الأصول السائلة لروسيا في عام 2024. لاحظ السفير الأمريكي السابق مايكل ماكفول: "استبداده في الداخل وإمبرياليته في الخارج أعادتهم عقوداً إلى الوراء."
يظهر ترامب أنماطاً مماثلة، كتبت بن غيات. لقد أعطى الأولوية للحصول على غرينلاند، وتجديدات البيت الأبيض، والعمليات العسكرية في الكاريبي، وإنفاذ الهجرة على معالجة القدرة على تحمل التكاليف والتوظيف - القضايا التي تحدد النتائج الانتخابية. يعبر الاستراتيجيون الجمهوريون عن استيائهم من انخفاض شعبيته.
لكن، والأهم من ذلك، يعمل ترامب ضمن ديمقراطية عاملة، على عكس موسوليني أو بوتين. فشل في توحيد السلطة قبل أن ينخفض في الشعبية ويواجه احتمالات تعافي غير محتملة، كتبت بن غيات. يرفض الأمريكيون جهوده في غرينلاند ونهج سياسة أوكرانيا. تسجل عمليات الهجرة والجمارك العدوانية كونها غير شعبية.
"لذا ليس من المفاجئ أن تنمو علامات رد الفعل العكسي المحتمل،" كتبت بن غيات.
"على عكس موسوليني والسيد بوتين، لا يزال السيد ترامب يعمل في ديمقراطية. لم يكن قادراً على توحيد السلطة قبل أن يصبح غير شعبي، ويبدو أنه من غير المرجح أن يستعيد تصنيفات موافقة أعلى. غالبية الأمريكيين لا يدعمون جهوده للسيطرة على غرينلاند وكيفية تعامله مع الحرب في أوكرانيا. كما أن وحشية وبلطجة عملاء الهجرة والجمارك المقنعين غير شعبية أيضاً.
"يشير سلوك السيد ترامب خلال خطاب حديث للأمة إلى أنه يدرك تبريد المشاعر العامة. صرخ في بعض الأحيان، كما لو كان يشعر بأن عدداً أقل من الناس يستمعون. كرر خطوطاً قديمة حول إصلاح فوضى الآخرين وخطوطاً أحدث حول كونه صانع سلام، لكن السحر الذي جلب الكثيرين إليه قد يتبدد. "الثقة تتلاشى. لا يمكن الكذب من خلال الواقع بعد الآن،" علق أوين شروير، المذيع السابق في Infowars الذي عفا عنه السيد ترامب بسبب أنشطته في 6 يناير، على X. "قاعدته تحولت. إنه يعلم ذلك. الأنا تضررت. الثقة فُقدت."
"من الموثق جيداً أن الرجال الأقوياء يكونون في أخطر حالاتهم عندما يشعرون بالتهديد. لهذا السبب، مع تعمق السخط الشعبي من تصرفات إدارة ترامب، يجب على الأمريكيين الاستعداد لقمع محلي عسكري متزايد وعدوان إمبريالي أكثر في الخارج.
"قواعد رد الفعل الاستبدادي العكسي واضحة. حتى لو تمكن رجل قوي يكافح من البقاء في السلطة، بمجرد أن تتشوه صورته المصممة بعناية، يمكن أن يبدأ حساب جماعي مع تكاليف فساده وكذبه. بمجرد أن يعلن القائد، "أنا الوحيد المهم" ويجلس وحده في قمة قمة السلطة، يصعب عليه الهروب من اللوم، بغض النظر عن عدد المسؤولين والأصدقاء السابقين الذين يطهرهم. إنه أكثر عرضة للإزالة أو، على الأقل، الحكم - من قبل المشرعين، من قبل المحاكم، في صناديق الاقتراع وربما الأكثر ديمومة، من قبل التاريخ."
متابعة القراءةعرض أقل
