حملة ترامب الجديدة للزراعة الغاضبة تدفع أمريكا نحو الحتمي

أظهر استطلاع غالوب في يناير 2026 أن 89% من جميع الأمريكيين يتوقعون مستويات عالية من الصراع السياسي هذا العام، بينما تتجه البلاد نحو واحدة من أكثر الانتخابات النصفية حسماً على الإطلاق.

ومع ذلك، كان غالوب يذكر الأمر الواضح. من المفاجئ أن ليس جميع الأمريكيين يشعرون بهذه الطريقة، بالحكم على الخطاب الفظ، والعنصري في كثير من الأحيان، الذي يتم تطبيعه حالياً من قبل كبار المسؤولين الأمريكيين. يطلق البعض على هذه الخطابة الجديدة اسم "لغة الإذلال"، حيث يشير المسؤولون إلى مجموعات اجتماعية وعرقية بأكملها بأنها "حشرات"، "قمامة"، أو "غزاة".]

الهدف من هذه اللغة ليس مجرد الإهانة، بل تغذية "دورة استفزاز الغضب"—والتي أصبحت بشكل ملفت للنظر كلمة العام 2025 لأكسفورد: يهاجم مسؤول رفيع المستوى مجتمعاً بأكمله أو "الجانب الآخر"؛ ينتظر الرد؛ يصعد الهجمات؛ ثم يقدم نفسه كحامي للتقاليد والقيم وأمريكا نفسها. هذا يفعل أكثر من مجرد "إفراغ" الديمقراطية، كما اقترح تقرير هيومن رايتس ووتش في يناير الماضي؛ إنه يعد البلاد لـ "الاستقطاب العاطفي"، حيث لم يعد الناس يختلفون فقط في المسائل السياسية، بل يكرهون بعضهم البعض بشكل فعال لمن هم وما يُفترض أنهم يمثلونه.

كيف يمكننا أن نفسر تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أعلن في ديسمبر الماضي: "الصومال... بالكاد بلد... بلدهم نتن ونحن لا نريدهم في بلدنا... سنسير في الطريق الخاطئ إذا واصلنا استقبال القمامة في بلدنا. إلهان عمر قمامة. إنها قمامة. أصدقاؤها قمامة." هذا ليس مجرد رئيس غاضب، بل خطاب سياسي مفرط يدعمه ملايين الأمريكيين الذين يواصلون رؤية ترامب كمدافعهم ومنقذهم.

نحن ندخل حالة من الانقسام النظامي—صراع سياسي لم يعد معنياً بالفوز في الانتخابات، بل صراع حيث تختلف المجموعات المهيمنة بشكل جوهري حول التعريف ذاته لما يشكل أمة.

وصل هذا الاستقطاب إلى ذروته في بطولة السوبر بول 2026، حيث أشعل اختيار الفنان البورتوريكي باد باني لأداء استراحة المنتصف عاصفة نارية حول الهوية الوطنية. بينما احتفل الملايين بالأداء، أطلق ترامب والمعلقون المحافظون مقاطعة، واصفين العرض باللغة الإسبانية بأنه "ليس أمريكياً بما فيه الكفاية" وغير مناسب. تصاعدت الخطابة أكثر عندما اقترحت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم أن عملاء الهجرة والجمارك سيكونون "في كل مكان" في الحدث، مما أدى فعلياً إلى نبذ عدد لا يحصى من الناس من حقهم في الانتماء إلى ثقافة متميزة داخل المجتمع الأمريكي.

لم يقتصر تسليح الثقافة واللغة على المسرح؛ بل قسم المشاهدين الأمريكيين إلى معسكرين متميزين: أولئك الذين شاهدوا الأداء الرسمي وأولئك الذين تحولوا إلى بث بديل "أمريكي بالكامل" استضافته منظمة تيرنينغ بوينت الولايات المتحدة الأمريكية وضم كيد روك. هذه "المواجهة" هي جوهر الصراع الأمريكي، الذي توقع الكثيرون بحق أنه سيصل في النهاية إلى نقطة انهيار تشبه الحرب الأهلية.

يبدو هذا الاستنتاج حتمياً حيث تقترن الحرب الثقافية بثلاثة اتجاهات مقلقة: تجريد الهوية من الإنسانية؛ الانعكاس الحزبي—وجهة النظر القائلة بأن الجانب الآخر يشكل تهديداً وجودياً؛ والصراع المؤسسي—حيث يُنظر إلى الوكالات الفيدرالية على أنها "خارجة عن القانون"، ويتم وصف عضوات الكونغرس بأنهن "قمامة"، ويتم وصف الآراء المعارضة بأنها خيانة.

هذا يأخذنا إلى السؤال الأساسي حول الشرعية. في ديمقراطية صحية، تعترف جميع الأطراف عموماً بشرعية النظام نفسه، بغض النظر عن الخلافات الداخلية. في الولايات المتحدة، لم يعد هذا هو الحال. نحن ندخل حالة من الانقسام النظامي—صراع سياسي لم يعد معنياً بالفوز في الانتخابات، بل صراع حيث تختلف المجموعات المهيمنة بشكل جوهري حول التعريف ذاته لما يشكل أمة.

الأزمة الحالية ليست ظاهرة جديدة؛ فهي تعود إلى التوتر التاريخي بين "الاستيعاب" داخل "بوتقة الانصهار" الأمريكية مقابل "التعددية الثقافية" التي غالباً ما تُقارن بـ "وعاء السلطة". مبدأ بوتقة الانصهار، الذي يتم الترويج له بشكل متكرر كمثل اجتماعي إيجابي، يضغط فعلياً على المجتمعات المهاجرة والأقليات لـ "الذوبان" في هيكل اجتماعي يهيمن عليه البيض والمسيحيون. في المقابل، يسمح نموذج وعاء السلطة للأقليات بالشعور بأنهم أمريكيون جداً مع الحفاظ على لغاتهم وعاداتهم وأولوياتهم الاجتماعية المتميزة، وبالتالي دون فقدان هوياتهم الفريدة.

بينما استمر هذا النقاش لعقود كممارسة أكاديمية فكرية للغاية، تحول إلى صراع يومي حشوي. كانت بطولة السوبر بول 2026 بمثابة مظهر صارخ لهذا الاحتكاك الثقافي الأعمق. دفعت عدة عوامل الولايات المتحدة إلى هذا الهاوية: اقتصاد يعاني، وارتفاع عدم المساواة الاجتماعية، وفجوة ديموغرافية تنغلق بسرعة. لم تعد المجموعات الاجتماعية المهيمنة تشعر بـ "الأمان". على الرغم من أن التهديد المتصور لـ "أسلوب حياتهم" غالباً ما يتم تأطيره كمظلمة ثقافية أو اجتماعية، إلا أنه في جوهره صراع على الامتياز الاقتصادي والهيمنة السياسية.

هناك أيضاً تفاوت كبير في التركيز السياسي. بينما يمتلك اليمين—ممثلاً بحركة MAGA وTPUSA—وضوحاً في الرؤية وتماسكاً سياسياً نسبياً، يظل "الجانب الآخر" محاطاً بالغموض. المؤسسة الديمقراطية، التي تدعي تمثيل مظالم جميع المجموعات المهمشة الأخرى، تفتقر إلى ثقة الأمريكيين الأصغر سناً، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى الجيل Z. وفقاً لاستطلاع حديث أجراه مركز المعلومات والبحوث حول التعلم المدني والمشاركة (CIRCLE)، انخفضت الثقة في المؤسسات السياسية التقليدية بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18-25 عاماً إلى أدنى مستوياتها التاريخية، حيث أعرب أكثر من 65% عن عدم رضاهم عن كلا الحزبين الرئيسيين.

مع اقتراب الانتخابات النصفية، يمد المجتمع استقطابه القائم إلى حد أقصى جديد. بينما يتمسك اليمين بأمل منقذ يجعل البلاد "عظيمة مرة أخرى"، فإن "اليسار" يحكمه إلى حد كبير سياسة الشيطنة المضادة والمظالم التفاعلية—وهو بالكاد نهج ثوري للحكم.

بغض النظر عن نتائج نوفمبر، فإن الكثير من النتائج محددة سلفاً بالفعل: الصراع الاجتماعي الأوسع في الولايات المتحدة أمر لا مفر منه. نقطة الانهيار تقترب بسرعة.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درادج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب