وسط فضيحة توني غونزاليس، تطالب ثلاث من زميلاته الجمهوريات في تكساس باستقالته. صوتت النائبة نانسي ميس (جمهورية - ساوث كارولينا)، والنائبة لورين بوبرت (جمهورية - كولورادو)، والنائبة آنا باولينا لونا (جمهورية - فلوريدا) جميعهن أيضًا لصالح الإفراج عن ملفات إبستين. لكن في تناقض ليس غريبًا جدًا، لا تتحدث أي منهن ضد الشخص الذي يظهر في تلك الملفات بقدر ما يظهر جيفري إبستين وغيسلين ماكسويل تقريبًا.
تبنت النساء الجمهوريات الثلاث الرواية الكاذبة تمامًا بأن دونالد ترامب قد تمت "تبرئته" فيما يتعلق بإبستين — وهي لغته التي يكررنها. لم تتم تبرئة ترامب على الإطلاق، لأنه لم ير داخل قاعة المحكمة بعد فيما يتعلق بملفات إبستين.
كجزء من سعيي اللامتناهي وراء الحقيقة، أواصل محاولة إزعاج ميس بما يكفي لتعطيني أخيرًا إجابة حقيقية عن سبب عدم قولها إن ترامب موجود في ملفات إبستين. أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى مدير الاتصالات الخاص بها مرتين هذا الأسبوع. نظرًا لأنهم لا يحبون أسئلتي، حصلت على نفس الإجابة مرتين:
يزعجني أن هؤلاء الناس يعتقدون أني غبي مثلهم.
هذا هو الدعاية الروسية 101: استمر في تكرار الكذبة حتى يصدقها الجميع. لكن ضع في اعتبارك القنابل المفاجئة لإبستين التي انفجرت هذا الأسبوع فقط، بما في ذلك بشكل بارز ادعاء، يبدو أنه اعتُبر موثوقًا بما يكفي ليتم التحقيق فيه، بأن ترامب ارتكب جريمة ضد طفل، كجزء من شبكة الاتجار بالجنس التابعة لإبستين-ماكسويل.
لذا إذا كانت هؤلاء النساء الجمهوريات قادرات على رؤية أن النائب غونزاليس يُزعم أنه فعل أشياء فظيعة تتعلق بامرأة بالغة قتلت نفسها بعد ذلك — وهي ادعاءات ينكرها — فلماذا لا تستطيع نفس النساء محاسبة ترامب بنفس المعايير، خاصة وأن الأشياء الفظيعة التي يُزعم أنه فعلها تتعلق بطفل؟
على هذا المنوال، لماذا لم يسافر أي جمهوريين مع الديمقراطيين لإفادة الملياردير ليس ويكسنر بشأن إبستين، لكنهم جميعًا تمكنوا من ترتيب جداولهم ليكونوا في الغرفة حيث أدلت هيلاري كلينتون وبيل كلينتون بشهاداتهما المحلوفة؟
أعرف، نحن نعرف السبب. أريدهم فقط أن يعترفوا به.
عندما يتعلق الأمر بميس المضطربة، أعتقد أنها تمتنع لأنها لا تريد أن تفقد تأييد ترامب لحملتها الفاشلة لمنصب حاكم ساوث كارولينا. هناك سبب لعدم استقالتها من مقعدها في مجلس النواب. يجب عليها أن تستمر في لعب دور المفضلة الآن بعد أن تم نفي مارجوري تايلور غرين من عالم MAGA إلى الأبد.
أرسلت نفس البريد الإلكتروني إلى مديري الاتصالات لآنا باولينا لونا المجنونة وجدة العام لورين بوبرت، لكن لم يرد أي منهما. إنه مسعى محبط محاولة جعل أي شخص يقول أي شيء صادق عن ترامب، لأنهم يخافون من الانتقام. لكن مرة أخرى، حظرني على تويتر منذ أكثر من عقد وأنا بخير، لذا لا أفهم حقًا لماذا يخاف أي شخص من صديق جيفري هذا الكاذب ذو الجلد الرقيق.
ما يجعل الأمر أكثر صعوبة في الفهم هو مشاهدة الرجال الجمهوريين يحاسبون ترامب، بدلاً من النساء الجمهوريات. كان النائب توماس ماسي (جمهوري - كنتاكي) في تناغم تام مع زميل ديمقراطي، النائب رو خانا (ديمقراطي - كاليفورنيا)، عندما يتعلق الأمر بإبستين. إذا كان ماسي يستطيع فعل ذلك، فلماذا لا يستطيع بقية الحزب؟ أنا لست معجبًا كبيرًا بماسي بشكل عام، خاصة فيما يتعلق بـ 6 يناير، لكنه على الجانب الصحيح من التاريخ عندما يتعلق الأمر بملفات إبستين.
تواصلت أيضًا مع مكتب ماسي. الرجل الذي يرد على هاتف مكتبه في واشنطن وأنا تشاركنا ضحكة صغيرة على عبارة "تمت تبرئته" التي تردد صداها تلك النساء وبقية عبادة MAGA. لم يكن هناك رد من رجل الاتصالات الخاص بماسي بحلول وقت النشر، لكن لا بأس. حصلت على اقتباس رائع من شخص آخر يعرف شيئًا أو اثنين عن ملفات إبستين، لأنه يحقق في الأمور المالية منذ سنوات: السيناتور عن ولايتي، السيناتور رون وايدن (ديمقراطي - أوريغون).
بصفته الديمقراطي الأعلى رتبة في لجنة المالية بمجلس الشيوخ، كان السيناتور وايدن (أو، كما أحب أن أسميه، "السيناتور الجريء"، إشارة إلى كتابه الأخير) يبحث في البنوك الروسية والأمريكية التي مولت شبكة الاتجار بالجنس الدولية التي يديرها إبستين وماكسويل. إنه يؤكد دائمًا أن مفتاح إدانة ترامب هو تتبع المال، وهذا هو السبب في أنني أحتفظ بهذه اللقطة على هاتفي. إنها خيط تويتر كتبه السيناتور وايدن في يوليو من العام الماضي كطريقة مفيدة للرد على المتصيدين في MAGA الذين ما زالوا يحاولون التكافؤ الزائف للخروج من كل اتهام لترامب-إبستين.
لا تتردد في حفظها على جهازك. هناك دائمًا مساحة للحقيقة بجوار صور القطط اللطيفة تلك وما تناولته الليلة الماضية.
على أي حال، تصطدم لجنة المالية بمجلس الشيوخ بنفس الجدار الذي تصطدم به رقابة مجلس النواب: وزير الخزانة سكوت "ما هي ملفات إبستين؟" بيسنت لن يسمح لهم بالوصول الكامل إلى ملفات إبستين الخاصة بوزارته، والتي لا يعرف الكثير من الناس أنها موجودة. لا أعرف لماذا — أو في الواقع لماذا لا يهتم بيسنت بأن ترامب يعتقد أن زواج بيسنت من رجل ليس حقيقيًا — لأن بيسنت لن يرد علي، تمامًا كما لن يرد على السيناتور الخاص بي. إنها صحبة جيدة على الأقل.
حصلت على قضاء بضع لحظات يوم الجمعة مع السيناتور الجريء، بعد مؤتمره الصحفي في بورتلاند كوفي روسترز لتسليط الضوء على تأثير التعريفات الجمركية لترامب على الشركات الصغيرة. سألته عما سيقوله لعبادة MAGA حول الأكاذيب التي يتم تغذيتهم بها حول "تبرئة" ترامب.
"بعض هؤلاء الناس لديهم اهتمام بالعدالة مثل بوني وكلايد"، قال، وهو يغمز لي.
عبارة رائعة — لكن للأسف، قد تجعل نانسي ميس تحضر إلى العمل يوم الاثنين متنكرة كعشيقة مسلحة، بدلاً من هيستر برين.


