صحيفة وول ستريت جورنال الموالية لترامب تعترف بأن اقتصاد MAGA "سيء"

اقتصاد الرئيس دونالد ترامب "سيء" ويمكن تحسينه إذا ألغى التعريفات الجمركية، حسبما كتبت صحيفة تدعم ترامب عادةً يوم الجمعة.

"لا يمكن إنكار أن تقرير فبراير كان سيئاً"، كتب مجلس تحرير صحيفة وول ستريت جورنال يوم الجمعة. "فقدت الولايات المتحدة 92,000 وظيفة وخفضت المكاسب لشهري يناير وديسمبر بمجموع 69,000. السؤال هو كيف نفسر هذا الانخفاض."

بعد المجادلة بأن تقرير الوظائف غير مرتبط بغزو ترامب لإيران، توقعت الصحيفة مع ذلك "ارتفاعاً مؤقتاً في الأسعار" في النفط حيث يحاول النظام الإيراني "إحداث ألم سياسي كافٍ في الخليج والولايات المتحدة لجعل السيد ترامب وإسرائيل يوقفان القصف". ومع ذلك، حثوا الجمهور على عدم التردد في دعم حرب إيران حتى لو حدث ذلك.

"لكن هذا سبب إضافي لعدم الذعر من ارتفاع مؤقت في الأسعار والمضي قدماً لإزالة مخزونات الصواريخ والطائرات بدون طيار وخطوط التجميع الإيرانية والمنفذين الوحشيين للنظام"، حسبما جادلت الصحيفة.

ثم أضافوا، عملياً كفكرة لاحقة، "أوه، وإذا أراد السيد ترامب تعزيز خفض الضرائب للاقتصاد بينما تستمر الحرب، فيمكنه إلغاء تعريفته الشاملة الجديدة بنسبة 15%. اعتبروها مساهمتنا لتخفيف القلق الاقتصادي للجميع."

جادلت الاقتصادية كاثرين رامبيل، في حديثها مع المنشور المحافظ ذا بولوارك، يوم الجمعة بأن سياسات ترامب المناهضة للمهاجرين تساهم في الوضع الاقتصادي المتدهور المستمر.

"لذا، كنا نسمع لسنوات من ترامب وحلفائه أنه إذا أخرجت المهاجرين من الاقتصاد، فسيكون لديك المزيد من الوظائف الشاغرة للأمريكيين المولودين محلياً، وأن المهاجرين كانوا يسرقون جميع الوظائف التي كان يجب أن تذهب إلى، كما تعلمون، الأمريكيين الأصليين"، قالت رامبيل. "وبالتالي، إذا أخرجتهم فقط من القوى العاملة ومن البلاد، فسيخلق ذلك وفرة من الثروات من حيث فرص العمل للأمريكيين المولودين محلياً."

أضافت، "هل كان يجب أن نتوقع المزيد من نمو الوظائف للأمريكيين المولودين محلياً؟ أم هل... كان يجب أن نتوقع نمواً أقل للوظائف بشكل عام؟ لذا، كما تعلمون، يريدونها بالطريقتين. وفي كلتا الحالتين، يحاولون فقط التعامل مع حقيقة أن الأرقام ليست رائعة... يجب ألا تقرأ كثيراً في تقرير شهر واحد. كل اقتصادي سيخبرك بذلك. لكنه ليس فقط تقرير شهر واحد. لقد رأينا، مرة أخرى، ستة أشهر الآن في ظل فترة ترامب فقدنا فيها وظائف."

أيضاً يوم الجمعة، حذر أستاذ الاقتصاد بجامعة ماساتشوستس أمهرست آرين ديوب من أن "سوق العمل يومض باللون الأحمر"، بينما قال أستاذ الاقتصاد بجامعة ميشيغان والضيف المتكرر في الأخبار التلفزيونية جاستن وولفرز بعد تقرير الوظائف الجديد أن "القصة الاقتصادية تغيرت بشكل كبير. أسئلة الركود عادت إلى الطاولة."

في فبراير، جادل مركز التقدم الأمريكي، وهو مؤسسة فكرية ليبرالية الميول، بأن التعريفات الجمركية لترامب كلفت الولايات المتحدة أكثر من 100,000 وظيفة تصنيعية.

"بعيداً عن 'العودة القوية' لقطاع التصنيع كما وعد ترامب، فقدت الولايات المتحدة أكثر من 100,000 وظيفة تصنيعية خلال العام الماضي"، كتبت أليسون ماكمانوس ودون لي من مركز التقدم الأمريكي. "دفعت هذه الإجراءات الشركاء التجاريين الأقرب للبلاد للبحث عن صفقات في أماكن أخرى، بما في ذلك مع الصين: كندا والهند واليابان وكوريا الجنوبية والاتحاد الأوروبي جميعهم سعوا مؤخراً إلى اتفاقيات جديدة دون الولايات المتحدة."

أضافوا، "بمرور الوقت، ستؤدي كل من هذه الصفقات إلى أسواق كان يستمتع بها الموردون الأمريكيون ذات مرة تتجه بشكل متزايد بعيداً عنهم - وقواعد المشاركة الدولية يتم كتابتها بشكل متزايد من قبل الحكومات الأجنبية."

تكهن المعلق المحافظ مونا شارين من ذا بولوارك الشهر الماضي بأن الناخبين قد يلومون أيضاً التعريفات الجمركية لترامب على الاقتصاد السيئ.

"نادراً ما يتمكن الناخبون من ربط السياسة بالنتائج، لكنهم فعلوا ذلك في حالة التعريفات الجمركية"، كتبت مونا شارين. "في عام 2024، كان الأمريكيون منقسمين بشكل متساوٍ تقريباً حول مسألة التجارة، حيث فضل البعض تعريفات جمركية أعلى واختار أعداد مماثلة تقريباً تعريفات جمركية أقل. غيرت التجربة وجهات نظرهم."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير دراج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• أهل التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب