ترامب على وشك تلقي درس تاريخي قاسٍ

يوم الاثنين، عقد وزير الدفاع بيت هيغسيث مؤتمراً صحفياً لتبرير الحرب في إيران. مشيداً بتجاوزات دونالد ترامب للقانون، قال، "أمريكا، بغض النظر عما تقوله ما تسمى بالمؤسسات الدولية، تطلق العنان لأكثر حملة قوة جوية فتكاً ودقة في التاريخ... لا قواعد اشتباك غبية، لا مستنقع بناء دول، لا تمرين بناء ديمقراطية، لا حروب صحيحة سياسياً. نحن نقاتل لننتصر."

بصرف النظر عن هذا الغرور الخطير الذي يليق بصبي في الثانية عشرة من عمره، فإن الجانب الأكثر صدمة من قصف ترامب لإيران دون سلطة دستورية أو من الكونغرس هو أن "تخطيط" الإدارة لا يبدو أنه يتطابق أو حتى يقدر المخاطر المعنية.

العديد من محللي الأمن يتفقون مع السيناتور مارك كيلي (جمهوري - أريزونا) وترامب على أنه لا ينبغي السماح لإيران أبداً بامتلاك أسلحة نووية، لأن لا دولة تصدر الجهاد والاستشهاد ينبغي أن تمتلك أسلحة نووية.

لكن هشاشة مهاجمة دولة يُزعم أنها على بعد أسبوع واحد فقط من القدرة النووية تتطلب دقة وأهدافاً رصينة، وليس قرقعة السيوف أو تغيير المبررات عبر تغريدات في الثانية صباحاً. رسائل إدارة ترامب المتراخية والخارجة عن القانون توحي إما بلامبالاة مخيفة، أو نقص في الانضباط، أو نوايا مارقة، وكلها خصائص خطيرة في سياق الأسلحة النووية.

لم يقدم ترامب أهدافاً سياسية أو عسكرية واضحة، ولم يشرح كيف أن استخدام القوة، في هذا الوقت، يصب في مصلحتنا الوطنية. بدلاً من ذلك، مبرر ترامب للحرب يستمر في التغيير، من تهديدات الأمن القومي الفورية، إلى المخاوف الإنسانية، إلى تغيير النظام، مما يوحي بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لعب بترامب للقيام بما لم يكن أي رئيس آخر متهوراً بما يكفي للقيام به لخدمة مصالح إسرائيل، وليس مصالحنا.

حتى الهدف الجدير بالثناء المتمثل في القضاء على القدرة النووية الإيرانية يصبح مشكوكاً فيه في ضوء جولة انتصار ترامب العالمية في يونيو الماضي، حيث أعلن أن الضربات الجوية آنذاك قد "استأصلت تماماً" مخزون إيران من اليورانيوم المخصب.

في 25 يونيو 2025، أصدر البيت الأبيض بياناً رسمياً بعنوان "تم محو المنشآت النووية الإيرانية - والاقتراحات الأخرى أخبار كاذبة." إما أن ترامب كان يكذب حينها أو أنه يكذب الآن. ليس من الذكاء أبداً الوثوق بالكاذبين في مسائل الحياة والموت.

المشاعر المعادية لأمريكا

أفادت منظمات حقوق الإنسان بأن عشرات الآلاف من المدنيين الإيرانيين تم إعدامهم في يناير لاحتجاجهم على حكمهم القمعي تحت حكم آية الله علي خامنئي. هو الآن ميت. بخلاف ما يقدر بنسبة 15 بالمائة من الإيرانيين الذين يدعمون الثيوقراطية في الجمهورية الإسلامية، لن يفتقده أحد، وخاصة عائلات الأشخاص الذين عذبهم وذبحهم.

ولكن بالنسبة لجميع المعنيين، في غياب استراتيجية أو غرض أو طريقة أو خطة واضحة لما سيأتي بعد ذلك، فإن المؤشر الوحيد الموثوق للنتيجة هو الماضي القريب.

هذه ليست المرة الأولى التي تذهب فيها الولايات المتحدة إلى الحرب في الشرق الأوسط، ساعية لتغيير النظام. لقد حاولنا ذلك عدة مرات، وفي كل حالة تعلمنا أن النجاح الأولي في الإطاحة بزعيم لا يتبعه إنشاء بديل طويل الأجل ومستقر أو صديق للغرب.

بدلاً من ذلك، يحدث العكس تماماً. عندما نخلق فراغاً في السلطة، يصعد شخص أكثر خطورة وأكثر تطرفاً وأكثر عداءً إلى السلطة. في الواقع، وصل خامنئي إلى السلطة كنتيجة مباشرة لآخر مرة سعت فيها الولايات المتحدة لتغيير النظام في إيران.

جهود تغيير النظام

ربما نسي الأمريكيون الآن عبيد الخوارزميات أننا كنا مسؤولين عن إطلاق الثورة الإسلامية. في عام 1953، نظمت وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات البريطانية انقلاباً للإطاحة برئيس الوزراء محمد مصدق، الذي تم انتخابه ديمقراطياً، لأنه أمم صناعة النفط الإيرانية. (يبدو مألوفاً؟)

بعد الإطاحة، أعادت الولايات المتحدة الشاه محمد رضا بهلوي، الذي طبق حكماً استبدادياً متزايداً لدرجة أن الإيرانيين بدأوا يكرهون كلاً منه والولايات المتحدة، لوضعه في السلطة. أدت كراهية الشاه إلى مشاعر معادية لأمريكا شديدة. انتهت الثورة الإسلامية عام 1979 للتخلص من الشاه بجمهورية إسلامية جديدة تمكن آية الله الخميني ورجال دينه المتطرفين، الذين يرجمون النساء حتى الموت لإظهار شعرهن. نحن الآن نقصف إيران للإطاحة بالنظام الذي تسببنا فيه.

يشير التاريخ إلى أننا نكرر أيضاً أخطاء من تدخلات أخرى في الشرق الأوسط:

• العراق: في عام 2003، غزت الولايات المتحدة العراق تحت ذريعة ادعاء أنه كان يطور أسلحة دمار شامل. أزال الغزو صدام حسين، مما أدى إلى فراغ في السلطة، وعنف طائفي وصعود جماعات متطرفة مثل داعش. بعد أكثر من 20 عاماً، لا يزال العراق غير مستقر.
• أفغانستان: بعد 11 سبتمبر، غزت الولايات المتحدة أفغانستان لإزالة طالبان من السلطة. بعد احتلال استمر 20 عاماً وجهود بقيادة الولايات المتحدة لبناء الدولة، عادت طالبان إلى السلطة في عام 2021، بعد أن سحب جو بايدن القوات الأمريكية.
• ليبيا: في عام 2011، كان تدخل حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة يهدف إلى حماية المدنيين عن طريق إزالة معمر القذافي. كما هو الحال في إيران اليوم، لم تكن هناك خطة ما بعد النظام، مما ترك فراغاً في السلطة وحول ليبيا إلى دولة فاشلة من البؤس الواسع الانتشار، أرض تدريب حالية للمتطرفين المسلحين.
• سوريا: أيضاً في عام 2011، قدمت الولايات المتحدة المساعدة والمساعدة العسكرية لجماعات المعارضة في الحرب الأهلية السورية بهدف معلن يتمثل في الضغط على بشار الأسد لترك منصبه. بقي في السيطرة على معظم البلاد حتى عام 2024، حتى أنه استخدم عوامل كيميائية ضد مواطنيه.

النتائج واضحة ومتسقة: الإطاحة بمستبدي الشرق الأوسط أدت، في كل حالة، إلى ظهور فصائل أكثر تطرفاً، مما أدى إلى مزيد من الخطر وعواقب أمنية وطنية غير مقصودة لأمريكا.

في أكثر من عام بقليل، بينما يسعى للحصول على الثناء كـ "صانع سلام"، أذن ترامب بعمل عسكري في سبع دول. في إيران، نحن مرة أخرى نتجاهل التاريخ، هذه المرة في ظل إدارة لا يبدو أنها تستوعب القوانين أو المعايير أو الفروق الدقيقة.

• سابرينا هاكي كاتبة عمود ومحامية محاكمة فيدرالية لأكثر من 25 عاماً متخصصة في الدفاع عن التعديل الأول والرابع عشر. تكتب على Substack، The Haake Take.