الرئيس التنفيذي لـ BitGo يقول إن البنوك التقليدية لا يمكنها الفوز في حرب الحفظ والتخزين – إليك السبب

في ظهوره على The Crypto Beat في 6 مارس، كان Belshe مباشراً: المؤسسات المالية التقليدية معرضة للخطر بحكم التصميم. البنوك مثل Morgan Stanley التي تدير مكاتب التداول جنباً إلى جنب مع عمليات الحفظ والتخزين تواجه تضارباً متأصلاً في المصالح لا تحمله الشركات الأصلية في مجال الكريبتو ببساطة. في رأيه، هذا التضارب ليس مجرد ملاحظة بسيطة على الامتثال — إنه عيب أساسي في كيفية تصميم المؤسسات القديمة.

حجة تضارب المصالح

المنطق واضح ومباشر. عندما يربح البنك من نشاط التداول، فإن حوافزه حول الحفظ والتخزين — حماية أصول العملاء دون المشاركة في لعبة السوق — تصبح غامضة. يؤكد Belshe أن BitGo، المبنية من الأساس حول البنية التحتية للحفظ والتخزين و الكريبتو المخزن، لا تواجه هذا التوتر. نموذج الأعمال إما يعمل كأمين محايد وآمن أو لا يعمل على الإطلاق.

يظهر هذا التركيز في مزيج الإيرادات. أكثر من 80% من دخل BitGo يأتي من رسوم الحفظ والتخزين و الكريبتو المخزن — إيرادات متكررة ومستقرة نسبياً لا تتأرجح مع تقلبات سوق الكريبتو بالطريقة التي تفعلها النماذج المعتمدة على البورصة. بالنسبة للعملاء المؤسسيين، هذا القدرة على التنبؤ مهمة.

بيانات الاعتماد التي تدعم الادعاء

تحمل الحجة وزناً أكبر مع وجود ميثاق بنكي فيدرالي وراءها. في أواخر عام 2025، حصلت BitGo على موافقة غير مشروطة من مكتب المراقب المالي للعملة للعمل كبنك ائتماني وطني — وهو تصنيف يغير كيفية تعامل المؤسسات المنظمة قانونياً مع أمين الحفظ. القليل من شركات الكريبتو قد تجاوزت هذا الحاجز.

الأرقام التشغيلية كبيرة: 104 مليار دولار من الأصول الرقمية تحت الحفظ والتخزين اعتباراً من 30 سبتمبر 2025، خدمة أكثر من 4,900 عميل مؤسسي عبر أكثر من 50 دولة. هذا ليس عرضاً لشركة ناشئة — إنها بصمة مؤسسية راسخة. بلغت الإيرادات للأشهر التسعة الأولى من عام 2025 حوالي 10 مليار دولار، مقارنة بـ 1.9 مليار دولار في نفس الفترة من العام السابق.

"AWS للأصول الرقمية"

يضع الإطار الأوسع لـ Belshe BitGo ليس كمنتج واحد بل كطبقة أساسية يعمل عليها صناعة الكريبتو بأكملها — ما يصفه بـ "AWS للأصول الرقمية". التشبيه متعمد. لم تتنافس Amazon Web Services مع الشركات التي تدعمها؛ بل أصبحت لا غنى عنها لهم. Belshe يضع نفس الرهان على البنية التحتية للحفظ والتخزين.

تشير التحركات الأخيرة في هذا الاتجاه. تقدم BitGo العمود الفقري لـ عملة مستقرة SoFiUSD من بنك SoFi، وهو ترتيب عملة مستقرة كخدمة يربط بنيتها التحتية مباشرة بمنتج بنك منظم. كما قامت برمز أسهمها الخاصة على بلوكتشين الإيثريوم وSolana وBNB Chain بالشراكة مع Ondo Finance — إشارة إلى أنها على استعداد للعمل في الخط الأمامي لما يمكن أن تفعله البنية التحتية المؤسسية للكريبتو.

لماذا هذه اللحظة

توقيت حجة Belshe ليس عرضياً. مع تحسن الوضوح التنظيمي ونمو الرغبة المؤسسية للأصول الرقمية، تصبح طبقة الحفظ والتخزين ساحة معركة تنافسية جدية. أشار المحللين في Compass Point وCanaccord بالفعل إلى BitGo كهدف استحواذ رئيسي لـ مؤسسات الاستثمار المالية التقليدية — وهو في بعض النواحي، تأكيد لأطروحة Belshe. إذا أرادت البنوك التغلب على BitGo، لكانت قد فعلت ذلك الآن. بدلاً من ذلك، قد ينتهي بهم الأمر بشرائها.

بالنسبة لـ Belshe، الميزة ليست تقنية فقط — إنها معمارية. شركة مبنية حول البنية التحتية المحايدة للحفظ والتخزين، مع ميثاق فيدرالي ومائة مليار دولار من الأصول، هي كيان مختلف عن بنك أضاف مكتب كريبتو. هذا التمييز، كما يؤكد، هو ما بدأت المؤسسات في فهمه.



المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي لأغراض تعليمية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو تداول. لا تؤيد Coindoo.com أو توصي بأي استراتيجية استثمار أو عملة مشفرة محددة. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص واستشر مستشاراً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

ظهرت المشاركة الرئيس التنفيذي لـ BitGo يقول إن البنوك التقليدية لا يمكنها الفوز بحرب الحفظ والتخزين – إليك السبب أولاً على Coindoo.