وقع الرئيس دونالد ترامب في فخ جيوسياسي تجنبته الإدارات السابقة عمداً، وفقاً لتحليل مقدم البرامج السياسية ديفيد باكمان الذي قارن نهج ترامب تجاه إيران بالسياسات التي اتبعتها إدارتا أوباما وبايدن.
كشف وزير الخارجية السابق أنتوني بلينكن أن إدارتي أوباما وبايدن قضتا سنوات في مقاومة الضغوط من القيادة الإسرائيلية لشن ضربات عسكرية استباقية ضد إيران. رفض أوباما الدعوات المتكررة للعمل، وبدلاً من ذلك سعى إلى الدبلوماسية التي أنتجت الاتفاق النووي الإيراني. ورفض بايدن بالمثل الضغوط للتصعيد بعد هجمات 7 أكتوبر، حيث ورد أنه كان على بعد ثلاثين دقيقة من السماح بضربة استباقية قبل أن يقرر عدم القيام بذلك.
اتخذ ترامب مساراً مختلفاً، حيث شنت إدارته عملاً عسكرياً ضد إيران - السيناريو بالضبط الذي عمل أسلافه بشكل استراتيجي لتجنبه.
يكمن الخطر في ديناميكية تكلفة غير متماثلة. يمكن لإيران شن صراع بتكلفة أقل بكثير من الولايات المتحدة، حيث تنشر طائرات بدون طيار بقيمة 20,000 دولار بينما ترد الولايات المتحدة بصواريخ باتريوت اعتراضية بقيمة 4 ملايين دولار. يسمح هذا الاختلال للخصوم الأضعف باستنزاف موارد الأقوى بمرور الوقت، كما أشار باكمان.
يحذر الخبراء من أن ترامب ربما استسلم لنفس النمط الذي ميز ولايته الأولى - تصديق القادة الأجانب المتملقين الذين وعدوا باختراقات كبيرة، كما حدث مع بوتين وكيم جونغ أون. تواجه الإدارة الآن خياراً مؤلماً: الالتزام بصراع مكلف طويل الأمد أو تنفيذ خروج مهين سياسياً.
اقرأ المزيد هنا.

