أعرب قاضٍ فيدرالي ترأس محاكمة سام بانكمان-فرايد عن تشككه في أن الملياردير السابق كان يتبع القانون في محاولته المليئة بالأخطاء على ما يبدو للحصول على محاكمة جديدة.
في رسالة يوم الاثنين، أشار القاضي لويس كابلان إلى أن بانكمان-فرايد كان يمثل نفسه ظاهرياً بينما يسعى لإعادة المحاكمة الجنائية التي انتهت بإدانة سريعة وحكم بالسجن لمدة 25 عاماً.
في الوقت نفسه، لم يكن بانكمان-فرايد قد انفصل رسمياً عن ثلاثة محامين مثلوه في السنوات منذ محاكمته في عام 2023.
"للمدعى عليهم في القضايا الجنائية الحق في تمثيل أنفسهم - أي التصرف بصفة شخصية - أو أن يمثلهم محامٍ،" كتب كابلان. "ليس لديهم الحق في القيام بالأمرين في الوقت نفسه."
في رسالته المكونة من صفحتين بصياغة صارمة، أمر كابلان بانكمان-فرايد بالإفادة، تحت طائلة عقوبة شهادة الزور، ما إذا كان المحامون قد ساعدوه في صياغة طلبه لمحاكمة جديدة.
هذه هي أحدث التفاصيل القانونية التي تعرقل محاولة بانكمان-فرايد البعيدة الاحتمال لإلغاء إدانته وحكمه بالسجن لمدة 25 عاماً. يأتي هذا بعد أسبوع واحد فقط من تقرير بوليتيكو أن محاولاته الصريحة للحصول على عفو من الرئيس دونالد ترامب باءت بالفشل بين المشرعين المؤيدين للكريبتو.
في فبراير، طلب بانكمان-فرايد محاكمة جديدة، مستشهداً بـ "أدلة مكتشفة حديثاً."
تشمل تلك الأدلة إفادة خطية قال فيها زميل سابق إنه كان سيشهد نيابة عن بانكمان-فرايد في عام 2023 لولا أن المدعين العامين هددوا بالانتقام.
قال محامي الكريبتو كارل فولز إن الطلب كان محكوماً عليه بالفشل.
"لا أستطيع أن أتذكر أنني رأيت ذلك يفوز بقضية لمحاكمة جديدة - أبداً،" قال فولز لـ DL News. "إنه نوع من رد الفعل السريع، 'لقد خسرت، لم يكن يجب أن أخسر، هذا ليس عادلاً، هذا ليس صحيحاً' وهو ليس حجة قوية."
في تطور غريب، قال بانكمان-فرايد إنه سيمثل نفسه مستقبلاً.
"المحامون الذين كان يستخدمهم في المحاكمة مكلفون، وبينما لدى عائلته بعض المال، فإنه مبلغ كبير لتقديم طلب جديد،" قال فولز.
"إذا كان يعلم أنها محاولة بعيدة الاحتمال، فلماذا يدفع 50 ألفاً أو 100 ألف لشخص ما لتقديم حجة بعيدة الاحتمال عندما يمكنك القيام بذلك بنفسك؟"
لكن الطلب قدمته والدته، أستاذة جامعة ستانفورد باربرا فرايد. في خطاب مرفق بطلب ابنها، قالت إنها تقدم المستندات لأنه مسجون حالياً.
عارض المدعون العامون الطلب. في 12 مارس، قدمت باربرا فرايد وثيقة أخرى نيابة عن ابنها، هذه المرة تطلب وقتاً إضافياً للرد على المدعين العامين. مرة أخرى، استشهدت بتحدي تقديم المستندات القضائية من السجن.
لم يقبل كابلان ذلك.
"المحكمة بالطبع تفهم أن السيدة فرايد هي والدة المدعى عليه، وتم تدريبها وممارستها كمحامية، ودرّست في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد،" كتب. "ومع ذلك، دون أي عدم احترام، ليس لها الصفة القانونية لتقديم أوراق أو طلب تعويض في هذه القضية."
قدم بانكمان-فرايد رسالة بنفس الطلب. لكن صحتها تم الطعن فيها بسرعة من قبل المدعين العامين.
أولاً، أُرسلت الرسالة عبر شركة البريد فيديكس - وهي خدمة لا يُسمح للنزلاء باستخدامها، وفقاً للمدعين العامين.
ثانياً، بينما أُرسلت ظاهرياً من سجن في حي سان بيدرو في لوس أنجلوس، تُظهر معلومات تتبع فيديكس أنه تم التقاطها وشحنها من بالو ألتو أو مينلو بارك، كاليفورنيا - مدن تحاذي حرم ستانفورد في شمال كاليفورنيا.
قال كابلان إن تلك الحقائق "عززت" قلقه بشأن شرعية إيداعات بانكمان-فرايد، رغم أنه رفض معالجة القضايا التي أشار إليها المدعون العامون.
منح كابلان بانكمان-فرايد موعداً نهائياً في 13 أبريل للرد على المدعين العامين وموعداً نهائياً في 15 أبريل لتقديم إفادة خطية تفيد ما إذا كان المحامون قد ساعدوه في صياغة طلبه لمحاكمة جديدة.
أليكس جيلبرت هو مراسل DL News للتمويل اللامركزي ومقره نيويورك. تواصل معه بالنصائح على [email protected].


