صحيفة وول ستريت جورنال تنتقد إدارة ترامب بسبب "السياسة الصناعية الغبية"

تدخل الرئيس دونالد ترامب في السوق الحرة خلال ولايته الأولى وأنشأ "سياسة صناعية غبية" بدأ الآن فقط في إصلاحها، وفقًا لصحيفة محافظة بارزة.

في افتتاحية مساء الاثنين، زعم مجلس تحرير صحيفة وول ستريت جورنال أن قطب الاتصالات تشارلي إرجن تم إنقاذه بواسطة نظام تنظيمي حاول ذات مرة "التلاعب به". في عام 2019، أجبر ترامب T-Mobile وSprint على بيع الطيف والأصول اللاسلكية لشبكة Dish التابعة لإرجن كشرط للسماح باندماجهما. بينما كان الغرض من هذه السياسة هو خلق منافسة إضافية في سوق 5G، لم يبني إرجن أبدًا شبكة 5G، وفي عهد الرئيس جو بايدن مددت لجنة الاتصالات الفيدرالية المواعيد النهائية حتى مع تبرع إرجن بمبلغ 100,000 دولار للجنة العمل السياسي الخاصة ببايدن.

ومع ذلك، ولأن الرئيس ترامب ضغط على رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار للسماح لإرجن ببيع بعض تراخيصه غير المربحة بدلاً من استعادتها من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية، تمكن إرجن من إبرام صفقات قد تخلق في النهاية ذلك المنافس اللاسلكي الرابع الذي لم يتمكن المنظمون من هندسته بشكل مصطنع.

"هذه حكاية عن سياسة صناعية غبية قد تنتهي بشكل جيد على الرغم من المخططين الحكوميين"، قال المجلس، منتقدًا تدخل ترامب الأصلي في العملية. "الخطيئة الأصلية كانت محاولة وزارة العدل الأولى في عهد ترامب للتلاعب بمنافس رابع. تدخل سياسي واحد يولد دائمًا المزيد."

في مناسبة أخرى، خلص المجلس بشكل صريح إلى أن "هذا ما يحدث عندما يحاول السياسيون والمنظمون إدارة الأسواق."

صحيفة وول ستريت جورنال، على الرغم من دعمها العام لترامب، قد وجهت مؤخرًا انتقادات في طريقه حول مجموعة متنوعة من القضايا. في وقت سابق من مارس، حثت ترامب على التخلي عن قانون SAVE America، الذي يدفع به ترامب على أمل الاحتفاظ بالسيطرة على الكونجرس خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

"الطبيعة اللامركزية للانتخابات الأمريكية هي مصدر للمرونة، والجمهوريون عارضوا بحق محاولة الرئيس بايدن لتحويل قواعد التصويت إلى النموذج الفيدرالي على النمط الكاليفورني المتساهل"، كتبت الصحيفة. "هل تخلوا عن المبدأ الفيدرالي؟ إذا كان كل ما يتطلبه الأمر 51 صوتًا في مجلس الشيوخ للحد من الاقتراع بالبريد في جميع أنحاء البلاد وطلب هوية الناخب، فسيستخدم الديمقراطيون في المرة القادمة 51 صوتًا لفرض جمع الأصوات وحظر هوية الناخب."

نازعت الصحيفة أيضًا ادعاء ترامب بأن "الاحتيال في التصويت متوطن."

"وجدت عمليات التدقيق في مجموعة متنوعة من الأماكن - جورجيا وميشيغان وتكساس ويوتا وأيداهو - أن تصويت وتسجيل غير المواطنين نادر"، قالت الصحيفة. "قد تكون الولايات الأخرى أسوأ، لكن ضع في اعتبارك الحوافز: المهاجرون غير الشرعيين الذين يريدون البقاء يحاولون تجنب ملاحظة السلطات لهم. حاملو البطاقة الخضراء لديهم الكثير ليخسروه إذا ارتكبوا جريمة. مقاضاة المخالفين جيدة للردع، واليقظة مهمة."

أيضًا في مارس، جادلت الصحيفة بأن تعريفات ترامب كانت عبئًا على الاقتصاد الأمريكي.

"أوه، وإذا أراد السيد ترامب تعزيز خفض الضرائب للاقتصاد بينما تستمر الحرب، فيمكنه إلغاء تعريفته الجمركية الشاملة الجديدة بنسبة 15%"، أشارت الصحيفة. "اعتبره مساهمتنا في تخفيف القلق الاقتصادي للجميع."

أخيرًا، في مارس نشرت الصحيفة افتتاحية للكاتب ويليام أ. جالستون جادل فيها بأن حرب إيران قد "ارتدت" ضد الرئيس.

"عندما بدأت الحرب الحالية، كان الدعم العام أقل من أي صراع كبير آخر تم القيام به في ما يقرب من قرن"، كتب جالستون. "قبل مهاجمة إيران، مع ذلك، قدم السيد ترامب مبررًا سطحيًا فقط للكونجرس والشعب الأمريكي. قد تكون الحاجة للمفاجأة قد برررت بشكل معقول صمته شبه الكامل بشأن مسألة خطيرة كهذه."

وأضاف، "لكن لا يوجد مبرر لفشله في تقديم حجة منهجية ومستدامة للحرب بمجرد بدايتها"، مستنتجًا أن حربًا بمعدل موافقة يبلغ حوالي 39 بالمائة قد "ارتدت" على الرئيس الذي شنها.

"لا يعتقد الشعب الأمريكي أن الرئيس قد شرح بوضوح أهداف الحرب، والحصة التي تعتقد أنه فعل ذلك أصغر اليوم مما كانت عليه في البداية"، جادل جالستون. "خلص الأمريكيون إلى أن الحرب ستضعف الاقتصاد وتترك البلاد أقل أمانًا. يعتقدون أنها حرب اختيار وليست ضرورة، وأنها تسير بشكل سيئ. وعلى الرغم من دعوة الإدارة للتضحية قصيرة الأجل، يرفض الناس دفع المزيد مقابل البنزين كواجبهم الوطني بهامش 2 إلى 1."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب