অবশ্যই পড়ুন
একজন লেগো-স্টাইলের ইরানি সামরিক কমান্ডার গ্যাংস্টার বিটের উপর র্যাপ করছেন: "আমাদের ইনবক্স আমেরিকানদের বার্তায় ভরে গেছে যারা বলছে তারা সংবাদ দেখে না। তারা পরিবর্তে আমাদের গান শোনে কারণ আপনাদের মিডিয়া সম্পূর্ণ বাজে।"
এটি একটি এআই-উৎপাদিত ভিডিওর শুরুর লাইন যা ইরানের মিম ক্যাম্পেইনের অংশ – যা লেগো-স্টাইল অ্যানিমেশন এবং র্যাপ সাউন্ডট্র্যাকের চারপাশে নির্মিত, যা অনলাইনে কোটি কোটি ভিউ সংগ্রহ করেছে। এই লাইনটি সমকালীন রাজনীতির অদ্ভুত বাস্তবতা তুলে ধরে: সংবাদ প্রায়শই সাংবাদিকতার মাধ্যমে নয় বরং হাস্যরস, মিম এবং বিনোদনের মাধ্যমে সবচেয়ে কার্যকরভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
ফেব্রুয়ারির শেষ থেকে, ইরান-পন্থী মিডিয়া গ্রুপগুলি – বিশেষত, এক্স অ্যাকাউন্ট এক্সপ্লোসিভ মিডিয়া – ডোনাল্ড ট্রাম্প, বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি নিয়ে উপহাস করে এআই-উৎপাদিত ভিডিও কন্টেন্ট দিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া প্লাবিত করেছে। এটিকে "স্লপাগান্ডা" নাম দেওয়া হয়েছে – তবে এর পরিশীলিততা উল্লেখযোগ্য।
এই ভিডিওগুলিতে মিথ্যা তথ্য এবং ইহুদি-বিদ্বেষী ট্রোপ রয়েছে কিন্তু রাষ্ট্রীয় প্রচারণার মতো দেখায় না বা অনুভূত হয় না — যদিও এক্সপ্লোসিভ মিডিয়ার মুখপাত্র বিবিসিকে স্বীকার করেছেন যে ইরানি সরকার একজন ক্লায়েন্ট। তারা ইন্টারনেট যুগচেতনা ধরে রাখে: দ্রুত, মজার, দৃশ্যগতভাবে পরিচিত এবং ভাইরালিটির জন্য ডিজাইন করা।
এই মিমগুলির সাফল্য তাদের দর্শক কৌশলের মধ্যে নিহিত। তারা সক্রিয়ভাবে সংবাদ খুঁজছেন এমন মানুষকে লক্ষ্য করে না। পরিবর্তে, তারা প্রতিদিনের ইন্টারনেট সংস্কৃতির ভাষা অনুকরণ করে তাদের কাছে পৌঁছায় যারা মধ্যপ্রাচ্যের ঘটনাগুলি মোটেই অনুসরণ করছেন না।
হাস্যরস হল তাদের পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত প্রক্রিয়া। এই ভিডিওগুলি ট্রোজান হর্স হিসাবে কাজ করে, চেনা চিত্র, রেফারেন্স এবং সঙ্গীত দিয়ে দর্শকদের আকৃষ্ট করে — যখন আমেরিকান অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ, কর্মহীনতা এবং দুর্নীতি সম্পর্কে একটি বর্ণনা যোগাযোগ করে।
এমারসন ব্রুকিং, মার্কিন-ভিত্তিক মিথ্যা তথ্যের একজন বিশেষজ্ঞ, উল্লেখ করেছেন, এই ধরনের কন্টেন্ট "রাজনৈতিকভাবে আগ্রহহীন মানুষদের কাছে পৌঁছায় যারা অন্যথায় যুদ্ধ-সম্পর্কিত কন্টেন্টের সাথে জড়িত হতেন না"।
এখানে মূল অন্তর্দৃষ্টি ভূরাজনীতি নয় বরং দর্শক। প্রচলিত রাজনৈতিক যোগাযোগ, যার মধ্যে সংবাদ সম্মেলন, নীতি বিবৃতি এবং ঐতিহ্যবাহী সংবাদ কভারেজ রয়েছে, তারা মানুষদের কাছে পৌঁছায় যারা ইতিমধ্যে মনোযোগ দিচ্ছেন। এই এআই মিম ভিডিওগুলি অন্য সবার কাছে পৌঁছানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে: লক্ষ লক্ষ মানুষ যাদের আন্তর্জাতিক সংঘাতের বোঝাপড়া তাদের সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে যা প্রদর্শিত হয় তার বাইরে প্রসারিত হয় না।
হাস্যরস হল প্রাথমিক প্রক্রিয়া যা এই ভিডিওগুলি সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদমগুলি জয় করতে ব্যবহার করেছে। রসিকতা বার্তা নয় — এটি সরবরাহ ব্যবস্থা। "ডিস ট্র্যাক", পপ সংস্কৃতি রেফারেন্স এবং শেয়ারযোগ্য ক্লিপের ভিতরে ভূরাজনৈতিক যুক্তি প্যাকেজ করে, এই ভিডিওগুলি রাজনৈতিক ধারণা যোগাযোগ করে দর্শকরা এমনকি রাজনৈতিক কন্টেন্ট গ্রহণ করছেন বলে নিবন্ধন করার আগে।
কিন্তু এটি একটি গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে। কেন মানুষ এই ফর্মে রাজনৈতিক তথ্য গ্রহণ করতে এত গ্রহণশীল? উত্তর হল তারা এর জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে।
দুই দশক ধরে, আমেরিকানদের একটি প্রজন্ম — এবং ক্রমবর্ধমান ব্রিটিশ এবং ইউরোপীয় দর্শকরা — ব্যঙ্গের মাধ্যমে রাজনৈতিক সংবাদ প্রক্রিয়া করতে শিখেছে। জন স্টুয়ার্টের দ্য ডেইলি শো অনেক তরুণ দর্শকের জন্য রাত্রিকালীন সংবাদের চেয়ে রাজনৈতিক তথ্যের আরও বিশ্বস্ত উৎস হয়ে উঠেছিল।
স্টিফেন কোলবার্ট, জন অলিভার, সেথ মেয়ার্স এবং জিমি কিমেলের মতো ব্যক্তিরাও রাজনীতিকে মজার, সহজলভ্য এবং আবেগগতভাবে আকর্ষণীয় করে তুলে বিশাল দর্শক তৈরি করেছেন এমনভাবে যা প্রচলিত সাংবাদিকতা প্রায়শই করতে ব্যর্থ হয়। অন্তর্নিহিত বার্তা, প্রতি রাতে পুনরাবৃত্তি করা হয়, তা ছিল যে হাস্যরস শুধুমাত্র রাজনৈতিক ভাষ্যের একটি চকচকে ছিল না। এটি আরও সৎ রূপ ছিল।
এটি মূলত একটি প্রগতিশীল ঘটনা ছিল। লক্ষ্য ছিল রাজনীতিবিদ এবং বড় প্রতিষ্ঠান, সরকার এবং বেসরকারি উভয় ক্ষেত্রে — এবং ব্যঙ্গকাররা নিজেদেরকে ক্ষমতার জবাবদিহিতা রাখার অবস্থানে রেখেছিলেন। কিন্তু এটি একটি প্রত্যাশা তৈরি করেছিল যে রাজনৈতিক কন্টেন্ট বিনোদনমূলক হওয়া উচিত এবং কৌতুক রাজনৈতিক বোঝার জন্য একটি বৈধ মাধ্যম।
২০০৮ সাল থেকে, অনেক জনপ্রিয়তাবাদী তাদের নির্বাচনী প্রচারে হাস্যরস ব্যবহারের শক্তি স্বীকৃতি দিয়েছেন — ট্রাম্পের চেয়ে বেশি কেউ নয়। কমেডি পডকাস্টে তার প্রচারণা উপস্থিতি, তার ময়লার ট্রাক এবং ম্যাকডোনাল্ডস ড্রাইভ-থ্রু স্টান্ট এবং তার অন্তহীন মিমগুলি তার রাজনৈতিক কৌশল থেকে বিভ্রান্তি নয় — সেগুলি তার রাজনৈতিক কৌশল।
ট্রাম্প লক্ষ লক্ষ অসন্তুষ্ট এবং সাধারণত আগ্রহহীন ভোটারদের কাছে পৌঁছেছিলেন এবং সংগঠিত করেছিলেন যারা অনেক আগে থেকে কোনো ঐতিহ্যগত রূপে রাজনৈতিক সংবাদের সাথে জড়িত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন।
ইরান মনোযোগ দিচ্ছে। আমেরিকান প্রচারণা পণ্ডিত ন্যান্সি স্নো উল্লেখ করেছেন যে ইরান এখন "১ নম্বর পপ সংস্কৃতি দেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে জনপ্রিয় সংস্কৃতি ব্যবহার করছে"।
লেগো নন্দনতত্ত্ব, র্যাপ বিট, ১৯৮০-এর দশকের পপ কভার, রসিকতার নির্বাচন এলোমেলো পছন্দ নয়। তারা পশ্চিমা মনোযোগ অর্থনীতিতে অনলাইন দর্শকদের কাছে কার্যকরভাবে পৌঁছাতে পারে এমন একটি সুনির্দিষ্ট ক্রমাঙ্কন প্রদর্শন করে।
ফলাফল হল এমন কন্টেন্ট যা অবিলম্বে বিদেশী প্রচারণা হিসাবে দৃশ্যমান নয়, এবং পরিবর্তে বিনোদনের মতো দেখায়। যে দর্শকরা ইতিমধ্যে কৌতুকের মাধ্যমে রাজনীতি শিখতে অভ্যস্ত, তাদের জন্য পার্থক্য সবে নিবন্ধিত হয়।
এখানে একটি গভীর বিদ্রূপ রয়েছে। যে সাংস্কৃতিক অবস্থাগুলি দ্য ডেইলি শো এবং লাস্ট উইক টুনাইটের মতো অনুষ্ঠান তৈরি করেছে — মূলধারার রাজনৈতিক যোগাযোগে বিশ্বাসের ক্ষয় এবং আনুষ্ঠানিক বক্তৃতার পরিবর্তে সত্যতা এবং হাস্যরসের দাবি — একটি মিডিয়া পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে একটি বিদেশী রাষ্ট্র লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের কাছে প্রচারণা বিতরণ করতে পারে, এবং এটি দেশীয় বিনোদন থেকে আলাদা করা যায় না বলে মনে হয়।
এর অর্থ এই নয় যে রাত্রিকালীন ব্যঙ্গ এবং ইরানি এআই কন্টেন্ট সমতুল্য। কিন্তু তারা একই মিডিয়া ইকোসিস্টেমে কাজ করছে — একটি যেখানে হাস্যরস রাজনৈতিক যোগাযোগের একটি প্রাথমিক পদ্ধতি হয়ে উঠেছে।
এখন যা ঘটছে তার সবচেয়ে অস্বস্তিকর বিষয় হল আমাদের তথ্য পরিবেশের জন্য এর অর্থ কী।
যদি প্রচারণা ব্যঙ্গ থেকে আলাদা করা যায় না, এবং ব্যঙ্গ লক্ষ লক্ষ ভিউ সংগ্রহ করে যখন সংবাদ করে না, রাজনৈতিক বিনোদন এবং রাজনৈতিক প্রভাবের মধ্যে রেখা দৃশ্যত ভেঙে পড়েছে। এবং সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত মানুষ হল তারা যারা মনে করে তারা মোটেই যুদ্ধ অনুসরণ করছে না। – Rappler.com
আদম আর. নর্থ, আর্লি ক্যারিয়ার রিসার্চার, রিলিজিয়ন অ্যান্ড থিওলজি ডিপার্টমেন্ট, ইউনিভার্সিটি অফ ম্যানচেস্টার
এই নিবন্ধটি মূলত দ্য কনভার্সেশনে প্রকাশিত হয়েছিল।

