যদি বৈশ্বিক কর্তৃপক্ষগুলো অ-মানব বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্ব নিশ্চিত করে, তাহলে Bitcoin দীর্ঘমেয়াদী বিজয়ী হিসেবে আবির্ভূত হতে পারে, এমনকি যদি তাৎক্ষণিক প্রভাব একটি মারাত্মক আর্থিক ধাক্কা সৃষ্টি করে।
সাপ্তাহিক ছুটির দিনে, রিপোর্ট প্রকাশিত হয় যে Bank of England-এর প্রবীণ বিশ্লেষক Helen McCaw গভর্নর Andrew Bailey-কে এমন একটি পরিস্থিতির জন্য জরুরি পরিকল্পনা বিবেচনা করতে অনুরোধ করেছেন যেখানে মার্কিন সরকার বা অন্য কোনো বিশ্বাসযোগ্য কর্তৃপক্ষ নিশ্চিত প্রমাণ প্রকাশ করে যে মানবতা একা নয়।
তার বিশ্লেষণে, ঝুঁকি শুধুমাত্র বাজার বিশৃঙ্খলা নয়। এটি একটি দ্রুতগতির আত্মবিশ্বাসের ধাক্কা যা সম্পদের মূল্য থেকে দৈনন্দিন জীবনের কাঠামোতে ছড়িয়ে পড়তে পারে, সম্ভাব্যভাবে ব্যাংক রান, পেমেন্ট ব্যাঘাত এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, নাগরিক বিশৃঙ্খলার কারণ হতে পারে।
McCaw তার মামলা "অন্টোলজিক্যাল শক"-এ নোঙর করেন, একটি শব্দ যা ঝুঁকি বৃত্তে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হয় যা ভাগ করা বাস্তবতায় আকস্মিক পরিবর্তনের অস্থিতিশীল প্রভাব বর্ণনা করতে।
এই পরিস্থিতিতে, সমষ্টিগত মানসিক বিশৃঙ্খলা সরাসরি বস্তুগত অর্থনৈতিক ফলাফলে অনুবাদ করে।
McCaw, একটি Sol Foundation সাদা কাগজে যুক্তি দিয়েছেন যে এই পরিস্থিতি একটি আর্থিক অস্থিরতা চ্যানেলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।
তিনি লিখেছেন যে যদি UAP (Unidentified Anomalous Phenomena) প্রকাশ "যে কোনো সরকারের চেয়ে বৃহত্তর শক্তি এবং বুদ্ধিমত্তা" বোঝায়, তাহলে এটি বৈধতা এবং বিশ্বাসকে দুর্বল করতে পারে যার উপর বাজার এবং ব্যাংকিং সিস্টেম নীরবে নির্ভর করে।
তার মতে:
এই দাগুলোর পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি যুক্তি দেন যে Bank of England প্রকাশ-সম্পর্কিত আর্থিক স্থিতিশীলতা ঝুঁকি মোকাবেলায় "পদক্ষেপ নিতে" হবে।
যদিও ভিত্তিটি বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীর মতো মনে হয়, গত বছরে সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ পরিবর্তিত হয়েছে।
প্রসঙ্গের জন্য, সিনেটর Kirsten Gillibrand সহ মার্কিন আইন প্রণেতারা UAP সম্পর্কে সরকারি স্বচ্ছতার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে আহ্বান জানাচ্ছেন।
তবে, উচ্চ পর্যায়ের রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা সত্ত্বেও শীঘ্রই এমন প্রকাশের সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে। Polymarket, একটি ক্রিপ্টো পূর্বাভাস বাজার প্ল্যাটফর্মে, "২০২৭ এর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি নিশ্চিত করবে যে এলিয়েনরা বিদ্যমান?" শিরোনামের একটি চুক্তি প্রায় ১৩ সেন্টে ট্রেড করছে, যা ১৩% সম্ভাবনা বোঝায়।
তবুও, McCaw-এর প্রস্তাবটি মূলত হল যে ক্রমবর্ধমান প্রাতিষ্ঠানিক মনোযোগ এবং এই ধরনের নিশ্চিতকরণের উচ্চ-প্রভাবের পরিণতি আগে থেকে পরিকল্পনার ন্যায্যতা প্রদান করে।
সেই পটভূমিতে, CryptoSlate মডেল করেছে যে কীভাবে একটি "অন্টোলজিক্যাল শক" পরিস্থিতি Bitcoin-এর জন্য সম্ভবত প্রকাশিত হবে।
যদি এই টেইল ইভেন্ট ঘটে, তাহলে বিনিয়োগকারীদের জন্য তাৎক্ষণিক প্রশ্ন হল: প্রথমে কী ভাঙে?
McCaw এই সম্ভাবনা উত্থাপন করেন যে জনসাধারণ Bitcoin-এর মতো ডিজিটাল মুদ্রার দিকে ঘুরতে পারে যদি তারা "সরকারের বৈধতা প্রশ্ন করে" এবং সার্বভৌম সম্পদে বিশ্বাস হারায়।
তবে, বাজার যান্ত্রিকতা একটি ভিন্ন প্রাথমিক প্রতিক্রিয়ার পরামর্শ দেয়। এলিয়েন প্রকাশ মৌলিকভাবে একটি অনিশ্চয়তা শক, এবং অনিশ্চয়তা শক দুটি স্বতন্ত্র পর্যায়ে ট্রেড করে।
ফেজ ১-এ, যা ঘণ্টা থেকে দিন পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে, বাজার একটি "যা পারেন বিক্রি করুন" সমস্যার সম্মুখীন হয়।
একটি উচ্চ-বিশ্বাসযোগ্যতা, বাস্তবতা-পুনর্লিখন ঘোষণার পরে প্রথম উইন্ডোতে, বাজারগুলি সাধারণত যুক্তিসঙ্গত ছাড় মেশিনের মতো আচরণ করে না। তারা ঝুঁকি ব্যবস্থাপক এবং মার্জিন ক্লার্কদের মতো আচরণ করে।
তিনটি কারণ পরামর্শ দেয় যে Bitcoin অবিলম্বে দুর্বল, এমনকি যদি এটি পরে একটি "অবিশ্বাস হেজ" আখ্যান থেকে উপকৃত হয়।
প্রথমত, Bitcoin ২৪/৭ তরল, যা এটিকে প্রথম চাপ ভালভ করে তোলে। যখন ইক্যুইটি বন্ধ থাকে, এবং শিরোনাম আঘাত করে, ক্রিপ্টো হল যেখানে বৈশ্বিক ট্রেডাররা তাৎক্ষণিকভাবে এক্সপোজার কাটতে পারে। এটি BTC-কে "তাৎক্ষণিক তরলতা"-এর একটি ঘন ঘন উৎস করে তোলে, স্বয়ংক্রিয় নিরাপদ আশ্রয় নয়।
দ্বিতীয়ত, যখন সবাই একসাথে ঝুঁকি কমায় তখন পারস্পরিক সম্পর্ক বৃদ্ধি পায়।
IMF বারবার নথিভুক্ত করেছে যে ক্রিপ্টো এবং ইক্যুইটি বাজার আরও আন্তঃসংযুক্ত হয়ে উঠেছে। এর মানে হল রিটার্ন এবং অস্থিরতায় বাজার স্পিলওভার বৃদ্ধি পেতে পারে, বিশেষ করে চাপের পর্বের আশেপাশে, যখন আপনার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তখন বৈচিত্র্যকরণকে দুর্বল করে।
তৃতীয়ত, সভ্যতা-স্কেল বিস্ময়ের জন্য অস্থিরতার মূল্য নির্ধারণ করা হয়নি।
জানুয়ারি ২০২৬-এর মাঝামাঝি পর্যন্ত, VIX (বাজারের সবচেয়ে দেখা পরিমাপগুলোর একটি যা নিহিত মার্কিন ইক্যুইটি অস্থিরতা পরিমাপ করে) মাঝারি-কিশোরদের মধ্যে রয়েছে। যদি প্রকাশ অস্থিরতাকে তীব্রভাবে ঊর্ধ্বমুখী পুনর্মূল্যায়ন করে, ঝুঁকি সীমা কঠোর হয়, VaR (Value at Risk) শক ছড়িয়ে পড়ে এবং লিভারড পজিশন আনওয়াইন্ড হয়।
সেই মুহূর্তে, "ডিজিটাল গোল্ড" আখ্যান প্রায়শই "এখনই মোট এক্সপোজার কমাতে" হেরে যায়।
সরলভাবে বলতে গেলে, প্রথম পদক্ষেপটি সম্ভবত ঝুঁকি-বন্ধ হবে, এবং Bitcoin অনেক ম্যাক্রো ডেস্ক দ্বারা উচ্চ বিটা হিসাবে বিবেচনা করা হবে।
এটি শুধুমাত্র ফেজ ২-তে, সপ্তাহ থেকে মাস পর্যন্ত স্থায়ী, যে বাণিজ্য McCaw যে "বিশ্বাস প্রিমিয়াম" কল্পনা করেন তাতে স্থানান্তরিত হতে পারে।
প্রথম হাতাহাতির পরে, প্রশ্নটি "কী তরল?" থেকে "কী বৈধ?" তে পরিবর্তিত হয়।
যদি অ-মানব বুদ্ধিমত্তার নিশ্চিতকরণ প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যে সরকারগুলি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ ছিল না বা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে ছিল না, তাহলে জনসাধারণ এবং বিনিয়োগকারী ভিত্তির একটি অংশ এমন সম্পদ দাবি করতে শুরু করতে পারে যা রাষ্ট্রীয় বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে কম সংযুক্ত বলে মনে হয়।
এখানেই Bitcoin যুক্তিযুক্তভাবে "তরলতার জন্য বিক্রি" থেকে "প্রস্থান বিকল্পের জন্য কেনা" স্থানান্তরিত হতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, প্রকাশ প্রতিষ্ঠানগুলোতে টেকসই অবিশ্বাস ট্রিগার করবে, যা কিছু বিনিয়োগকারীকে এমন একটি সম্পদ খুঁজতে বাধ্য করতে পারে যা সীমানাহীন, স্ব-রক্ষাযোগ্য এবং কোনো ব্যাংকের উপর দাবি নয়।
যদি পুঁজি নিয়ন্ত্রণ বা জরুরি ব্যবস্থা রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার অংশ হয়ে ওঠে, এমনকি সংক্ষিপ্তভাবে, "সেন্সরশিপ-প্রতিরোধ" আখ্যান ব্র্যান্ডিংয়ের চেয়ে বেশি হয়ে ওঠে। এটি একটি ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে।
তবে, McCaw সোনার মতো ঐতিহ্যবাহী নিরাপদ আশ্রয় সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন করেন।
তিনি পরামর্শ দেন যে যদি বাজারগুলো অনুমান করে যে মহাকাশ ভ্রমণ ক্ষমতা মূল্যবান ধাতুর সরবরাহ সম্প্রসারিত করতে পারে (গ্রহাণু খনন বা নতুন উপাদান বিজ্ঞানের মাধ্যমে), তাহলে সোনার দুষ্প্রাপ্যতা আখ্যান একটি তাত্ত্বিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।
সেই প্রসঙ্গে, Bitcoin এমন কোনো শারীরিক ঝুঁকির সম্মুখীন হয় না কারণ এর দুষ্প্রাপ্যতা গাণিতিকভাবে প্রয়োগ করা হয়। মূলত, শীর্ষ ক্রিপ্টো প্রোটোকলের ২,১০,০০,০০০ হার্ড ক্যাপ অপরিবর্তনীয় থাকে।
সুতরাং, এমন একটি বিশ্বে যেখানে মহাবিশ্বের শারীরিক সীমাবদ্ধতা হঠাৎ বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত, Bitcoin-এর কোডের কঠোর, অনমনীয় নিশ্চিততা একটি বিশাল প্রিমিয়াম কমান্ড করতে পারে।
পোস্টটি Bitcoin could be your only liferaft as Bank of England experts brace for alien disclosure chaos প্রথম CryptoSlate-এ প্রকাশিত হয়েছে।


