বুলওয়ার্ক সম্পাদক জোনাথন লাস্ট বিশ্বাস করেন যে তিনি একজন পাগলের সাথে মোকাবিলা করার জন্য মিডিয়ার "মোকাবিলা প্রক্রিয়া" উন্মোচন করেছেন, এবং সতর্ক করছেন যে এটি মারাত্মক এবং বিপজ্জনক।
"মিডিয়া [প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড] ট্রাম্পের আরও পাগলামি বক্তব্যগুলিকে ক্ষণস্থায়ী হিসাবে বিবেচনা করে, কিন্তু তারপর ঘুরে দাঁড়িয়ে তার পিছিয়ে যাওয়াকে বাধ্যতামূলক হিসাবে বিবেচনা করে," লাস্ট বলেছেন। "উদাহরণস্বরূপ: ট্রাম্প এক ডজন বার বলতে পারেন যে তিনি তৃতীয় মেয়াদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন এবং মিডিয়া এটি রিপোর্ট করে 'ট্রাম্প আবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বিষয়ে এই পাগলামি কথা বলেছেন।' কিন্তু তারপর ট্রাম্প একটি সাক্ষাৎকার দেন যেখানে তিনি বলেন যে তিনি আবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন না এবং কভারেজটি হল: 'ট্রাম্প তৃতীয় মেয়াদ বাতিল করেছেন।'
লাস্টের কাছে প্রচুর উদাহরণ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শিরোনাম যেমন: Axios এর "দাভোস বক্তৃতায়, ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ড দখল করতে সামরিক শক্তি ব্যবহার বাতিল করেছেন" এবং Politico এর "ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণে শক্তি ব্যবহার বাতিল করেছেন"। এছাড়াও রয়েছে: CBS News এর "ট্রাম্প শুল্ক হুমকি থেকে পিছিয়ে যান, গ্রিনল্যান্ডের বিষয়ে সামরিক শক্তি বাতিল করেন," এবং অন্যান্য সংবাদ সাইট থেকে অযৌক্তিক বিবেচনার অনুরূপ ঘোষণা।
"আপনি ছবিটি বুঝতে পারছেন। কিন্তু ট্রাম্প কি আসলেই এটি বাতিল করেছেন?" লাস্ট জিজ্ঞাসা করেছেন। "যার দ্বারা আমি বোঝাতে চাই: ট্রাম্প কিছু শব্দ বলেছেন। এই শব্দগুলি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির জন্য একটি সরকারী বাধ্যতামূলক নীতি অবস্থানের সমান?"
সত্য বিষয়টি হল যদি ট্রাম্প যা বলেন তা কেবল "অবস্থান নির্ধারণ এবং একটি চলমান আলোচনা" হয় তবে তিনি যা বলেন তা "কখনও মুখের মূল্যে নেওয়া যায় না," লাস্ট যুক্তি দেন। ট্রাম্প মিডিয়া বিতরণকারীদের রিপোর্ট অনুযায়ী সত্যিকার অর্থে শক্তি ব্যবহার "বাতিল করেননি"। এটি কেবল ট্রাম্প যে শব্দগুলি বলেছেন — যার সবগুলি "যেকোনো সময়ে পরিত্যক্ত, বিপরীত বা উপেক্ষা করা যেতে পারে।"
তাহলে, কেন মিডিয়া ট্রাম্পের বিবেচনাপূর্ণ বক্তব্যগুলিকে আইন হিসাবে এবং তার অদ্ভুত মন্তব্যগুলিকে একটি হাসি দিয়ে বিবেচনা করে?
"প্রতিটি সংস্থার নিজস্ব কারণ রয়েছে। কিন্তু সাধারণভাবে, আমি মনে করি এটি একটি মোকাবিলা প্রক্রিয়া যা বাস্তবতা থেকে জন্ম নেয় যে মূলধারার মিডিয়া একটি উচ্চাভিলাষী কর্তৃত্ববাদী শক্তির সাথে মোকাবিলা করার জন্য তৈরি হয়নি," লাস্ট বলেছেন। "তারা বিশ্বাস করতে পারে না তাদের চারপাশে কী ঘটছে এবং তাই, যখনই ট্রাম্পের মুখ থেকে স্বাভাবিক, নিরাপদ বা বিবেচনাপূর্ণ কিছু বেরিয়ে আসে, তারা এটিকে এমনভাবে বিবেচনা করে যেন এটিই প্রকৃত নীতি যখন বাকি সবকিছু ছিল কেবল শব্দ।"
"এটি একটি ভুল," লাস্ট বলেছেন, "এবং একটি বিপজ্জনক। কারণ এটি আমাদের মৌলিক বাস্তবতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে। এটি একটি বিবেচনা-ধোয়ার রূপ। এবং যদিও এটি সাংবাদিক এবং সম্পাদকদের জন্য সান্ত্বনাদায়ক হতে পারে, এটি কর্তৃত্ববাদীর অগ্রগতিতে অবদান রাখে।"


