Netflix-WBD চুক্তিতে DOJ-এর ক্ষমতা ব্যাখ্যা করা হয়েছে

Warner Bros. Discovery (WBD)-এর দিকে সবার দৃষ্টি রয়েছে কারণ Paramount কোম্পানিটি অধিগ্রহণের প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখছে এবং Netflix তাদের Warner Bros' (WB) কেনার প্রস্তাব সম্পূর্ণ নগদ বিডে পরিবর্তন করেছে যেখানে WBD শেয়ারহোল্ডাররা এপ্রিল ২০২৬-এর মধ্যে লেনদেনে ভোট দেবেন। Paramount যেহেতু Netflix-এর সাথে তাদের $৮২.৭ বিলিয়ন চুক্তির বিষয়ে আরও তথ্য প্রদান করতে WBD-কে বাধ্য করতে চাইছে সেজন্য একটি মামলা বিচারের অপেক্ষায় রয়েছে, প্রশ্ন হলো এই লড়াই শেষ পর্যন্ত অর্থহীন হবে কিনা। কারণ আমেরিকান ফেডারেল সরকার এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রকদের মতামত রয়েছে এই কোম্পানিগুলির যেকোনো একটি WB বা WBD অধিগ্রহণ করতে পারবে কিনা।

কোন মার্কিন ফেডারেল সংস্থাগুলির একীভূতকরণ ব্লক করার ক্ষমতা রয়েছে?

দেশীয়ভাবে, Federal Trade Commission (FTC) এবং Department of Justice (DOJ) হলো দেশের ফেডারেল অবিশ্বাস আইনের প্রয়োগকারী। এই ক্ষেত্রে, DOJ Netflix-এর একীভূতকরণ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া তদারকি করছে এবং WBD-এর জন্য Paramount-এর $৩০/শেয়ার বা $১০৮.৪ বিলিয়নের সম্পূর্ণ নগদ বিড তদন্ত করছে (এটি বাড়ানো না হলে ২০ ফেব্রুয়ারিতে মেয়াদ শেষ হবে)।

DOJ নির্ধারণ করবে Netflix-এর WB অধিগ্রহণ কোম্পানিকে বাজারের অতিরিক্ত শেয়ার দেবে কিনা এবং প্রতিযোগিতা হ্রাস করবে কিনা। তারা বিশ্বের #১ স্ট্রিমার। এই ক্রয়ে HBO এবং HBO Max অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা প্রেস্টিজ টিভির প্রধান কেবল গন্তব্য এবং একটি স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম যা শীর্ষ ৪-এ স্থান পায়। তারা WB-এর চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন স্টুডিওগুলিও নেবে, যা থিয়েট্রিকাল রিলিজ এবং তৃতীয় পক্ষের বিতরণকারীদের জন্য ব্রডকাস্ট, কেবল এবং স্ট্রিমিংয়ে কন্টেন্ট তৈরি করে। উল্লেখ না করেই তারা লিগ্যাসি কোম্পানির ১০০ বছরের বেশি পুরানো ক্যাটালগের মালিক হবে।

কেন Netflix বিশ্বাস করে তাদের Warner Bros.-এর সাথে একীভূতকরণ অনুমোদিত হবে

অধিগ্রহণের বিষয়ে Netflix-এর বার্তা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এমনকি একটি ওয়েবসাইট (netflixwbtogether.com) অন্তর্ভুক্ত যেখানে তারা WB মালিকানার সুবিধাগুলি তুলে ধরেছে। সংক্ষেপে, তারা বলছে যে Netflix-WB গ্রাহকদের জন্য আরও পছন্দ, সৃজনশীলদের জন্য আরও সুযোগ এবং শেয়ারহোল্ডারদের জন্য আরও মূল্য প্রদান করবে। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সবকিছু বাজারে প্রতিযোগিতা না কমিয়ে অর্জন করা যেতে পারে।

Netflix কো-সিইও Ted Sarandos কোম্পানির Q4 ২০২৫ আয় কলের সময় এই অবস্থান সম্পর্কে কথা বলেন যখন একজন বিশ্লেষকের প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলেন নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া সম্পন্ন হওয়ার পর অধিগ্রহণ অনুমোদিত হওয়ার বিষয়ে তাদের আত্মবিশ্বাস সম্পর্কে।

তারা DOJ এবং European Commission-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে এবং তারা "কন্টেন্ট তৈরি সম্প্রসারণ করছে, এটি ভেঙে ফেলছে না" বলে ব্যাখ্যা করার পর Sarandos বলেন:

"সৃজনশীলদের জন্য এতটা প্রতিযোগিতা কখনও ছিল না। ভোক্তাদের মনোযোগ, বিজ্ঞাপন এবং সাবস্ক্রিপশন ডলারের জন্য। টিভি খরচের চারপাশে প্রতিযোগিতামূলক লাইনগুলি ইতিমধ্যে ঝাপসা হয়ে যাচ্ছে, আপনি জানেন, যেহেতু অনেক সেবা তাদের কন্টেন্ট একই সময়ে লিনিয়ার চ্যানেল এবং স্ট্রিমিং সেবা উভয়ে রাখছে।"

তিনি Super Bowl একযোগে সম্প্রচার করা নেটওয়ার্ক, Amazon-এর MGM মালিকানা, Apple-এর Emmy এবং Oscars-এ প্রতিযোগিতা, YouTube-এর মাসিক গড় দর্শকে BBC-কে ছাড়িয়ে যাওয়া এবং Instagram-এর টিভি ক্ষেত্রে প্রবেশের কথা উল্লেখ করেন।

Sarandos-এর মতে, চুক্তিটি "বাজারকে শক্তিশালী করে" এবং "স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতার" অনুমতি দেবে যা "ভোক্তাদের উপকার করবে এবং চাকরি সুরক্ষিত ও সৃষ্টি করবে।" এটি সমস্ত বিনোদন বিকল্পের উপর ভিত্তি করে যা কো-সিইও বলেছেন Netflix মনোযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করছে: স্ট্রিমিং, ব্রডকাস্ট, কেবল, গেমিং, সোশ্যাল মিডিয়া এবং বড় টেক ভিডিও প্ল্যাটফর্ম।

তবে, DOJ-ই "প্রতিযোগিতা" বলতে কী বোঝায় তার পরিধি সংজ্ঞায়িত করবে এবং সেই দৃষ্টিভঙ্গি সংকীর্ণ বা বিস্তৃত হতে পারে। যদি ফেডারেল সংস্থা একীভূতকরণ ব্লক করতে চায়, তাহলে তাদের আদালতে তাদের মামলা প্রমাণ করতে হবে (যদি Netflix চুক্তি পরিত্যাগ না করে)।

Paramount ভিন্ন অবস্থানে রয়েছে কারণ WBD কোম্পানির সাথে কোনো চুক্তি করেনি। তবে লিগ্যাসি ব্র্যান্ড একই ধরনের পর্যালোচনার অধীনে কারণ তারা এটি অধিগ্রহণ করতে চায়।

Netflix-WBD চুক্তিতে Congress-এর মতামতের গুরুত্ব

৭ জানুয়ারি, House Judiciary উপকমিটির শুনানি "Full Stream Ahead: Competition and Consumer Choice in Digital Streaming"-এর একই দিনে, Paramount-এর প্রধান আইন কর্মকর্তা Makan Delrahim Congress-এ একটি চিঠি জমা দেন যেখানে Netflix-এর WBD-এর সাথে চুক্তিকে "অনুমানমূলকভাবে বেআইনি" বলা হয়েছে, যখন Paramount-এরটি হবে না।

কিন্তু সরকার Netflix এবং Paramount উভয়কেই মাইক্রোস্কোপের নিচে রাখছে। পরবর্তী কোম্পানির WBD অধিগ্রহণের অভিপ্রায় মানে যে যদি তারা সফল হয়, তাহলে তারা দুটি প্রধান থিয়েট্রিকাল প্রোডাকশন কোম্পানি, দুটি প্রধান টেলিভিশন প্রোডাকশন কোম্পানি, দুটি প্রধান স্ট্রিমার (Paramount+ শীর্ষ ১০-এ রয়েছে) এবং দুটি প্রধান সংবাদ আউটলেট (CBS News এবং CNN) এর মালিক হবে এবং তাদের কেবল নেটওয়ার্কের পোর্টফোলিওতে রিয়েলিটি টিভি, লাইফস্টাইল এবং ক্রীড়া প্রোগ্রামিং যুক্ত করবে।

মঙ্গলবার, ৩ ফেব্রুয়ারির জন্য একটি Senate কংগ্রেসনাল শুনানি নির্ধারিত হয়েছে। Variety নিশ্চিত করেছে যে Sarandos এবং WBD চিফ স্ট্র্যাটেজি অফিসার Bruce Campbell Senate Judiciary Subcommittee on Antitrust, Competition Policy and Consumer Rights-এর সামনে সাক্ষ্য দেবেন, যেখানে তারা চুক্তি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেবেন।

শেষ পর্যন্ত, Congress সিদ্ধান্ত নেয় না যে একটি একীভূতকরণ এগিয়ে যেতে পারে কিনা, সেই ক্ষমতা FTC এবং DOJ-এর হাতে রয়েছে। কিন্তু তারা তাদের শুনানি, তদন্ত এবং জনসাধারণের উদ্বেগ ও চাপের কণ্ঠস্বর দেওয়ার মাধ্যমে প্রক্রিয়ায় প্রভাব বিস্তার করতে পারে—যেমন Hollywood ইউনিয়নগুলির থেকে বিরোধিতা—কর্পোরেশনগুলির দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের বিষয়ে।

যদি DOJ Netflix-WBD চুক্তি ব্লক করে তাহলে কী হবে?

FTC এবং DOJ-এর ক্ষেত্রে, অবিশ্বাস প্রয়োগকারী হিসাবে তাদের যে ক্ষমতা রয়েছে তা সম্পূর্ণ নয়, সীমাবদ্ধতা রয়েছে। যে ফেডারেল সংস্থা একীভূতকরণ পর্যালোচনা করেছে এবং অধিগ্রহণ ব্লক করতে মামলা করেছে, তাদের মামলা আদালতে জিততে হবে। যদি হয়, লেনদেন এগিয়ে যেতে পারবে না। তবে, একীভূত কোম্পানিগুলি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারে। যদি তারা আপিল জেতে, মূল সিদ্ধান্ত বাতিল হবে এবং অধিগ্রহণ অনুমোদন পাবে।

সরকারও আপিল করতে পারে যদি তারা মামলা হারায়, এই কারণেই কোম্পানিগুলির একীভূত হতে বছরের পর বছর সময় লাগতে পারে। সম্ভবত Netflix-WBD চুক্তি কিছু সময়ের জন্য ঝুলে থাকতে পারে যদি DOJ এটি ব্লক করতে চায়।