Alvin Lang
০১ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ ০৩:৫৩
a16z crypto-এর Ali Yahya যুক্তি দেন যে ব্লকস্পেস পণ্যীকরণ গোপনীয়তাকে একমাত্র রক্ষণযোগ্য প্রতিরক্ষা করে তোলে, যেখানে গোপনীয়তা সম্পদের চেয়ে স্থানান্তর করা কঠিন।
দ্রুত লেনদেন বা সস্তা ফি ভুলে যান। a16z crypto-এর জেনারেল পার্টনার Ali Yahya-এর মতে, ক্রিপ্টোতে প্রকৃত প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা আসবে গোপনীয়তা রক্ষা থেকে।
৩০ জানুয়ারি প্রকাশিত একটি পডকাস্টে, Yahya $৪.৫ বিলিয়ন ক্রিপ্টো ফান্ডের মধ্যে তৈরি হওয়া একটি থিসিস তুলে ধরেন: গোপনীয়তা লক-ইন প্রভাব তৈরি করে যা পারফরম্যান্স কখনো করতে পারে না। যুক্তিটি একটি সহজ পর্যবেক্ষণকে কেন্দ্র করে—ব্যবহারকারীরা সহজেই চেইনের মধ্যে সম্পদ স্থানান্তর করতে পারে, কিন্তু তারা তাদের বেনামী সেট স্থানান্তর করতে পারে না।
ব্লকস্পেস একটি পণ্য হয়ে ওঠে
Yahya-এর ভিত্তি শুরু হয় ক্রিপ্টো অবকাঠামো কোথায় যাচ্ছে তা দিয়ে। যেহেতু Layer 1 এবং rollup-গুলি একই রকম পারফরম্যান্স বেঞ্চমার্কে একত্রিত হচ্ছে, ব্লকস্পেস ক্রমবর্ধমানভাবে বিনিময়যোগ্য দেখাচ্ছে। প্রতিযোগীরা ধরে ফেলার সাথে সাথে গতি এবং খরচের সুবিধা হ্রাস পায়।
"বেশিরভাগ ব্লকচেইন একই রকম দেখতে শুরু করছে," পডকাস্ট উল্লেখ করে। প্রশ্ন হয়ে যায়: প্রকৃতপক্ষে কী রক্ষণযোগ্যতা তৈরি করে?
Yahya যুক্তি দেন, গোপনীয়তা নেটওয়ার্ক প্রভাব তৈরি করে যা সময়ের সাথে জটিল হয়। যখন ব্যবহারকারীরা ব্যক্তিগত লেনদেন পরিচালনা করেন, তারা একটি বেনামী সেটে যোগ দেন—অংশগ্রহণকারীদের একটি পুল যাদের কার্যকলাপ পরিসংখ্যানগতভাবে আলাদা করা যায় না। বড় পুল মানে শক্তিশালী গোপনীয়তা গ্যারান্টি। এবং এখানে লক-ইন রয়েছে: আপনি একটি নতুন চেইনে টোকেন ব্রিজ করতে পারেন, কিন্তু আপনি সেই ভিড় আনতে পারবেন না যা আপনার লেনদেন বেনামী করে।
অর্থায়ন প্রথম, বাকি সব পরে
a16z থিসিস ব্যবহারকারীর আচরণ সম্পর্কে একটি অস্বস্তিকর বাস্তবতা স্বীকার করে। মানুষ সামাজিক প্ল্যাটফর্মে নজরদারি সহ্য করে—তারা বিনামূল্যে সেবার জন্য ট্রেড-অফ গ্রহণ করেছে। অর্থায়ন ভিন্নভাবে আঘাত করে।
"ব্যবহারকারীরা সোশ্যাল মিডিয়াতে নজরদারি সহ্য করেন—কিন্তু অর্থায়নে নয়," Yahya উল্লেখ করেন। যখন লেনদেনের ইতিহাস নেট সম্পদ, ট্রেডিং কৌশল এবং ব্যয়ের প্যাটার্ন দেখতে আগ্রহী যে কাউকে প্রকাশ করে তখন ঝুঁকি পরিবর্তিত হয়।
এটি ব্যাখ্যা করে কেন a16z Seismic, একটি গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক ফিনটেক ব্লকচেইনকে সমর্থন করেছে, এবং জিরো-নলেজ প্রুফ অবকাঠামোতে বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছে। ফার্মটি মূলধারার গোপনীয়তা গ্রহণের প্রবেশ বিন্দু হিসাবে আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি দেখে, প্রযুক্তি পরিপক্ক হওয়ার পরে সামাজিক এবং গেমিং ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি অনুসরণ করে।
প্রযুক্তি স্ট্যাক আকার নিচ্ছে
চারটি প্রযুক্তি অন-চেইন গোপনীয়তা সরবরাহের জন্য প্রতিযোগিতা করছে: জিরো-নলেজ প্রুফ (ZKPs), মাল্টি-পার্টি কম্পিউটেশন (MPC), ট্রাস্টেড এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট (TEEs), এবং সম্পূর্ণ হোমোমরফিক এনক্রিপশন (FHE)। প্রতিটি গোপনীয়তা গ্যারান্টি, কম্পিউটেশনাল ওভারহেড এবং বিদ্যমান DeFi প্রোটোকলের সাথে কম্পোজযোগ্যতার মধ্যে বিভিন্ন ট্রেড-অফ বহন করে।
a16z-এর বিনিয়োগগুলি পরামর্শ দেয় যে তারা ZKP-তে ব্যাপকভাবে বাজি ধরছে, যদিও পডকাস্ট স্বীকার করে যে TEE-গুলি দুর্বল নিরাপত্তা অনুমান সত্ত্বেও বাজারে দ্রুত পথ প্রদান করে।
নির্মাতাদের জন্য এর অর্থ কী
বিজয়ী-সবচেয়ে-বেশি-পাবে ফ্রেমিং পুঁজি কোথায় প্রবাহিত হয় তার জন্য প্রভাব ফেলে। যদি গোপনীয়তা টেকসই প্রতিরক্ষা তৈরি করে, তবে বেনামী সেট আকারে প্রথম নেতারা যৌগিক সুবিধা অর্জন করে। আজ গোপনীয়তা বৈশিষ্ট্য চালু করা প্রকল্পগুলি কেবল প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনে নয় বরং ব্যবহারকারী অধিগ্রহণে প্রতিযোগিতা করে—প্রতিটি অংশগ্রহণকারী নেটওয়ার্ক প্রভাব শক্তিশালী করে।
থিসিসটি বিকেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে প্রশ্নও উত্থাপন করে। ঐতিহ্যবাহী ক্রিপ্টো প্রজ্ঞা লক-ইনকে উন্মুক্ত ইকোসিস্টেম নীতির বিরোধী হিসাবে বিবেচনা করে। Yahya যুক্তি দেন যে গোপনীয়তা লক-ইন মৌলিকভাবে web2 দেয়াল বাগান থেকে ভিন্ন কারণ ব্যবহারকারীরা সম্পদ হেফাজত এবং প্রোটোকল শাসন অধিকার বজায় রাখে এমনকি স্থানান্তরের খরচ বৃদ্ধি পেলেও।
সেই পার্থক্যটি নিয়ন্ত্রক চাপের অধীনে ধরে রাখে কিনা—বিশেষত যখন সরকারগুলি গোপনীয়তা কয়েন যাচাই করে—সেটি একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন রয়ে গেছে যা a16z সম্পূর্ণভাবে সমাধান করেনি।
চিত্রের উৎস: Shutterstock
উৎস: https://blockchain.news/news/a16z-privacy-winner-take-most-crypto-moat
