সুপ্রিম কোর্ট এমন লক্ষণ দেখাতে শুরু করেছে যে বিচারপতিরা এর শ্যাডো ডকেট নিয়ে ক্রমবর্ধমান জনগণের হতাশা সম্পর্কে সচেতন, নিউ ইয়র্ক টাইমসের একজন প্রতিবেদক বুধবার বলেছেন।
টাইমসের অনুসন্ধানী প্রতিবেদক জোডি ক্যান্টর এমএস নাউ-এর ক্যাটি টুরকে বলেন যে রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ আদালত এবং এর সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তগুলির ক্রমবর্ধমান সমালোচনা — যেগুলি কখনও কখনও মাত্র একটি বাক্য থাকে — বিচারপতিদের মধ্যে একটি পরিবর্তনশীল সুর প্রকাশ করেছে।
তার সাম্প্রতিক বইতে, বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেট স্বীকার করেছেন যে আদালত কখনও কখনও নিজেকে ব্যাখ্যা করে না "কারণ এটি যুক্তিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে প্রস্তুত বোধ করে না," ক্যান্টর বলেছেন।
"কিন্তু, আপনি জানেন, তিনি বইতে স্বীকার করেছেন যে এইভাবে কাজ করার খরচ আছে। ওহ, এবং আমার বলা উচিত যে তারা সম্প্রতি নিজেদের একটু বেশি ব্যাখ্যা করতে শুরু করেছে," ক্যান্টর বলেছেন। "আপনি অনুভব করতে পারেন যে তারা শ্যাডো ডকেট নিয়ে জনগণের হতাশার প্রতি সাড়া দিচ্ছে। আপনি জানেন, এই শ্যাডো ডকেট সিদ্ধান্তগুলির অন্য সমস্যা হল, নিম্ন আদালতের বিচারকরা কখনও কখনও কী করতে হবে তা জানেন না কারণ সুপ্রিম কোর্ট, অন্যান্য অনেক বিষয়ের মধ্যে, নিম্ন আদালতের বিচারকদের আইনটি ঠিক কী তা সম্পর্কে নির্দেশনা দিচ্ছে। আপনি জানেন, এর রূপ। কিন্তু এই কিছু দ্রুত আদেশের সাথে, নিম্ন আদালতের বিচারকরা খুব হতাশ হয়েছেন, বলছেন, 'আমি ঠিক কী করতে হবে তা জানি না। মানে, আপনাকে আমাকে এমন কিছু দিতে হবে যা আমাকে এখানে আমার কাজ করতে সাহায্য করে।'"
"শ্যাডো ডকেট" বলতে সুপ্রিম কোর্টের জরুরি আদেশ এবং স্বাক্ষরবিহীন সিদ্ধান্তগুলিকে বোঝায় যা সাধারণ আপিল প্রক্রিয়ার বাইরে জারি করা হয়, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছেন যে রক্ষণশীল-সংখ্যাগরিষ্ঠ সুপ্রিম কোর্ট, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিয়োগকৃতদের সহ, শ্যাডো ডকেট ব্যবহার করে গর্ভপাত, ভোটাধিকার এবং অভিবাসনের মতো বিতর্কিত বিষয়ে ন্যূনতম ব্যাখ্যা বা জনসাধারণের আলোচনা ছাড়াই গুরুত্বপূর্ণ রায় জারি করেছে, কার্যকরভাবে আদালতকে ত্বরিত পদ্ধতির মাধ্যমে আইন পুনর্গঠন করার অনুমতি দিয়েছে যা ঐতিহ্যবাহী ব্রিফিং এবং মৌখিক যুক্তি প্রয়োজনীয়তা এড়িয়ে যায়।
সুপ্রিম কোর্ট সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে যখন অভ্যন্তরীণ সূত্র প্রকাশ করেছে যে কর্মীদের আনুষ্ঠানিক চুক্তি স্বাক্ষর করতে বলা হয়েছিল, যদি তারা গোপনীয়তা প্রকাশ করে তাহলে তাদের আইনি পদক্ষেপের মুখোমুখি হতে হবে।
২০২৪ সালের শেষের দিকে প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস দ্বারা গোপনীয়তা চুক্তি আরোপ করা হয়েছিল, যা ক্যান্টর অস্বাভাবিক ফাঁস এবং নৈতিক ত্রুটির ফলাফল হিসাবে বর্ণনা করেছেন।


