SPC ভার্চুয়াল মুদ্রা মামলায় বিচারিক প্রতিক্রিয়া এবং গবেষণা জোরদার করছে
চীনের শীর্ষ আদালত ভার্চুয়াল মুদ্রা (虚拟货币) কে গবেষণা এবং রায় প্রদানের অগ্রাধিকারে উন্নীত করেছে, যেখানে বিচারকদের কীভাবে উদীয়মান মামলার ধরনে সাড়া দিতে হবে এবং আর্থিক বিচারিক সুরক্ষা শক্তিশালী করতে হবে তার উপর মনোনিবেশ করা হচ্ছে। সুপ্রিম পিপলস কোর্ট (SPC) এর মতে, কাজের ধারায় দেওয়ানি এবং ফৌজদারি মামলা জুড়ে প্রতিকার, চুক্তির বৈধতা এবং প্রয়োগ প্রক্রিয়া অধ্যয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই পদক্ষেপটি খণ্ডিত রায় থেকে ভার্চুয়াল সম্পদের (虚拟资产/数字资产) জন্য আরও একীভূত মানদণ্ডের দিকে পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। এটি দ্রুত বিকশিত বিরোধ, অসামঞ্জস্যপূর্ণ রায় এবং আন্তঃসীমান্ত প্রয়োগের বাধার মুখোমুখি হওয়া অগ্রসর লাইনের আদালতের চাপও প্রতিফলিত করে।
চীনের আর্থিক বিচারিক সুরক্ষা ব্যবস্থার জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
আরও ভালভাবে সংজ্ঞায়িত বিচারিক প্রতিক্রিয়া মামলাকারী, পাওনাদার এবং প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য অনিশ্চয়তা হ্রাস করতে পারে, যখন অবৈধ তহবিল সংগ্রহ এবং অর্থ পাচারের বিরুদ্ধে পাবলিক নীতি লাইনকে শক্তিশালী করে। চায়না সিকিউরিটিজ রেগুলেটরি কমিশন (CSRC) এর মতে, ২০২৫ সালের মাঝামাঝি নির্দেশনামূলক মতামত আদালত-নিয়ন্ত্রক সহযোগিতা, বিনিয়োগকারী সুরক্ষা এবং পুঁজিবাজার জুড়ে প্রয়োগের সংযোগ শক্তিশালী করেছে।
SPC নেতৃত্ব চ্যালেঞ্জটিকে পরিবর্তনশীল আর্থিক পরিবেশে সুরক্ষা এবং প্রতিরোধের সমন্বয় হিসাবে চিহ্নিত করেছে। সম্পাদকীয়ভাবে, এটি মালিকানা স্বীকৃতি স্পষ্ট করার আহ্বানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যখন আর্থিক শৃঙ্খলা ব্যাহত করে এমন আচরণ ফিল্টার করা হয়। "প্রাইভেট ইক্যুইটি ফান্ড এবং ভার্চুয়াল মুদ্রার মতো নতুন আর্থিক মামলায় বিচারিক প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থার উপর গভীর গবেষণা পরিচালনা করুন," সিভিল দ্বিতীয় বিভাগের প্রধান ওয়াং চুয়াং বলেছেন।
সম্পত্তি স্বীকৃতির ক্ষেত্রে, আদালতগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সুরক্ষাযোগ্য স্বার্থ হিসাবে বিবেচনা করছে যখন দুষ্প্রাপ্যতা, একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ এবং অর্থনৈতিক মূল্যের মতো দেওয়ানি আইনের মানদণ্ড পূরণ হয়। চায়না জার্নাল অফ কম্পারেটিভ ল-এর বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, এটি মালিকানা দাবি এবং দেওয়ানি-আইন প্রতিকারকে সমর্থন করে এমনকি যেখানে কিছু লেনদেন নীতি দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে।
চুক্তির বৈধতার ক্ষেত্রে, পাবলিক-অর্ডার সীমা নির্ণায়ক থাকে। সাংহাই সংজিয়াং জেলা পিপলস কোর্টের মতে, একটি ICO অননুমোদিত এবং অবৈধ পাবলিক তহবিল সংগ্রহ গঠন করে; সম্প্রসারণে, যে চুক্তিগুলি নিয়ন্ত্রক নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যায় তা প্রায়শই অবৈধ বলে গণ্য হয় এবং যেখানে সম্ভব পক্ষগুলিকে পূর্ববর্তী অবস্থায় পুনরুদ্ধার করা হয়।
অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং (AML) এবং নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে, ফৌজদারি ঝুঁকি বাড়ছে। সুপ্রিম পিপলস প্রসিকিউটরেটের ডেটার ভিত্তিতে, গত বছর অর্থ পাচারের জন্য ২,৯৭১ জনকে বিচারের সম্মুখীন করা হয়েছিল, যা ভার্চুয়াল সম্পদকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন প্রয়োগের গতিকে জোর দিয়েছে। সমান্তরালে, আদালতগুলি ডিজিটাল সম্পদের জন্য জব্দ এবং নিষ্পত্তি অনুশীলন পরীক্ষা করছে; PANews Lab কমপ্লায়েন্ট চ্যানেলের মাধ্যমে জব্দ কয়েন রূপান্তর করা বা প্রয়োজনে নিরাপদ ধ্বংসের মতো মডেল রিপোর্ট করেছে।
এই লেখার সময়ে, Bitcoin (BTC) 63,723-এর কাছাকাছি ট্রেড করছে একটি মন্দার অনুভূতি এবং 10.68%-এর আসপাশে অত্যন্ত উচ্চ অস্থিরতা সহ। এই বাজার প্রসঙ্গ রায়ের মানদণ্ড পরিবর্তন করে না তবে সম্পর্কিত বিরোধে ঝুঁকি মূল্যায়ন অবহিত করে।
আসন্ন স্পষ্টীকরণ যা আদালতগুলি সমাধান করতে পারে (司法解释/指导意见)
虚拟货币/虚拟资产-এ সম্পত্তির অধিকার এবং অবৈধ চুক্তির পরে প্রত্যাবর্তন
ভার্চুয়াল সম্পদগুলি দেওয়ানি আইনের অধীনে "জিনিস" বা নিয়ন্ত্রণযোগ্য ইলেকট্রনিক রেকর্ড হিসাবে যোগ্য কিনা এবং কীভাবে, এবং চুক্তিগুলি অবৈধ হলে প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে আরও স্পষ্টতা আশা করুন। ত্বরান্বিত নিয়মের জন্য আহ্বান জানানো অগ্রসর লাইনের মন্তব্য অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলকে তুলে ধরে; ChainCatcher লেখক সান গুয়ানজুন এবং ওয়েই ইউজেং-এর মতে, বৈধতা, প্রতিকার এবং প্রমাণের উপর স্পষ্ট মানদণ্ড প্রয়োজন।
AML থ্রেশহোল্ড, জব্দ/নিষ্পত্তি এবং SPC–CSRC আন্তঃনিয়ন্ত্রক সমন্বয়
বিচারিক ব্যাখ্যা (司法解释) ভার্চুয়াল সম্পদের মাধ্যমে লন্ডারিংয়ের জন্য "গুরুতর পরিস্থিতি" থ্রেশহোল্ড পরিমার্জন করতে পারে, জব্দ টোকেনের মূল্যায়ন এবং নিষ্পত্তি মানসম্মত করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রক-আদালত তথ্য প্রবাহ শক্তিশালী করতে পারে। আদালতগুলি পাবলিক-ইন্টারেস্ট টেস্টের অধীনে গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক কয়েনগুলি পরিচালনার জন্য নির্দেশনা সহ বৈধ রূপান্তর এবং প্রত্যাবাসনের জন্য আন্তঃসীমান্ত চ্যানেলগুলি অন্বেষণ করছে।
সুপ্রিম পিপলস কোর্ট (SPC) সম্পর্কে FAQ
চীনে ক্রিপ্টোকারেন্সি কি সম্পত্তি হিসাবে স্বীকৃত, এবং হোল্ডারদের কী অধিকার রয়েছে?
কিছু আদালত ক্রিপ্টোকে সুরক্ষাযোগ্য সম্পত্তি স্বার্থ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, যা দেওয়ানি-আইন প্রতিকার সক্ষম করে। লেনদেনমূলক নিষেধাজ্ঞা এখনও প্রযোজ্য, এবং আপত্তিকর চুক্তিগুলি বাতিল হতে পারে।
ভার্চুয়াল সম্পদের উপর নতুন বিচারিক ব্যাখ্যা কখন জারি করা হবে, এবং কোন সমস্যাগুলি স্পষ্ট করা হতে পারে?
কোনও সময়সূচী সর্বজনীন নয়। সম্ভাব্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে সম্পত্তি শ্রেণীবিভাগ, চুক্তির বৈধতা এবং প্রত্যাবর্তন, AML থ্রেশহোল্ড এবং জব্দ এবং নিষ্পত্তির জন্য একইরকম নিয়ম।
| দাবিত্যাগ: এই ওয়েবসাইটের তথ্য সাধারণ বাজার মন্তব্য হিসাবে প্রদান করা হয় এবং এটি বিনিয়োগ পরামর্শ গঠন করে না। আমরা আপনাকে বিনিয়োগের আগে আপনার নিজের গবেষণা করতে উত্সাহিত করি। |
সূত্র: https://coincu.com/news/bitcoin-faces-legal-tests-as-chinas-spc-details-stance/
