একজন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যানকে CNN-এ জেফরি এপস্টাইন ফাইলে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কিত নিখোঁজ পৃষ্ঠাগুলি নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং তিনি অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডির এই বিষয়ের পরিচালনাকে দায়ী করেছেন।
হাউস ডেমোক্র্যাটরা নতুন রিপোর্টিং নিশ্চিত করেছেন যেখানে পাওয়া গেছে যে ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস এফবিআই তদন্তের সাথে সম্পর্কিত নথি প্রত্যাহার করেছে যা একজন ভুক্তভোগীর দাবির সাথে যুক্ত যে ট্রাম্প তার ১৩ বছর বয়সে তাকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন এবং CNN-এর অডি কর্নিশ রেপ. রায়ান জিঙ্কে (R-MT)-কে এর তাৎপর্য ব্যাখ্যা করতে বলেছিলেন।
"আচ্ছা, লক্ষ লক্ষ এবং লক্ষ লক্ষ এবং লক্ষ লক্ষ এবং লক্ষ লক্ষ পৃষ্ঠা প্রকাশ করা হয়েছে," জিঙ্কে বলেছিলেন, যিনি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সচিব ছিলেন। "আমি মনে করি অনেক লোকের জন্য, তারা আশা করছিল এতে এমন কিছু থাকবে যা ট্রাম্পকে জড়িত করবে – তা ছিল না।"
আরেকজন প্যানেলিস্ট, ডিজিটাল সাংবাদিক ভি. স্পেহার, উল্লেখ করেছেন যে এফবিআই কথিতভাবে এজেন্টদের ফাইলগুলি থেকে ট্রাম্পের নাম মুছে ফেলার দায়িত্ব দিয়েছিল এবং কর্নিশ একজন মহিলার সাক্ষাৎকারের নিখোঁজ ডকুমেন্টেশন সম্পর্কে নতুন রিপোর্টিং সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যিনি দাবি করেছিলেন যে প্রেসিডেন্ট কয়েক দশক আগে তাকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন।
"আমি অন্তত কিছু রিপোর্টিং ফ্ল্যাগ করতে চাই, NPR, CNN খুঁজে পেয়েছে যে এমন নথি ছিল যা নিশ্চিতভাবে, এফবিআই রেকর্ড বলে যে তাদের কাছে আছে, তাই না, একজন অভিযোগকারীর যিনি বিশেষভাবে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন করছিলেন এবং সেই সাক্ষাৎকারের নোট যা তারা প্রকাশ্যে উপলব্ধ করেছে তা থেকে নিখোঁজ, এবং আমি এটি জিজ্ঞাসা করছি কারণ প্রতিবার এমন রিপোর্ট হলে, কেউ বলে, আমরা কি সত্যিই এই লোকদের কাছ থেকে সম্পূর্ণ বিষয়টি পাচ্ছি?" কর্নিশ বলেছিলেন।
জিঙ্কে জোর দিয়ে বলেছিলেন যে জনসাধারণ নভেম্বরে কংগ্রেস দ্বারা পাস করা আইন অনুসারে সমস্ত এপস্টাইন ফাইল পেয়েছে, প্রশাসনের উপর তাদের প্রকাশ করার জন্য মাসের চাপের পরে।
"দেখুন, যদি ট্রাম্পের উপর আদৌ কিছু থাকত, তা মেরিক [গারল্যান্ড] এবং প্রেসিডেন্ট বাইডেনের অধীনে প্রকাশ করা হত," জিঙ্কে বলেছিলেন। "মানে, এক মুহূর্তের জন্য, এক মুহূর্তের জন্য, যে কেউ মনে করবে যে এটি ভিন্ন হবে, আমি সেই যুক্তি বুঝি না।"
CNN-এর এডওয়ার্ড-আইজ্যাক ডোভেরে কংগ্রেসম্যানকে এপস্টাইন ফাইলস ট্রান্সপারেন্সি অ্যাক্ট সম্পর্কে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যার জন্য তিনি নিজে ভোট দিয়েছিলেন।
"আইন ছিল যার জন্য আপনি ডিসেম্বরে ভোট দিয়েছিলেন, যদিও, আপনার প্রায় সমস্ত সহকর্মীর সাথে," ডোভেরে বলেছিলেন। "যেটি বলেছিল, নথিগুলির সম্পূর্ণ প্রকাশ তাই আমরা আসলে জানি না কী ঘটেছে কারণ সেই আইন এখনও, আমরা এখনও সেই আইন লঙ্ঘনে আছি।"
জিঙ্কে জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ট্রাম্পের DOJ আইন মেনে চলছিল।
"ঠিক আছে, সম্পূর্ণ প্রকাশ, কি কি বিষয়গুলি সংশোধন করা উচিত কারণ এটি বৈধ, শুধুমাত্র বৈধ নয়, এটি আইন লঙ্ঘন হবে যদি সেগুলি না থাকে, আপনি জানেন, এই ভুক্তভোগীদের কিছু সেই সময় ১৩ বছর বয়সী ছিল," জিঙ্কে বলেছিলেন, "এবং তাই কিছু ভুক্তভোগীদের অধিকার আছে, এবং তাই আমি মনে করি এটিও সাবধানে দেখতে হবে, কারণ আমি মনে করি আমাদের যে কাউকে লুকাতে হবে যে অপরাধী ছিল। না, একেবারেই, এবং আমি মনে করি এই দুষ্ট লোক কার সাথে ঘুরেছে সে সম্পর্কে আমাদের সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হতে হবে।"
কর্নিশ জিজ্ঞাসা করেছিলেন তিনি কখনও কামনা করেছেন কিনা যে ট্রাম্পের এফবিআই ডিরেক্টর ক্যাশ প্যাটেল এবং প্রাক্তন সহ-পরিচালক ড্যান বংগিনো পডকাস্টার হিসাবে এপস্টাইন ফাইলগুলি নিয়ে হাইপ না করতেন এবং জিঙ্কে তাদের উভয়কে এবং অ্যাটর্নি জেনারেলকে এই বিষয়ে তাদের পরিচালনার জন্য দায়ী করেছেন।
"অবশ্যই, আমি চাই এই বিষয়টি, আপনি জানেন, অনেক আগে সমাধান হয়ে যেত, কিন্তু আপনার ছিল, আপনি জানেন, প্যাম বন্ডি, যিনি এটির প্রকাশটি গণ্ডগোল করেছিলেন," জিঙ্কে বলেছিলেন। "আপনার বংগিনো এবং এই সব লোকেরা ছিল যারা বছরের পর বছর এটি নিয়ে কথা বলেছে। আমরা এখন এই জিনিসগুলির পরিণতি নিয়ে মোকাবিলা করতে আটকে আছি, এবং এটি একটি বিভ্রান্তি। এটি কি ভোটারদের সরাতে পারে? এটি নির্ধারণ করা হবে, তবে এটি অবশ্যই একটি বিভ্রান্তি যা শুধু পপ আপ হতে থাকে এবং কখনও শেষ হয় না। এটি একটি কখনও শেষ না হওয়া আইসক্রিম কোন।"
- YouTube youtu.be


