জ্যারেড কুশনারকে কিছু ব্যাখ্যা দিতে হবে

জ্যারেড কুশনার বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর বিছানায় ঘুমিয়ে বড় হয়েছেন।

এটি কোনো রূপক বা অতিশয়োক্তি নয়। কয়েক দশক ধরে নিউইয়র্কে তার সফরের সময়, নেতানিয়াহু কুশনার পরিবারের এতটাই ঘনিষ্ঠ ছিলেন যে, নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে, তিনি জ্যারেডের শৈশবের শয়নকক্ষে ঘুমাতেন। জ্যারেড কুশনার আমাদের বাকিদের মতো সংবাদে নেতানিয়াহুকে দেখে বড় হননি। তিনি এই ব্যক্তিকে পরিবারের একটি প্রতিষ্ঠানের মতো জেনে বড় হয়েছেন।

এবং সেই ব্যক্তি, যিনি প্রকাশ্যে বলেছেন যে তিনি "৪০ বছর ধরে" ইরানের সামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্বকে ধ্বংস করার জন্য "আকাঙ্ক্ষা" করেছেন, তিনিই সেই ব্যক্তি যার সরকার ইরাক আক্রমণ বা ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আমেরিকান সামরিক পদক্ষেপের কয়েক দিন আগে সরাসরি কুশনারের সাথে সমন্বয় করে থাকতে পারে।

আমাদের সেই প্রশ্নটি করতে হবে যা সরকারী ওয়াশিংটন করতে খুব ভীরু, খুব আপসকামী, বা যুদ্ধের জ্বরে খুব বন্দী: "জ্যারেড কুশনার কি সৎ বিশ্বাসে ইরানি আলোচকদের বিপরীতে বসেছিলেন? নাকি তিনি ইরানি নেতৃত্বকে একসাথে মিলিত করার চেষ্টা করছিলেন যাতে নেতানিয়াহু একটি একক শিরশ্ছেদকারী আঘাতে তাদের সবাইকে হত্যা করতে পারেন?"

আমরা যা জানি তা এখানে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে পারমাণবিক আলোচনার তৃতীয় দফা জেনেভায় ফেব্রুয়ারি ২৬ এবং ২৭ তারিখে শেষ হয়েছিল। ওমানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী, যিনি কয়েক মাস ধরে আলোচনায় মধ্যস্থতা করছিলেন, বোমা হামলার প্রাক্কালে সিবিএস নিউজকে বলেছিলেন যে একটি চুক্তি "আমাদের নাগালের মধ্যে" এবং ইরান সম্পূর্ণভাবে আমেরিকান দাবির কাছে নতি স্বীকার করেছে এবং সম্মত হয়েছে যে এটি কখনই বোমার জন্য পারমাণবিক উপাদান বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত করতে সক্ষম একটি ICBM উৎপাদন করবে না।

তেহরানে চূড়ান্ত আলোচনার পর প্রযুক্তিগত বিস্তারিত কাজ করার জন্য পরবর্তী সপ্তাহে ভিয়েনায় চতুর্থ দফা ইতিমধ্যে নির্ধারিত ছিল। ইরানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তার দল যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ থাকতে এবং কথা বলতে প্রস্তুত ছিল।

এবং তারপর, সুইজারল্যান্ডে সেই আলোচনা শেষ হওয়ার ৪৮ ঘন্টারও কম পরে, বোমা পড়তে শুরু করে।

ফেব্রুয়ারি ২৮ তারিখের সকালে, ইরানের সর্বোচ্চ জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ তাদের অফিসে বৈঠকের জন্য একসাথে জড়ো হয়েছিল। সেই সংস্থা, যে ইরানের পারমাণবিক ফাইল পরিচালনা করে এবং শাসনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেয়, ঠিক সেখানেই আপনি আশা করবেন যে ইরানি নেতৃত্ব আমেরিকার সাথে আলোচনার এক দফা পরে বসে থাকবে যা তাদের নিজস্ব পররাষ্ট্রমন্ত্রী "ঐতিহাসিক" বলছিলেন।

তারা প্রায় নিশ্চিতভাবে কুশনারের আমেরিকান প্রস্তাব গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে আলোচনা করছিলেন। এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অনুসারে, আমেরিকান এবং ইসরায়েলি গোয়েন্দা তথ্য যাচাই করেছিল যে ঊর্ধ্বতন ইরানি নেতারা তিনটি স্থানে জড়ো হবেন যা একযোগে আক্রমণ করা যেতে পারে। তারা কীভাবে তা জানত, জার্নাল সাবধানে উল্লেখ করেছে, এখনও অজানা।

অন্য কথায়, ইরানের সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের যন্ত্রপাতি এক জায়গায় একত্রিত হয়েছিল সম্ভবত কারণ তারা জ্যারেড কুশনারের সাথে একটি সক্রিয় আলোচনার মাঝখানে ছিল। আলোচনা একটি পূর্বাভাসযোগ্য, গোয়েন্দা সংগ্রহযোগ্য উইন্ডো তৈরি করেছিল।

কূটনীতিকরা যারা আলোচনার আগের দফার অংশ ছিলেন তারা এখন সাংবাদিকদের বলছেন যে ইরানি পক্ষ বিশ্বাস করতে এসেছে যে তাদের বিভ্রান্ত করা হয়েছিল, এবং তেহরান এখন উইটকফ-কুশনার আলোচনাকে, তাদের কথায়, "আশ্চর্য আঘাতের জন্য ইরানকে প্রত্যাশা এবং প্রস্তুতি থেকে দূরে রাখার জন্য ডিজাইন করা একটি ছলনা" হিসাবে দেখে।

এটি সামরিক পরাজয়ের পরে একটি বর্ণনা ঘোরানো ইরানি রাষ্ট্রীয় মিডিয়ার মূল্যায়ন নয়; এটি সেই লোকদের উপসংহার যারা কক্ষে ছিল, আমেরিকান সাংবাদিকদের সাথে কথা বলছিল, রেকর্ডে।

এখন তার উপরে স্তরিত করুন যে আমরা জানি উইটকফ ইরানিদের সাথে বসার কয়েক দিন আগে কার সাথে দেখা করছিলেন। তিনি ইসরায়েলে উড়ে গিয়েছিলেন এবং নেতানিয়াহু এবং ঊর্ধ্বতন ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের দ্বারা সরাসরি ব্রিফ করা হয়েছিল এবং তারপর, কুশনারের সাথে, ওমান এবং জেনেভায় উড়ে গিয়েছিলেন এবং ইরানি আলোচকদের টেবিলের বিপরীতে বসেছিলেন।

যে ব্যক্তি সেই আলোচনার আগে কুশনারের অংশীদার (উইটকফ) কে ব্রিফ করেছিলেন — নেতানিয়াহু — সেই একই ব্যক্তি যিনি বোমা পড়ার রাতে বলেছিলেন যে "শক্তির এই জোট আমাদের তা করতে দেয় যা আমি ৪০ বছর ধরে করার আকাঙ্ক্ষা করেছি।" মধ্যপ্রাচ্য আগুনে জ্বলে ওঠার সম্ভাবনা সম্পর্কে তিনি দূরবর্তীভাবেও নিয়ন্ত্রিত বা অনিচ্ছুক ছিলেন না, সম্ভবত এমনকি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ জ্বালিয়ে দিতে পারেন। পরিবর্তে, তিনি বিজয়ী ছিলেন যে তিনি অবশেষে একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে এমন কিছু করতে পেরেছিলেন যা তিনি দশকের পর দশক ধরে ব্যর্থভাবে ধাক্কা দিয়েছিলেন।

আমরা এটাও জানি যে ট্রাম্প শাসনের ব্যাখ্যা কেন আক্রমণগুলি ঘটেছিল যখন তারা করেছিল তা খোলা দ্বন্দ্বে ভেঙে পড়েছে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও প্রাথমিকভাবে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঘাত করেছিল কারণ ইসরায়েল যেভাবেই আক্রমণ করতে যাচ্ছিল এবং ইরান আমেরিকান বাহিনীর বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিত। ট্রাম্প তারপর টেলিভিশনে গিয়ে পরিস্থিতি উল্টে দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি হয়তো "ইসরায়েলের হাত বাধ্য করেছিলেন।"

প্রশাসনের দুই সবচেয়ে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা একে অপরের ৪৮ ঘন্টার মধ্যে দুটি সম্পূর্ণ বিপরীত গল্প বলেছিলেন, এবং কোনও গল্পই ব্যাখ্যা করে না কেন কূটনীতি যা ওমানি মধ্যস্থতাকারী উল্লেখযোগ্যভাবে সফল বলেছিলেন — যা মূলত আমেরিকাকে আমরা যা চেয়েছিলাম তার সবকিছু পেয়েছিল — চূড়ান্ত দফা ছাড়াই পরিত্যক্ত হয়েছিল।

এর কোনোটিই প্রমাণ করে না যে কুশনার একটি ইচ্ছাকৃত দ্বৈত-ক্রস অপারেশন চালাচ্ছিলেন যা ইরানি নেতৃত্বকে একটি হত্যাযোগ্য স্থানে কেন্দ্রীভূত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তবে এটি যা প্রমাণ করে তা হল যে প্রশ্নটি সম্পূর্ণ বৈধ এবং শপথের অধীনে একটি উত্তর দাবি করে।

আমেরিকান ইতিহাসে এই প্রথমবার নয় যে এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হয়েছে, বা এটি বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকার সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। ১৯৭২ সালের অক্টোবরে, হেনরি কিসিঞ্জার ক্যামেরার সামনে দাঁড়িয়ে বিশ্বকে বলেছিলেন যে ভিয়েতনামে "শান্তি হাতের মুঠোয়"। প্যারিস আলোচনা, তিনি সবাইকে আশ্বস্ত করেছিলেন, যুদ্ধ শেষ করার পথে ছিল।

কিন্তু এটি একটি মিথ্যা ছিল: দুই মাস পরে, নিক্সন অপারেশন লাইনব্যাকার II এর আদেশ দিয়েছিলেন, পুরো যুদ্ধের সবচেয়ে নিবিড় বোমা হামলা অভিযান, বারো দিনে উত্তর ভিয়েতনামে ১৯৬৯ এবং ১৯৭০ সালে যা ড্রপ করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি টনেজ ড্রপ করেছিল।

প্যারিস শান্তি চুক্তি ১৯৭৩ সালের জানুয়ারিতে এমন শর্তে স্বাক্ষরিত হয়েছিল যা গুরুতর ইতিহাসবিদরা দীর্ঘকাল ধরে যুক্তি দিয়েছেন যে বোমা হামলার অনেক আগে টেবিলে যা ছিল তার থেকে অর্থপূর্ণভাবে ভিন্ন ছিল না। কিসিঞ্জার সেই আলোচনার জন্য নোবেল শান্তি পুরস্কার জিতেছিলেন। তবে তার উত্তর ভিয়েতনামী প্রতিপক্ষ, লে ডুক থো, তার পুরস্কারের অংশ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন, বলেছিলেন যে প্রকৃতপক্ষে শান্তি অর্জিত হয়নি এবং ভিয়েতনামিদের প্রতারিত করা হয়েছিল কারণ আলোচনাগুলি একটি ভুয়া ছিল। এবং তিনি ঠিক ছিলেন: যুদ্ধ আরও দুই বছর টেনে গিয়েছিল এবং সাইগনের পতনের সাথে জেরি ফোর্ড দ্বারা শেষ হয়েছিল।

যে প্রশ্নটি ১৯৭৩ সালের সেই আলোচনার পর থেকে বিশ্বকে তাড়া করেছে সেই একই প্রশ্ন আজ কুশনারের জেনেভা আলোচনার উপর ঝুলছে: আলোচনাগুলি কি কখনও তাদের নিজস্ব শর্তে সফল হওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল, নাকি তারা কেবল ইরানি নেতৃত্বকে ধ্বংস করার জন্য একটি সেটআপ ছিল এমনকি যদি তারা আমাদের সবকিছু দেয় যা আমরা চেয়েছিলাম?

রোনাল্ড রিগানের নজিরও আছে। তার প্রচারাভিযান বিশ্বাসযোগ্যভাবে অভিযুক্ত হয়েছিল যে তেহরানে আটক আমেরিকান জিম্মিদের মুক্তি বিলম্বিত করতে ইরানে একটি ব্যাক-চ্যানেল চালাচ্ছে যাতে জিমি কার্টার তাদের স্বাধীনতা সুরক্ষিত করে নির্বাচনের আগে একটি উত্সাহ পেতে না পারেন। একটি সম্পূর্ণ চিত্রের কাছাকাছি কিছু উপস্থিত হতে কয়েক দশক লেগেছিল, কিন্তু এখন আমরা জানি যে রিগান প্রচারাভিযান সফলভাবে সেই রাষ্ট্রদ্রোহিতা সংঘটিত করেছিল শুধুমাত্র তাকে ১৯৮০ সালে হোয়াইট হাউসে নিয়ে যাওয়ার জন্য।

এইবার আমাদের কাছে কয়েক দশক নেই। একটি যুদ্ধ চলছে এবং আমেরিকানরা ইতিমধ্যে মারা যাচ্ছে। নব্বই মিলিয়ন মানুষের একটি আধুনিক, উন্নত দেশের নেতৃত্ব শিরশ্ছেদ করা হয়েছে। এবং পৃথিবীর প্রতিটি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দেখছে এবং উপসংহার টানছে যে তারা কখনও আবার আমেরিকান কূটনীতিতে বিশ্বাস করবে কিনা।

যদি ইরানিরা সঠিক হয় যে তাদের একটি হত্যা বাক্সে "আলোচনা" করা হয়েছিল, তাহলে একটি অস্তিত্বশীল আমেরিকান আলটিমেটামের মুখোমুখি কোনও সরকার কখনও আবার আমাদের সৎ বিশ্বাস ধরে নিতে সক্ষম হবে না।

এই প্রশাসন আমেরিকান বিশ্বাসযোগ্যতার যে ক্ষতি করছে তা বিমূর্ত বা অস্থায়ী নয়: যখন একটি দেশ আলোচনা টেবিলকে লক্ষ্য করার সুযোগ হিসাবে ব্যবহার করে, তখন এটি প্রতিটি প্রশাসনের জন্য কূপে বিষ মিশিয়ে দেয় যা পরে আসে।

উত্তর কোরিয়া দেখছে। ইরানের প্রতিবেশীরা দেখছে। চীন দেখছে। পরের বার যখন একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি শান্তির একটি প্রকৃত প্রস্তাব নিয়ে কোথাও একজন দূত পাঠাবেন, তখন কেউ কেন এটি বিশ্বাস করবে? লে ডুক থো সেই প্রশ্নের উত্তর জানতেন যখন কিসিঞ্জার ১৯৭৩ সালে তার ভিয়েতনামী আলোচনা অংশীদারদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। বিশ্ব দৃশ্যত এটি এখন পুনর্শিখছে।

কংগ্রেসের সাংবিধানিক ক্ষমতা এবং প্রাতিষ্ঠানিক দায়বদ্ধতা রয়েছে কুশনার এবং উইটকফকে তদন্তকারী কমিটির সামনে ডাকার এবং তাদের সরাসরি জিজ্ঞাসা করার: জেনেভা আলোচনার সময় ইসরায়েলি লক্ষ্য পরিকল্পনা সম্পর্কে আপনি কী জানতেন? আপনি কখন তা জানতেন? আপনাকে কী অর্জন বা বিলম্ব করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল? আলোচনার সময়ই কি আপনি নেতানিয়াহুর সরকারের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন?

এই কূটনীতির কেন্দ্রে থাকা ব্যক্তি বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে পরিবারের সদস্যের মতো আচরণ করে বড় হয়েছেন। এটি অপরাধ ধরে নেওয়ার কারণ নয়, কিন্তু এটি নিশ্চিতভাবে জোরে, এখনই উত্তর দাবি করার একটি কারণ, যুদ্ধ জিজ্ঞাসা করা অসম্ভব করার আগে।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প