ভ্যান্স ট্রাম্প থেকে দূরত্ব তৈরি করার সাথে সাথে 'আশ্চর্যজনকভাবে স্বার্থপর কৌশল'-এর জন্য সমালোচিত

ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ থেকে একটি সুচিন্তিত রাজনৈতিক পশ্চাদপসরণ পরিচালনা করছেন, সংঘাতটি জটিল পরিস্থিতিতে পরিণত হলে নিজেকে ক্ষতিমুক্ত রাখার জন্য সতর্কতার সাথে অবস্থান নিচ্ছেন এবং একই সাথে তার ২০২৮ সালের প্রতিদ্বন্দ্বী পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওকে দুর্বল করছেন।

নিউ রিপাবলিক বিশ্লেষক অ্যালেক্স শেফার্ডের মতে, ভ্যান্সের প্রকাশ্য উদাসীনতা একটি সুচিন্তিত কৌশল লুকিয়ে রাখে: ট্রাম্পের ক্রোধ এড়াতে যথেষ্ট অনুগত থাকা এবং একই সাথে সহানুভূতিশীল সাংবাদিকদের কাছে সুপরিকল্পিত ফাঁস দিয়ে যুদ্ধের বিরোধিতার ইঙ্গিত দেওয়া।

প্রকাশ্যে, ভ্যান্স যুক্তিসঙ্গত অস্বীকৃতি বজায় রাখেন। তিনি জোর দেন যে ইরান যুদ্ধ ইরাক এবং আফগানিস্তান থেকে ভিন্ন, ঘোষণা করে: "আমরা বছরের পর বছর কোনো শেষ না দেখে মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধে থাকব এই ধারণা—এটি ঘটার কোনো সম্ভাবনা নেই।" তিনি শহীদ সেবা সদস্যদের মর্যাদাপূর্ণ স্থানান্তরে উপস্থিত থাকেন এবং অপারেশনকে সমর্থন করে উদাসীন প্রকাশ্য বক্তব্য দেন।

কিন্তু বন্ধ দরজার পিছনে, চিত্রটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, ভ্যান্স "ব্যক্তিগতভাবে সামরিক আক্রমণের বিরুদ্ধে ঝুঁকে পড়েছিলেন" এবং একই সাথে যুক্তি দেন যে "একটি সীমিত হামলা ভুল ছিল। যদি যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে আঘাত করতে যাচ্ছিল, তিনি দলটিকে বলেছিলেন, এটি 'বড় এবং দ্রুত যেতে হবে।'"

এই দ্বন্দ্ব কোনো দুর্ঘটনা ছিল না। ভ্যান্স এমন একটি অবস্থান নিয়েছিলেন যা তিনি পরে রাজনৈতিক খরচ ছাড়াই ত্যাগ করতে পারেন—যুদ্ধের বিরোধিতার একটি গোপন পদ্ধতি হিসেবে অপ্রতিরোধ্য শক্তির পক্ষে সমর্থন করেছেন। যদি বিষয়গুলি খারাপ হয়, তিনি দাবি করতে পারেন যে তিনি অপর্যাপ্ত বৃদ্ধির বিরোধিতা করেছিলেন, যুদ্ধের নয়।

সংঘাতের অবনতি হওয়ার সাথে সাথে, ভ্যান্স তার রেকর্ড পুনর্লিখন শুরু করেন। দুই ঊর্ধ্বতন ট্রাম্প কর্মকর্তা উল্লেখ করে, পলিটিকো শুক্রবার রিপোর্ট করে যে ভ্যান্স এখন "সন্দিহান," "সাফল্য নিয়ে চিন্তিত," এবং সক্রিয়ভাবে যুদ্ধের "বিরোধিতা করেন।" বার্তাটি, বেনামী কর্মকর্তাদের মাধ্যমে সাবধানে পরিশোধিত, সুস্পষ্ট: এর কোনোটিই ভ্যান্সের দায়িত্ব নয়।

শেফার্ড গভীর হিসাব চিহ্নিত করেন: ভ্যান্স একটি অজনপ্রিয় যুদ্ধের প্রাথমিক বিরোধিতাকে ২০২৮ সালের জন্য একটি বুদ্ধিমান দীর্ঘমেয়াদী অবস্থান পদক্ষেপ হিসেবে দেখেন—বিশেষত যেহেতু এটি একই সাথে রুবিওকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, যিনি দলের রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী। যদি ইরান আরেকটি মধ্যপ্রাচ্যের জটিল পরিস্থিতিতে পরিণত হয়, রুবিও—ট্রাম্পের সাথে সংযুক্ত একজন সোচ্চার বাজপাখি—অনেক বেশি রাজনৈতিক ক্ষতির সম্মুখীন হবেন।

শেফার্ড জোর দেন যে যুদ্ধকালীন সময়ে একজন বর্তমান ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য এটি যেকোনো মাপকাঠিতে একটি "নির্লজ্জভাবে স্বার্থপর কৌশল", যা তার রাষ্ট্রপতি এবং দলের প্রতি আনুগত্যের চেয়ে ব্যক্তিগত রাজনৈতিক উন্নতিকে অগ্রাধিকার দেয়।

আপনি এখানে আরও পড়তে পারেন।