ডব্লিউএসজে জিওপি সিনেটরদের সতর্ক করেছে ট্রাম্পের কৌশল 'ভোটারদের ক্ষোভ থেকে রিপাবলিকানদের রক্ষা করবে না'

SAVE America Act নিয়ে কংগ্রেসে তীব্র বিতর্ক চলছে, এটি একটি নির্বাচনী সংস্কার বিল যা ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা বলছেন নির্বাচনী নিরাপত্তা বৃদ্ধি করবে, কিন্তু বিরোধীরা যুক্তি দেন যে এটি লক্ষ লক্ষ ভোটারকে ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করবে এবং GOP-এর পক্ষে প্রক্রিয়া কারচুপি করবে। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে বিলটি পাস করতে ট্রাম্প এতটাই আগ্রহী যে তিনি বলেছেন যে এটি প্রচার না হওয়া পর্যন্ত তিনি অন্য কোনো আইনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করবেন।

তবে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডের মতে, শুধু যে ট্রাম্পের বিলের ভিত্তি ভিত্তিহীন তাই নয়, এটি "দুর্বল অর্থনীতি, উচ্চ জীবনযাত্রার ব্যয় এবং ইরানের বিরুদ্ধে অজনপ্রিয় যুদ্ধের জন্য ভোটারদের ক্রোধ থেকে রিপাবলিকানদের রক্ষা করবে না।" আসলে, এটি বিপরীত ফল দিতে পারে।

বিলের প্রয়োজনীয়তার জন্য ট্রাম্প যে মূল কারণগুলো দেন তার একটি হলো অনিবন্ধিত অভিবাসীদের দ্বারা ভোটার জালিয়াতির অভিযোগ। "ট্রাম্প জোর দিয়ে বলছেন যে ভোটার জালিয়াতি ব্যাপক," জার্নাল সম্পাদকরা লিখেছেন। কিন্তু "তার বড় দাবিগুলো কঠিন প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।"

আসলে, প্রমাণ একদম বিপরীত দেখায়। সম্পাদকরা যেমন উল্লেখ করেছেন, "বিভিন্ন স্থানে অডিট — জর্জিয়া, মিশিগান, টেক্সাস, ইউটা, আইডাহো — অনাগরিক ভোটিং এবং নিবন্ধন বিরল পাওয়া গেছে। অন্যান্য রাজ্য আরও খারাপ হতে পারে, তবে প্রণোদনা বিবেচনা করুন: যারা থাকতে চান এমন অবৈধ অভিবাসীরা কর্তৃপক্ষের নজরে পড়া এড়াতে চেষ্টা করছেন। গ্রিন কার্ড ধারীদের অপরাধ করলে অনেক কিছু হারাতে হবে।" তারা এত বড় ঝুঁকি নেবে এটা কোনো অর্থ রাখে না।

তাই বিলের জন্য ট্রাম্পের যুক্তি বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে নয়, কিন্তু আরও কী, সম্পাদকরা পরামর্শ দেন যে এটি দীর্ঘমেয়াদে রিপাবলিকানদের ক্ষতি করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, বিলের একটি মূল বিধান মেইলের মাধ্যমে অনুপস্থিত ভোটিং শেষ করবে। কিন্তু অপ-এড যেমন উল্লেখ করেছে, "অনেক GOP রাজ্য যে কাউকে অনুপস্থিতভাবে ভোট দিতে দেয়। রিপাবলিকানরা কি সত্যিই ফ্লোরিডা, জর্জিয়া, উইসকনসিন, ওহাইও, পেনসিলভেনিয়া, ওকলাহোমা, কানসাস এবং আরও অনেক রাজ্যে নির্বাচন আইন বাতিল করতে ফেডারেল সরকারকে অনুমোদন দিতে চান?"

আরও সরাসরি অর্থে, জার্নাল ব্যাখ্যা করে কিভাবে বিলটি GOP-এর জন্য নির্বাচনে খরচ করতে পারে, ব্যাখ্যা করে, "SAVE America Act নীল রাজ্যগুলোকে লাল করবে না, এবং এটি অজনপ্রিয় নীতির জন্য ভোটারদের ক্রোধ থেকে রিপাবলিকানদের রক্ষা করতে পারবে না। MAGA যুগে, বিলটি এমনকি সামান্যভাবে GOP-কে ক্ষতি করতে পারে। কমলা হ্যারিস ২০২৪ সালে কলেজ স্নাতক এবং বছরে $100,000-এর বেশি আয়কারী ভোটারদের জিতেছেন। মিস্টার ট্রাম্প যারা ডিগ্রিহীন এবং কম বেতনের তাদের নিয়েছেন। কোন জোটের সম্ভবত পাসপোর্ট এবং জন্মসনদ হাতে নেই?"

যদিও এই ধরনের উদ্বেগ অনেক রক্ষণশীলদের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে, ট্রাম্প তবুও তার দাবিতে অটল থাকেন যে বিলটি পাস করতে হবে, এমনকি যদি এর মানে ফিলিবাস্টার নষ্ট করা হয় – প্রতিটি রাজনৈতিক দলের জন্য আইন নিষ্পত্তি করার একটি মূল হাতিয়ার। কিন্তু অপ-এড যেমন উল্লেখ করেছে, এটিও শেষ পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করতে পারে।

"যদি রিপাবলিকানরা তাদের পক্ষে ফিলিবাস্টারে প্রি-এম্পটিভ স্ট্রাইক চালানোর সুবিধা দেয়," জার্নাল ব্যাখ্যা করে, "মিস্টার শুমার ওয়াশিংটন, ডি.সি., এবং পুয়ের্তো রিকো থেকে নতুন রাজ্য তৈরি করতে পারেন, যার অর্থ চারটি নতুন ডেমোক্রেটিক সিনেটর। তিনি সুপ্রিম কোর্টে বিচারপতি যুক্ত করতে পারেন। ভিত্তি স্থাপনের বিনিময়ে, রিপাবলিকানরা পায় . . . SAVE America Act? না ধন্যবাদ।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্র্যাংকেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প