আইনি মীমাংসা অবশেষে NFT বাজার বিপর্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে beeple everydays মালিকানা স্পষ্ট করেছে

beeple everydays-এর যুগান্তকারী বিক্রয় এখন একটি চূড়ান্ত আইনি রায়ের সাথে মিলিত হয়েছে যা রেকর্ড-ভাঙা NFT ক্রয়ের কৃতিত্ব কে দাবি করতে পারে তা নির্ধারণ করেছে।

রেকর্ড $৬৯.৩ মিলিয়ন বিক্রয় থেকে পরিচয় প্রকাশ

যখন Beeple-এর "Everydays: The First 5000 Days" ২০২১ সালে Christie's-এ রেকর্ড $৬৯.৩ মিলিয়নে বিক্রি হয়েছিল, তখন বিজয়ী বিডকারী দ্রুত স্পটলাইটে এসেছিলেন। ক্রেতা ছিল সিঙ্গাপুর-ভিত্তিক একটি ক্রিপ্টো ফান্ড যার নাম Metapurse, যা Metakovan ছদ্মনাম ব্যবহারকারী একজন ব্যক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং আরেকজন ছদ্মনামী অংশীদার Twobadour-এর সুস্পষ্ট সমর্থন নিয়ে।

২০২২ সালের মধ্যে, সেই অংশীদারিত্ব ভেঙে যায়। Metakovan এবং Twobadour, যাদের আসল নাম যথাক্রমে Vignesh Sundaresan এবং Anand Venkateswaran, আনুষ্ঠানিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যান। তদুপরি, তাদের বিচ্ছেদ শীঘ্রই একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ আইনি বিরোধে পরিণত হয় যা কেন্দ্রীভূত ছিল বিখ্যাত NFT অধিগ্রহণে কে জড়িত থাকার দাবি করতে পারে তা নিয়ে।

ক্রয়ের লেখকত্ব নিয়ে মামলা

২০২৩ সালে, Sundaresan এবং তার কোম্পানি Portkey Technologies Venkateswaran-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে। অভিযোগে তাকে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন, ব্যবসায়িক সুনামের ক্ষতি এবং দুর্বলকরণের অভিযোগ করা হয়েছিল, যা সব বিবৃতির সাথে সম্পর্কিত ছিল যা পরামর্শ দেয় যে তিনি Everydays ক্রয়ে অংশগ্রহণ করেছিলেন। তবে, Sundaresan জোর দিয়েছিলেন যে Venkateswaran সিদ্ধান্ত বা লেনদেনে কোন ভূমিকা পালন করেননি।

ফাইলিং অনুযায়ী, Venkateswaran Christie's নিলামের সময় Metapurse-এর জন্য শুধুমাত্র একজন স্বাধীন ঠিকাদার ছিলেন। তাই, Sundaresan যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার প্রাক্তন সহকর্মী একজন সহ-ক্রেতা বা কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ছিলেন এমন কোন জনসাধারণের ইঙ্গিত সত্যের ভুল উপস্থাপনা করেছে এবং Portkey এবং Metapurse উভয়ের ব্র্যান্ডের ক্ষতি করেছে।

আদালতের রায়: Everydays-এর কৃতিত্ব কে দাবি করতে পারে

বিরোধ জানুয়ারিতে তার আইনি সমাপ্তিতে পৌঁছায়, যখন J. Paul Oetken, Southern District of New York-এর একজন ফেডারেল বিচারক, পক্ষগুলির মধ্যে সম্মতির ভিত্তিতে একটি চূড়ান্ত রায় অনুমোদন করেন। Sundaresan এবং Venkateswaran উভয়ের দ্বারা স্বাক্ষরিত সম্মতি রায়, ঐতিহাসিক NFT ক্রয় কীভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তার কঠোর সীমানা নির্ধারণ করে।

চুক্তির অধীনে, Venkateswaran আইনগতভাবে দাবি করা বা পরামর্শ দেওয়া থেকে নিষিদ্ধ যে তিনি "Everydays: The First 5000 Days" ক্রয়ের জন্য দায়ী ছিলেন বা জড়িত ছিলেন। তদুপরি, তিনি Portkey, Metapurse, Metakovan, Sundaresan, অথবা এমনকি তার নিজের পূর্ববর্তী ছদ্মনাম Twobadour-এর সাথে যুক্ত কোন ওয়েবসাইট বা অনলাইন প্রোফাইলে তার নাম বা চিত্র যোগ করতে পারবেন না, যখন এই সত্তাগুলির সাথে সংযোগে ব্যবহৃত হয়।

এই সম্মতি রায় কার্যকরভাবে দীর্ঘস্থায়ী everydays মালিকানা বিরোধ শেষ করে। আদেশের মধ্যে, আদালতের ভাষা নিশ্চিত করে যে লেনদেন সম্পর্কে কোন জনসাধারণের বর্ণনা Venkateswaran-কে ক্রয় কর্তৃত্ব বা জড়িততার জন্য দায়ী করতে পারবে না, Sundaresan এবং Metapurse-কে beeple everydays-এর বৈধ ক্রেতা হিসাবে ফোকাস রাখতে হবে।

সম্মতি ব্যবস্থা এবং আর্থিক নিষ্পত্তি

এই মাসের শুরুতে, Venkateswaran জানুয়ারির সিদ্ধান্তের সাথে তার সম্মতি নিশ্চিত করে আদালতে একটি প্রতিবেদন জমা দেন। ফাইলিংটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলির বিস্তারিত বর্ণনা করেছে যা তিনি তার জনসাধারণের উপস্থিতি এবং অতীতের বিবৃতিগুলি সম্মতি রায়ের শর্তাবলীর সাথে সামঞ্জস্য করতে নিয়েছেন।

এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে, তিনি সমস্ত Portkey সোশ্যাল মিডিয়া প্রোফাইল আনফলো বা ছেড়ে দিতে এবং Sundaresan এবং Portkey উভয়কে একটি অপ্রকাশিত অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়েছেন। তদুপরি, তিনি তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলি থেকে সংশোধনের অনুরোধ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছেন যা তাকে Everydays ক্রয়ের সাথে সংযুক্ত করেছিল, তাদের জীবনী বিবরণ সংশোধন করতে বলেছেন যা ২০২১ সালের অধিগ্রহণে কোন ভূমিকা বোঝায়।

যারা এখনও অনিশ্চিত যে Metakovan এবং Twobadour-এর মধ্যে বিভাজনের পরে "Everydays: The First 5000 Days"-এর মালিকানা বৈধভাবে কে দাবি করতে পারে, তাদের জন্য আদালতের ফলাফল সামান্য অস্পষ্টতা রেখে যায়। রায় এবং পরবর্তী সম্মতি ফাইলিংগুলি স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করে যে ক্রেতা হলেন Vignesh Sundaresan, তার সত্তাগুলির মাধ্যমে কাজ করছেন, এবং তার প্রাক্তন সহযোগীকে কোন ভাগ করা ক্রয় কৃতিত্ব দেওয়া হয়নি।

শিখরের পরে NFT বাজার অস্থিরতা

যখন একটি আইকনিক NFT নিয়ে এই আইনি কাহিনী শেষ হচ্ছে, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তুর আশেপাশের বৃহত্তর বাজার তীব্রভাবে অবনতি হয়েছে। জানুয়ারিতেও, Nifty Gateway, প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে দৃশ্যমান অনলাইন NFT মার্কেটপ্লেসগুলির একটি, ঘোষণা করেছে যে এটি বন্ধ হবে, ২০২১ সাল থেকে সেক্টরের দ্রুত বিপরীতমুখিতা তুলে ধরে।

শীতল প্রবণতা ঐতিহ্যবাহী শিল্প জগতের ডিজিটাল সম্পদের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্যে দৃশ্যমান হয়েছে। ২০২৩ সালে, Christie's তার নিবেদিত ডিজিটাল আর্ট বিভাগ বন্ধ করে দেয়, একটি গ্রুপ যা প্রাথমিক উচ্চ-প্রোফাইল NFT নিলাম বাজারে আনতে সাহায্য করেছিল। তদুপরি, ২০২৪ সালে, Sotheby's তার Metaverse দল হ্রাস করেছে, দীর্ঘমেয়াদী চাহিদার জন্য আরও সতর্ক প্রত্যাশার সংকেত দিয়ে।

এই কৌশলগত পশ্চাদপসরণগুলি অন-চেইন ডেটার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা দেখায় যে হাইপ চক্র কতটা পড়ে গেছে। ২০২৩ সালের একটি প্রতিবেদন উপসংহারে পৌঁছেছে যে ৯৫ শতাংশ NFT কার্যকরভাবে মূল্যহীন ছিল। তাই, যেহেতু মামলাগুলি সেলিব্রিটি এবং প্রভাবশালীদের বিরুদ্ধে অব্যাহত রয়েছে যারা অনুমানমূলক উন্মাদনার সময় NFT প্রকল্পগুলি প্রচার করেছিলেন, অনেক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে মূল্যায়ন সম্ভবত সেই মূল্যায়নের পর থেকে আরও কমে গেছে।

NFT বাজার পতনের এই পটভূমিতে, $৬৯.৩ মিলিয়ন Beeple বিক্রয়ের গল্প এখন শিখর উচ্ছ্বাসের একটি প্রতীক এবং তার পরে যে আইনি এবং সুনামগত ঝুঁকি এসেছিল তার একটি কেস স্টাডি উভয়ের মতো দেখাচ্ছে। তবে, সেই যুগের অন্তত একটি দিক এখন দৃঢ়ভাবে নিষ্পত্তি হয়েছে: আইনের দৃষ্টিতে, "Everydays: The First 5000 Days"-এর মালিক হলেন Sundaresan, এবং অন্য কেউ বৈধভাবে সেই ঐতিহাসিক ক্রয়ে ভূমিকা দাবি করতে পারে না।

সংক্ষেপে, নিউ ইয়র্কে সম্মতি রায় Sundaresan এবং Venkateswaran-এর মধ্যে জনসাধারণের বিরোধ সমাধান করেছে, এমনকি যখন বৃহত্তর NFT ইকোসিস্টেম সংকুচিত হচ্ছে। রায়টি একটি অসাধারণ বুম-এন্ড-বাস্ট চক্রের পরে এর চারপাশের বাজার রিসেট অব্যাহত থাকার সময় বিক্রি হওয়া সবচেয়ে বিখ্যাত ডিজিটাল শিল্পকর্মগুলির একটির মালিকানা স্পষ্ট করে।