Bitcoins 'Quanten-Angst' bereits eingepreist, sagt Bernstein, aber 3–5 Jahre Zeitfenster für Upgrade

Bernstein sagt, dass die jüngste Bitcoin-Volatilität bereits das "reale, aber beherrschbare" Quantenangriffs-Risiko widerspiegelt und den Entwicklern ungefähr 3–5 Jahre Zeit gibt, einen Post-Quanten-Migrationspfad rund um BIP-360 auszurollen.

Der Wall-Street-Broker Bernstein argumentiert, dass der jüngste Rückgang bei Bitcoin (BTC) zu einem gewissen Grad die wachsende Angst vor Quantencomputing eingepreist hat, die Technologie jedoch noch keine kurzfristige Überlebensbedrohung für das Netzwerk darstellt. In einer von Cointelegraph zitierten Forschungsnotiz charakterisiert das Unternehmen das Quantenrisiko als "weder existenziell noch neuartig" und beschreibt es als einen "beherrschbaren Upgrade-Zyklus", den das Ökosystem mehrere Jahre lang bewältigen muss, anstatt als unmittelbaren Auslöser für einen Zusammenbruch.

Die Analysten von Bernstein sagen, dass jüngste Durchbrüche, einschließlich eines Google Quantum AI-Papers, das zeigt, dass die Qubit- und Gate-Anforderungen zum Knacken der 256-Bit-Elliptische-Kurven-Kryptographie etwa eine Größenordnung niedriger sind als zuvor angenommen, die Zeitpläne nach vorne gebracht haben, aber nicht bis zu dem Punkt einer unmittelbar bevorstehenden Katastrophe. Das Team von Google skizzierte eine maßgeschneiderte Version von Shors Algorithmus, die einen privaten Schlüssel, der Kryptowährungen schützt, in "etwa 9 Minuten" extrahieren könnte, sobald ein ausreichend großer Quantencomputer existiert, was Ängste darüber auslöste, was mit Bitcoin im Wert von etwa 600 Milliarden Dollar passieren würde, die durch heutige Signaturen gesichert sind.

Selbst mit diesen Fortschritten schätzt Bernstein, dass die Kernentwickler von Bitcoin noch ungefähr 3–5 Jahre Zeit haben, um einen Post-Quanten-Upgrade-Pfad voranzutreiben und zu implementieren, bevor Quantenmaschinen verfügbar sind, die in der Lage sind, reale Angriffe durchzuführen. Das größte kurzfristige Risiko liegt in älteren Adresstypen und Legacy-Wallets, die bereits öffentliche Schlüssel offengelegt haben, insbesondere frühe Pay-to-Public-Key (P2PK), Pay-to-Multisig (P2MS) und einige Taproot-Outputs, die zusammen geschätzte 1,7 Millionen BTC halten.investing+3

Eine vorgeschlagene Minderungsmaßnahme ist BIP-360, eine Soft-Fork-Änderung, die einen neuen "Pay to Merkle Root" (P2MR)-Ausgabetyp einführen würde, der darauf ausgelegt ist, die Quantenexposition zu reduzieren, indem öffentliche Schlüssel bis zur Ausgabezeit verborgen bleiben und die Art und Weise, wie Taproot-artige Ausgaben kodiert werden, umstrukturiert wird. Eine Zusammenfassung von Binance Research stellt fest, dass BIP-360 "kurzfristige Expositionsangriffe nicht vollständig adressiert", aber "eine massive existenzielle Bedrohung beseitigt", indem einige der einfachsten Wege für Quantengegner verschlossen werden, während ein Phemex-Erklärer sagt, es sei "Bitcoins erster konkreter Schritt in Richtung einer quantenresistenten Infrastruktur."

Bernstein betont, dass das schwierigere Problem nicht das Schreiben von quantensicherem Code ist, sondern die Koordinierung der Benutzermigration und des sozialen Konsenses. Post-Quanten-Signaturverfahren sind bereits in der akademischen Welt und in Zero-Knolwedge-Beweis-Systemen, die neuere Blockchains unterstützen, gut entwickelt, und Post-Quanten-Kryptographie-Standards werden von Gremien wie NIST ausgerollt, aber das Verschieben von Hunderten Millionen Bitcoin-Adressen und das Überzeugen von Inhabern ruhender Münzen aus der Satoshi-Ära, ihre Schlüssel zu rotieren, wird ein mehrjähriger Prozess sein.

In diesem Prozess erwartet Bernstein, dass große institutionelle Inhaber – von Spot-Bitcoin-ETF-Emittenten bis zu Unternehmensfinanzen – zu mächtigen Stimmen zugunsten eines koordinierten Upgrades werden, sobald der technische Weg klar ist. Wie der Broker es ausdrückt, ist Quantencomputing "eine reale, aber beherrschbare Bedrohung", die Bitcoins Sicherheits-Roadmap in ein Wettrennen zwischen Hardwarelaboren und Open-Source-Governance verwandelt, nicht in ein binäres Ereignis über Nacht – und die jüngsten Preisschwankungen spiegeln diese Verschiebung von einem entfernten Gedankenexperiment zu einem lebendigen, aber immer noch langsam brennenden Risiko wider.