World Liberty möchte WLFI über Trumps zweite Amtszeit hinaus sperren – Investoren sind nicht begeistert

Investoren, die begierig darauf sind, auf Token im Wert von 1,3 Milliarden Dollar zuzugreifen, die von World Liberty Financial verkauft wurden, haben erfahren, dass die Kapitalisierung des von Trump unterstützten Krypto-Vorhabens wahrscheinlich Jahre der Geduld erfordern wird, mit einem vorgeschlagenen Vesting-Plan, der die zweite Amtszeit des Präsidenten überdauern soll.

In einem Governance-Vorschlag, der am Mittwoch von World Liberty veröffentlicht wurde, skizzierte das Projektteam einen vierjährigen Weg, der 17 Milliarden WLFI für frühe Unterstützer freischalten würde, der einer zweijährigen Sperrfrist und einer zweijährigen Vesting-Periode unterliegt, die beginnen würde, sobald die Maßnahme umgesetzt wird.

Der Zeitplan ist kürzer als der für die Gründer, Teammitglieder, Berater und Partner von World Liberty vorgeschlagene, der 40 Milliarden WLFI über einen Zeitraum von fünf Jahren handelbar machen würde. Währenddessen würden dieser Gruppe 4,5 Milliarden zugeteilte Token aus dem Umlauf entfernt.

Der Vorschlag besagt, dass die Freischaltungen für frühe Unterstützer auf eine „gemessene, vorhersehbare Weise gestaltet sind, die der breitere Markt antizipieren kann", während die freiwillige Entfernung von Token ein On-Chain-Signal liefert, dass die einflussreichsten Personen des Projekts Überzeugung haben. 

World Liberty deutete den Vesting-Plan letzte Woche an, nachdem das Team wegen der Aufnahme von 75 Millionen Dollar in Stablecoins von Dolomite, einem dezentralisierten Finanzprotokoll, das von einem World Liberty-Berater mitbegründet wurde, unter Verwendung von 5 Milliarden WLFI als Sicherheit, in die Kritik geraten war.

Dennoch wurden einige Nutzer innerhalb des Governance-Forums des Projekts vom Vesting-Plan überrascht, da das Projekt im Oktober 2024 – oder vor etwa 550 Tagen – mit der Annahme von Geldern begonnen hatte. „WTF", schrieb ein Nutzer. „Nach ganzen drei Jahren bekommen wir also endlich unsere nächste Token-Ausschüttung."

„Ich werde diese Bastarde ins Gefängnis stecken", drohte ein anderer.

Die Verbitterung wurde von Justin Sun geteilt, dem umstrittenen Krypto-Unternehmer und Tron-Gründer, der den Vorschlag in einem langen X-Post als eine Form der „Tyrannei" beschrieb. Er argumentierte, dass die Abstimmung über den Vorschlag bedeutungslos sei, weil sie im Wesentlichen WLFI-Inhaber bestraft, die dagegen sind, Personen mit massiven Beständen wie ihn selbst ausschließt und von denen überschrieben werden kann, die die Smart-Contracts von World Liberty kontrollieren. Er beanstandete auch die Tatsache, dass diejenigen, die diese Smart-Contracts kontrollieren, angeblich anonym sind, während Investoren persönliche Informationen offenlegen mussten.

„Dieser Vorschlag ist keine Governance," erklärte Sun. „Es ist eine Machtausübung durch ausgewählte Wenige, die sorgfältig eine weitere Machtkonsolidierung und Enteignungsoperation konstruieren."

Zuvor wussten Investoren, die World Liberty letztes Jahr während eines öffentlichen Token-Verkaufs dabei halfen, 550 Millionen Dollar zu sammeln, nicht, wie oder wann sie vollständig auf ihre WLFI zugreifen können würden. Als der Token im September handelbar wurde, erhielten frühe Unterstützer Zugang zu 20 % ihrer Bestände.

Zu diesem Zeitpunkt wurde WLFI laut CoinGecko mit 0,23 $ bewertet. Seitdem ist der Preis des Token um 65 % auf etwa 0,08 $ am Mittwoch gefallen und liegt nahe einem Allzeittief, das letzte Woche erreicht wurde.

Trotz des dramatischen Falls des Token ist es wahrscheinlich, dass die frühen Unterstützer von World Liberty immer noch einen Gewinn auf dem Papier gemacht haben. WLFI hat gesagt, dass Investoren, die am letztjährigen Vorverkauf teilnahmen, große Mengen von Token für nur 0,015 $ oder bis zu 0,05 $ pro Stück gekauft haben.

Da 80 % der Token dieser frühen Unterstützer gesperrt bleiben, schrieb ein Nutzer, dass die „Struktur übermäßig strafend wirkt und das Risiko birgt, das Vertrauen der Inhaber weiter zu untergraben." Sie argumentierten, dass die zweijährige Sperrfrist, bevor Token bewegt werden können, den Inhabern keine bedeutende Erleichterung bietet.

Suns Bemerkungen eskalierten einen monatelangen Konflikt, der an diesem Wochenende in der Öffentlichkeit überkochte, nachdem er beschuldigte, dass das Team von World Liberty Investoren als ihren „persönlichen Geldautomaten" nutze, nachdem das durch WLFI besicherte Darlehen bekannt wurde.

Der Unternehmer, der 75 Millionen Dollar in WLFI investiert hatte, beschuldigte World Liberty, eine geheime Hintertür in die Smart-Contracts des Token eingebaut zu haben, die es ermöglicht, ihn einzufrieren. Er forderte das Team auf, ihm die Kontrolle über Token zu gewähren, die World Liberty im September zu einer Blacklist hinzugefügt hatte. Nicht lange zuvor hatte Sun das durchgeführt, was er als WLFI-„Einzahlungstests" auf einer Börse beschrieb.

Der am Mittwoch von World Liberty angebotene Vorschlag wies darauf hin, dass Inhaber den Vesting-Plan akzeptieren müssen oder ihre Token weiterhin auf unbestimmte Zeit gesperrt bleiben. Dieser Prozess umfasst die Erfüllung von „Teilnahmebedingungen, die nach geltendem Recht als notwendig oder ratsam erachtet werden."

Da die Token früher Unterstützer gesperrt bleiben würden, wenn der Vorschlag nicht verabschiedet wird, äußerte ein Investor die Sorge, dass ihre Teilnahme letztendlich bedeutungslos sei.

„Es gibt keine Demokratie", schrieben sie. „Das System ist ein Witz."