Trump tobt in sozialen Medien, nachdem Richter seinen Ballsaal enthauptet

Präsident Donald Trump ist wütend auf die Richter, die gegen seine Fähigkeit entschieden haben, einen massiven Ballsaal über dem von ihm zerstörten Ostflügel des Weißen Hauses zu bauen, und ließ seiner Wut auf Truth Social freien Lauf.

"... [Ein] Trump hassender Bezirksgerichtsrichter aus Washington, D.C., ein Mann, der sich besonders bemüht hat, die nationale Sicherheit zu untergraben und sicherzustellen, dass dieses großartige Geschenk an Amerika verzögert wird oder nicht gebaut wird, versucht zu verhindern, dass zukünftige Präsidenten und Weltführer einen sicheren und geschützten großflächigen Versammlungsort oder Ballsaal haben, einen mit Luftschutzbunkern, einem hochmodernen Krankenhaus und medizinischen Einrichtungen, Schutztrennwänden, streng geheimen militärischen Anlagen, Strukturen und Ausrüstung, schützendem raketenresistentem Stahl, Säulen, Dächern und Trägern, drohnensicheren Decken und Dächern, militärischer Belüftung und kugel-, ballistik- und explosionssicherem Glas – was alles bedeutet, dass kein zukünftiger Präsident, der im Weißen Haus ohne diesen Ballsaal lebt, jemals bei Veranstaltungen, zukünftigen Amtseinführungen oder globalen Gipfeltreffen sicher und geschützt sein kann", sagte Trump.

Richter Richard Leon, der trotz seiner Ernennung durch einen republikanischen Kollegen (Präsident George W. Bush) erfolgte, setzte neue Grenzen für Trumps geplanten Ballsaal im Weißen Haus und erklärte, dass der Bau nur am unterirdischen Teil des Projekts fortgesetzt werden könne, der vom Militär als notwendig erachtet wird, und nicht am 90.000 Quadratfuß großen oberirdischen Anbau, den Trump als Unterhaltungsstruktur nutzen möchte.

Leon argumentierte, dass "die Tatsache, dass der Ballsaal Sicherheitsmerkmale wie kugelsichere Fenster und ein drohnensicheres Dach umfassen soll ... durchaus vorteilhaft sein kann", aber die Regierung es bisher versäumt hat, "eine nationale Sicherheitsbegründung dafür zu liefern, warum diese Merkmale sofort installiert werden müssen." Selbst wenn die zweifelhaften Behauptungen des Präsidenten zur nationalen Sicherheit wahr sind, "ist nationale Sicherheit kein Blankoscheck, um mit ansonsten rechtswidrigen Aktivitäten fortzufahren", sagte er.

Leon kam zu dem Schluss, dass Trump "nicht der Eigentümer" des Weißen Hauses ist, sondern lediglich sein Verwalter, und ordnete außerdem an, dass der Präsident und seine Unterstützer "keine Maßnahmen zur Förderung der physischen Entwicklung des geplanten Ballsaals am ehemaligen Standort des Ostflügels des Weißen Hauses ergreifen dürfen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf weitere Abrissarbeiten, Baustellenvorbereitungsarbeiten, Landschaftsveränderungen, Ausgrabungen, Fundamentarbeiten oder andere Bau- oder damit verbundene Arbeiten[.]"

Aber Trump nimmt dies nicht gut auf und argumentiert, dass "dieser prächtige Raum es ihnen ermöglichen wird, ihre wichtigen Pflichten als Führer unserer Nation zu erfüllen. Darüber hinaus wird der Ballsaal, der im Budget und vor dem Zeitplan gebaut wird, jetzt benötigt. Fast alle für den Bau notwendigen Materialien werden gebaut und/oder sind auf dem Weg zur Baustelle, bereit für Installation und Errichtung. Vieles davon wurde bereits bezahlt und kostete Hunderte von Millionen Dollar. Wenn jemand, insbesondere jemand ohne Klagebefugnis, eine Beschwerde hatte – Warum wurde sie nicht viele Monate früher eingereicht, lange bevor der Bau begonnen wurde? Die öffentlichen Aufzeichnungen waren für alle sichtbar. Jeder wusste, dass es geplant war und gebaut werden würde. Dieser hochpolitische Richter und seine illegale Überschreitung sind außer Kontrolle und kosten unsere Nation sehr viel. Dies ist eine Verhöhnung unseres Gerichtssystems! Der Ballsaal ist für unsere nationale Sicherheit von großer Bedeutung, und kein Richter darf dieses historische und militärisch zwingende Projekt stoppen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!"

Die amerikanische Öffentlichkeit lehnt den Ballsaal überwiegend ab. Die 9.000 Seiten öffentlicher Kommentare, die nach Trumps Ankündigung des Baus veröffentlicht wurden, waren fast ausschließlich negativ. Die Kommentare enthielten Aussagen, dass der Ballsaal eine "komplette KATASTROPHE" sei, darauf bestanden, dass es "KEIN PROTZIGES FALSCHES GOLD ÜBERALL" geben solle, sagten, dass "niemand in einem Nebengebäude in einer großen Menschenmenge mit verlängerten Sicherheitsprotokollen sein möchte", nannten ihn eine "Schandfleck" und eine "Abscheulichkeit" und "entsetzlich". Ein republikanischer Kongressabgeordneter, Rep. Michael Turner aus Ohio, protestierte öffentlich, dass "die krassen Bilder des in nur wenigen Tagen abgerissenen Ostflügels für Amerikaner, die die Bewahrung der Geschichte unserer Nation schätzen, zutiefst verstörend waren."

Der ehemalige Trump-Unterstützer Rep. Joe Walsh aus Illinois war geradezu vulgär und sagte, dass "dieser Trottel im verdammten Weißen Haus eine permanente Struktur zerstört, die nicht zurückkommen kann. Er kann das nicht alleine machen! Es gibt einen rigorosen, rigorosen Prozess, um die Umstrukturierung, strukturelle Veränderungen des Weißen Hauses zu beeinflussen, und er bläst einfach durch all das hindurch!"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump