Irys, eine Layer-1-Blockchain, die an großen Börsen wie Coinbase gelistet ist, steht unter Beobachtung, nachdem eine einzelne Entität etwa 20% ihrer Airdrop-Zuteilung erfasst hat. Am 28. November gab die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps bekannt, dass sie etwa 900 Wallets identifiziert hat, die an diesem Prozess beteiligt waren. IRYS fällt, nachdem 900 verknüpfte Wallets Token im Wert von 4 Millionen Dollar aus dem Airdrop erhalten haben Laut dem Unternehmen zeigten diese Adressen keine vorherige On-Chain-Aktivität. Es beschrieb das Muster als übereinstimmend mit koordinierter Vorbereitung statt organischer Netzwerkbeteiligung. Nach der Verteilung begann das Cluster-Netzwerk, die Vermögenswerte zu konsolidieren. Daten zeigen, dass etwa 500 der identifizierten Wallets ihre IRYS-Zuteilungen an Zwischenadressen übertrugen, bevor sie die Gelder an Bitget, eine zentralisierte Börse, weiterleiteten. IRYS Token-Adress-Cluster. Quelle: BubbleMaps Der Fluss der Token, mit einem Wert von ungefähr 4 Millionen Dollar, deutet auf eine wahrscheinliche Vorbereitung zur Liquidation der Position hin. Ein solcher Schritt könnte erheblichen Verkaufsdruck auf das Orderbuch des Assets ausüben. Der IRYS-Preis ist nach den Enthüllungen unter Druck geraten. Der Token ist in den letzten 24 Stunden um 16% gefallen und wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 0,032 Dollar gehandelt. Bubblemaps stellte fest, dass es keine On-Chain-Beweise fand, die das IRYS-Team mit dem Wallet-Cluster in Verbindung bringen. Irys vermarktet sich selbst als "On-Chain AWS", konzipiert für Datenspeicherung und Smart-Contract-Ausführung. Das Protokoll hat mehr als 13 Millionen Dollar von Risikokapitalinvestoren eingesammelt und seinen Token diese Woche an großen Börsen wie Binance und Coinbase gelistet. Krypto benötigt stärkeren Sybil-Schutz Die Episode hebt eine strukturelle Herausforderung für Krypto-Projekte hervor, die auf Airdrops angewiesen sind, um die Eigentümerschaft zu erweitern. Tatsächlich hat Irys 8% seines Gesamtangebots für das Event bereitgestellt. Das Ziel war, Token an frühe Nutzer zu verteilen und dabei zu helfen, das Netzwerk zu dezentralisieren. Stattdessen zeigt die Konzentration von Token in einem einzelnen Cluster, wie Airdrops anfällig bleiben für Akteure, die große Mengen skriptgenerierter Wallets verwenden, um übergroße Zuteilungen zu erfassen. Wenn eine Entität 20% des anfänglichen Umlaufangebots kontrolliert, sagen Marktbeobachter, dass das Ergebnis ein erhöhtes Zentralisierungsrisiko und eine verzerrte Preisfindung ist. Unterdessen weisen Vorfälle wie dieser auf breitere Einschränkungen bei Token-Verteilungspraktiken in zugangsfreien Ökosystemen hin. Diese Umgebungen haben minimale Identitätsprüfungen und uneingeschränkten Netzwerkzugang. Diese IRYS-Episode zeigt, wie schwierig es ist, koordinierte Airdrop-Erfassung ohne stärkere Filterung, bessere Identitätsheuristiken oder robustere Vorab-Verteilungsüberprüfungen zu verhindern. Ohne diese Schutzmaßnahmen können frühe Liquiditätsereignisse unverhältnismäßig kurzfristigen Akteuren zugutekommen. Diese Dynamik kann die Ergebnisse für langfristige Halter und die allgemeine Netzwerkstabilität schwächen.Irys, eine Layer-1-Blockchain, die an großen Börsen wie Coinbase gelistet ist, steht unter Beobachtung, nachdem eine einzelne Entität etwa 20% ihrer Airdrop-Zuteilung erfasst hat. Am 28. November gab die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps bekannt, dass sie etwa 900 Wallets identifiziert hat, die an diesem Prozess beteiligt waren. IRYS fällt, nachdem 900 verknüpfte Wallets Token im Wert von 4 Millionen Dollar aus dem Airdrop erhalten haben Laut dem Unternehmen zeigten diese Adressen keine vorherige On-Chain-Aktivität. Es beschrieb das Muster als übereinstimmend mit koordinierter Vorbereitung statt organischer Netzwerkbeteiligung. Nach der Verteilung begann das Cluster-Netzwerk, die Vermögenswerte zu konsolidieren. Daten zeigen, dass etwa 500 der identifizierten Wallets ihre IRYS-Zuteilungen an Zwischenadressen übertrugen, bevor sie die Gelder an Bitget, eine zentralisierte Börse, weiterleiteten. IRYS Token-Adress-Cluster. Quelle: BubbleMaps Der Fluss der Token, mit einem Wert von ungefähr 4 Millionen Dollar, deutet auf eine wahrscheinliche Vorbereitung zur Liquidation der Position hin. Ein solcher Schritt könnte erheblichen Verkaufsdruck auf das Orderbuch des Assets ausüben. Der IRYS-Preis ist nach den Enthüllungen unter Druck geraten. Der Token ist in den letzten 24 Stunden um 16% gefallen und wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 0,032 Dollar gehandelt. Bubblemaps stellte fest, dass es keine On-Chain-Beweise fand, die das IRYS-Team mit dem Wallet-Cluster in Verbindung bringen. Irys vermarktet sich selbst als "On-Chain AWS", konzipiert für Datenspeicherung und Smart-Contract-Ausführung. Das Protokoll hat mehr als 13 Millionen Dollar von Risikokapitalinvestoren eingesammelt und seinen Token diese Woche an großen Börsen wie Binance und Coinbase gelistet. Krypto benötigt stärkeren Sybil-Schutz Die Episode hebt eine strukturelle Herausforderung für Krypto-Projekte hervor, die auf Airdrops angewiesen sind, um die Eigentümerschaft zu erweitern. Tatsächlich hat Irys 8% seines Gesamtangebots für das Event bereitgestellt. Das Ziel war, Token an frühe Nutzer zu verteilen und dabei zu helfen, das Netzwerk zu dezentralisieren. Stattdessen zeigt die Konzentration von Token in einem einzelnen Cluster, wie Airdrops anfällig bleiben für Akteure, die große Mengen skriptgenerierter Wallets verwenden, um übergroße Zuteilungen zu erfassen. Wenn eine Entität 20% des anfänglichen Umlaufangebots kontrolliert, sagen Marktbeobachter, dass das Ergebnis ein erhöhtes Zentralisierungsrisiko und eine verzerrte Preisfindung ist. Unterdessen weisen Vorfälle wie dieser auf breitere Einschränkungen bei Token-Verteilungspraktiken in zugangsfreien Ökosystemen hin. Diese Umgebungen haben minimale Identitätsprüfungen und uneingeschränkten Netzwerkzugang. Diese IRYS-Episode zeigt, wie schwierig es ist, koordinierte Airdrop-Erfassung ohne stärkere Filterung, bessere Identitätsheuristiken oder robustere Vorab-Verteilungsüberprüfungen zu verhindern. Ohne diese Schutzmaßnahmen können frühe Liquiditätsereignisse unverhältnismäßig kurzfristigen Akteuren zugutekommen. Diese Dynamik kann die Ergebnisse für langfristige Halter und die allgemeine Netzwerkstabilität schwächen.