Der Beitrag Pendle testet $2-Unterstützung nach verlustbringendem Ausstieg von Polychain Capital erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der Preis von Pendle (PENDLE) ist um fast 18Der Beitrag Pendle testet $2-Unterstützung nach verlustbringendem Ausstieg von Polychain Capital erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der Preis von Pendle (PENDLE) ist um fast 18

Pendle testet 2-Dollar-Unterstützung nach verlustbringendem Ausstieg von Polychain Capital

2025/12/14 12:08
  • Pendle steht vor einem anhaltenden Abwärtstrend seit der Ablehnung vor 6,2 Monaten und erreichte ein Tief von 2,02 $.

  • Der tägliche Rückgang von 4,1% spiegelt die konstante Whale-Distribution über 30 Tage wider.

  • Polychain Capital verkaufte 4,114 Millionen PENDLE mit einem Verlust von 3,99 Millionen $, laut On-Chain Daten von EmberCN.

Die Pendle-Preisanalyse zeigt bärische Trends und Whale-Ausstiege, die weitere Rückgänge vorantreiben. Entdecken Sie wichtige Erkenntnisse zu Unterstützungsstufen und potenziellen Erholungssignalen, um bei Krypto-Investitionen einen Schritt voraus zu sein.

Was treibt den Preisrückgang von Pendle an?

Der Pendle-Preis steht unter erheblichem Druck und wird bei etwa 2,17 $ gehandelt, nach einer starken Ablehnung vor fast 6,2 Monaten. Der Token hat einen steilen Abwärtstrend durchlaufen, der in einem Tief von 2,02 $ gipfelte, wobei ein monatlicher Verlust von 18,5% die anhaltende bärische Stimmung unterstreicht. Langfristige Halter, einschließlich institutioneller Akteure, scheinen angesichts anhaltender Verkäufe die Kapitulation zu erreichen.

Seit der Ablehnung vor fast 6,2 Monaten wurde Pendle in einem steilen Abwärtstrend gehandelt und fiel schließlich auf ein Tief von 2,02 $.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Pendle bei etwa 2,17 $ gehandelt, täglich um 4,1% und monatlich um fast 18,5% gefallen, was den anhaltenden bärischen Druck widerspiegelt.

Diese anhaltende Schwäche schien langfristige Halter, einschließlich Institutionen, in Richtung Kapitulation zu drängen.

Warum hat Polychain Capital seine Pendle-Position aufgegeben?

Trotz kurzer Erholungen von Pendle im vergangenen Monat blieb das Whale-Verhalten konstant und tendierte zu starker Distribution. Die durchschnittliche Auftragsgröße von CryptoQuant zeigte, dass große Whale-Orders fast 30 Tage in Folge anhielten, was auf eine stetige Aktivität großer Akteure im Markt hindeutet.

Quelle: CryptoQuant

Ein prominentes Beispiel ist Polychain Capital, wie vom On-Chain-Monitor EmberCN verfolgt. Die Firma hatte zwischen März und September etwa 4,114 Millionen PENDLE-Token zu einem Durchschnittspreis von etwa 3,16 $ akkumuliert und insgesamt etwa 13 Millionen $ investiert. Nach mehreren Monaten Haltezeit entschied sich Polychain jedoch, die Position vollständig aufzugeben.

Quelle: EmberCN

Etwa vier Monate später verkaufte Polychain seine Bestände für etwa 2,19 $ pro Token, was zu einem geschätzten Verlust von 3,99 Millionen $ führte. Dieser Schritt unterstreicht eine breitere Stimmungsänderung, bei der anfänglicher Optimismus unter verlängertem Marktabschwung der Vorsicht weicht. Eine solche Kapitulation durch große Investoren verstärkt oft den Preisdruck, da sie die verfügbare Kaufunterstützung reduziert und weitere Verkäufe von anderen fördert.

Dieses Muster geht über Polychain hinaus. Daten von Coinalyze zeigen, dass Pendle neun Tage in Folge ein negatives Buy Sell Delta verzeichnet hat, was darauf hindeutet, dass Verkaufsaufträge auf dem Spot-Markt die Käufe konsequent übertroffen haben. Diese Kennzahl bestätigt die Dominanz des Verkaufsdrucks, wobei die Volumina stark in Richtung Distribution statt Akkumulation tendieren.

Quelle: Coinalyze

Marktanalysten, die sich auf historische Muster ähnlicher DeFi-Token stützen, stellen fest, dass anhaltende negative Deltas wie diese oft tiefere Korrekturen vorausgehen, es sei denn, sie werden durch frische Zuflüsse ausgeglichen. Das Handelsvolumen von Pendle ist laut aggregierten Börsendaten im Wochenvergleich um 15% gesunken, was einen weiteren Beweis für die verringerte Beteiligung sowohl von Privat- als auch von institutionellen Händlern darstellt.

Häufig gestellte Fragen

Was hat den jüngsten Preisrückgang des Pendle-Tokens verursacht?

Der Pendle-Preis ist aufgrund anhaltender Whale-Verkäufe und eines breiteren Abwärtstrends, der seit über sechs Monaten anhält, gefallen. Institutionelle Ausstiege wie der von Polychain, kombiniert mit negativen Kauf-Verkauf-Deltas, haben die bärische Dynamik verstärkt und den Preis unter wichtige gleitende Durchschnitte gedrückt.

Wird sich der Pendle-Preis bald erholen?

Die Erholung des Pendle-Preises hängt davon ab, ob er über 2,25 $ steigt, um ein Wiederaufleben der Käufer zu signalisieren, aber aktuelle Indikatoren wie niedriger RSI und starker bärischer DMI deuten auf ein anhaltendes Abwärtsrisiko in Richtung 1,80 $ hin, wenn die Unterstützung bei 2 $ versagt. Die Überwachung der Whale-Aktivität wird für Erholungshinweise entscheidend sein.

Wichtige Erkenntnisse

  • Whale-Kapitulation verstärkt sich: Der Verlust von 3,99 Millionen $ von Polychain Capital bei Pendle unterstreicht die schwindende Überzeugung unter langfristigen Haltern.
  • Verkaufsdruck dominiert: Neun Tage negativer Kauf-Verkauf-Delta und 30 Tage großer Orders bestätigen Distribution statt Akkumulation.
  • Unterstützungstest steht bevor: Beobachten Sie das 2 $-Niveau genau; ein Durchbruch könnte zu 1,80 $ führen, während eine Rückeroberung von 2,25 $ eine Erholung in Richtung 2,50 $ auslösen könnte.

Fazit

In dieser Pendle-Preisanalyse spiegelt der Rückgang des Tokens eine Zusammenführung von Whale-Ausstiegen und bärischen technischen Signalen wider, wobei der Schritt von Polychain Capital eine breitere Kapitulation veranschaulicht. Da sich der RSI bei 36 dem überverkauften Bereich nähert und der DMI die Bären begünstigt, sollten sich Händler auf potenzielle weitere Rückgänge einstellen, es sei denn, das Kaufvolumen steigt. Informiert zu bleiben über On-Chain-Metriken wird helfen, diese volatile Phase im Kryptomarkt zu navigieren.

Polychain steigt mit Verlust aus

Die Entscheidung von Polychain Capital, seine Pendle-Bestände zu verkaufen, kommt zu einer Zeit, in der der DeFi-Sektor einer erhöhten Prüfung von Renditeprotokollen ausgesetzt ist. Pendle, bekannt für seine innovative Tokenisierung zukünftiger Renditen, hat Schwierigkeiten, inmitten breiterer Marktkorrekturen Momentum zu halten. Der Ausstieg der Firma nach einem durchschnittlichen Einstiegspreis von 3,16 $ führt nicht nur zu Verlusten, sondern signalisiert möglicherweise auch anderen Investoren, dass die kurzfristigen Aussichten des Projekts weiterhin herausfordernd bleiben.

Quelle: TradingView

Breitere Marktdaten unterstützen diese Ansicht. Der Relative Strength Index (RSI) auf dem Tageschart ist auf 36 gefallen und nähert sich überverkauften Bedingungen, die auf einen eventuellen Aufschwung hindeuten könnten, obwohl historische Präzedenzfälle bei Pendle darauf hindeuten, dass solche Niveaus oft der Kapitulation statt unmittelbaren Umkehrungen vorausgehen. Der Directional Movement Index (DMI) verstärkt dies, wobei der Positive Directional Indikator bei nur 13 liegt, was eine robuste bärische Kontrolle über die Preisaktion unterstreicht.

Wenn dieser Trend anhält, könnte die kritische Unterstützung bei 2 $ nicht halten, was Pendle einem weiteren Abwärtsrisiko in Richtung der 1,80 $-Zone aussetzt – ein Niveau, das mit früheren Akkumulationsbereichen von Ende 2024 übereinstimmt. Umgekehrt würde ein entschiedener Schluss über 2,25 $ erneutes Käuferinteresse signalisieren und möglicherweise den Weg für einen Vorstoß auf 2,50 $ ebnen. Expertenkommentare von DeFi-Analysten, wie denen bei CryptoQuant, betonen, dass Whale-Distributionsphasen wie diese typischerweise andauern, bis externe Katalysatoren, wie Ethereum-Upgrades oder regulatorische Klarheit, eingreifen.

Marktimplikationen für Pendle-Halter

Für bestehende Pendle-Halter erfordert das aktuelle Umfeld Vorsicht. Die Marktkapitalisierung des Tokens ist laut CoinMarketCap-Daten im letzten Quartal um über 20% geschrumpft, was nicht nur den Preis, sondern auch Liquiditätsbedenken widerspiegelt. Institutionelle Verkäufe, wie bei Polychain zu sehen, können eine Rückkopplungsschleife erzeugen, bei der Privatanleger nachziehen und Rückgänge verschärfen.

Dennoch bleiben die Fundamentaldaten von Pendle intakt. Als führendes Rendite-Handelsprotokoll auf Ethereum und anderen Chains sieht es weiterhin Aktivität auf Protokollebene, wobei der gesamte gesperrte Wert (TVL) trotz Preisschwäche stabil bei etwa 500 Millionen $ bleibt. Diese Diskrepanz zwischen On-Chain-Nutzung und Token-Preis deutet darauf hin, dass geduldige Investoren Rückgänge als Einstiegspunkte betrachten könnten, besonders wenn sich die breitere Krypto-Stimmung verbessert.

Bei der Betrachtung vergleichbarer Assets haben Token wie Aave oder Uniswap in vergangenen Zyklen ähnliche Whale-Ausstiege überstanden und sich oft erholt, sobald die Verkäufe erschöpft waren. Pendles Weg nach vorne wird davon abhängen, ob es sich über wichtigen Unterstützungen stabilisieren und frische Kapitalzuflüsse anziehen kann.

Abschließende Gedanken

  • Der Ausstieg von Polychain Capital markierte einen sichtbaren Bruch in der langfristigen Überzeugung, war aber nicht das einzige Signal, das auf Pendle lastete.
  • Anhaltende Spot-Verkäufe und schwaches Momentum deuteten auf eine breitere Zurückhaltung unter Käufern hin.

Quelle: https://en.coinotag.com/pendle-eyes-2-support-test-after-polychain-capitals-loss-making-exit

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.