Nach der Ablehnung eines Antrags auf Erhalt von Sozialversicherungsleistungen bei Behinderung (SSDI) folgt als nächster wichtiger Schritt im Einspruchsverfahren die Anhörung vor einem Verwaltungsrichter (ALJ). Dies ist die Phase, in der die meisten Anträge letztendlich genehmigt werden, und gleichzeitig eine der schwierigsten und herausforderndsten Phasen für den Antragsteller. Aus diesem Grund wenden sich die meisten von ihnen an einen Dallas Tx Social Security Disability Lawyer, um sie mit voller Unterstützung durch die Anhörung zu führen und vollständig vorbereitet und vertreten zu sein, mit einem klaren rechtlichen Plan. Die Anwesenheit eines erfahrenen Anwalts hilft den Antragstellern, sich bei der ALJ-Anhörung sicherer zu fühlen und eine deutlich höhere Erfolgswahrscheinlichkeit zu haben.
Den Zweck der ALJ-Anhörung verstehen
Eine ALJ-Anhörung ist kein herkömmlicher Gerichtsprozess, sondern ein rechtliches Verfahren, das nach bundesrechtlichen Vorschriften durchgeführt wird. Der Richter prüft die Krankenakte, die Arbeitshistorie, Aussagen, Gutachten und rechtliche Eingaben, um festzustellen, ob der Antragsteller unter die Definition von Behinderung durch die Sozialversicherungsbehörde fällt.
Der Grund, warum diese Anhörung erforderlich ist, besteht darin, dass die meisten erstmaligen Ablehnungen auf unvollständigen Unterlagen, fehlenden Krankenakten und einem Missverständnis bezüglich der Einschränkungen des Antragstellers beruhen. Die ALJ-Anhörung bietet eine neue Perspektive auf den gesamten Fall, die es den Antragstellern ermöglicht, ein umfassenderes und überzeugenderes Bild ihrer Situation zu zeichnen. Die Rolle des Anwalts in diesem Stadium besteht darin, den Fall zu diesem Zeitpunkt richtig, rechtlich korrekt und überzeugend darzustellen.
Vertretung bei der Anhörung
Ein großer Teil des Wertes eines Anwalts zeigt sich im Anhörungsraum, wo er die Rechte des Mandanten verteidigt und das rechtliche Argument so formuliert, dass es akzeptabel ist. Die große Mehrheit der Anhörungen umfasst einen Berufsexperten (VE), der zu möglichen Arbeitsplätzen aussagt, die ein Antragsteller noch ausüben kann. Rechtsanwälte stellen unrealistische oder ungenaue Aussagen des VE in Frage, häufig in Form hypothetischer Argumente, die die tatsächlichen Einschränkungen des Mandanten widerspiegeln. Falls der Richter Fragen oder Bedenken hat, liefert der Anwalt Klarstellungen, Beweise und rechtliche Begründungen. Ihre Anwesenheit vermeidet Missverständnisse oder Fehlinterpretationen des Zustands des Antragstellers.
Nach der Anhörung: Was Anwälte weiterhin tun
Die Anhörung an sich endet nicht zwangsläufig dort. Die Anwälte bleiben auf folgende Weise weiterhin beteiligt:
- Einreichen ergänzender Beweise
Falls nach der Anhörung neue medizinische Beweise auftauchen, stellen die Anwälte sicher, dass diese ordnungsgemäß vorgelegt werden, damit eine Entscheidung getroffen werden kann.
- Überwachung des Fallstatus
Sie bleiben über den Prüfungszeitplan des Richters auf dem Laufenden und führen die Kommunikation mit der Sozialversicherungsbehörde.
- Vorbereitungen für eventuelle zukünftige Einsprüche
Falls das Urteil negativ ausfällt, kann der Anwalt das Berufungsgericht oder eine Klage vor dem Bundesgericht vorschlagen, die auf der Stärke des Falles basiert.
Die SSDI-Anhörung vor dem Verwaltungsrichter ist ein Wendepunkt im Einspruchsverfahren. Sie bietet die Chance, den tatsächlichen Grad der Behinderung des Antragstellers nachzuweisen und Beweise vorzulegen, die im Verlauf früherer Überprüfungen normalerweise nicht berücksichtigt werden. Mit der Unterstützung eines engagierten Anwalts müssen Menschen keine Angst haben, an dieser Anhörung teilzunehmen, weil sie sicher sein können, dass sie einen starken Anwalt haben, der ihre Rechte verteidigt. Für die meisten Menschen in Dallas könnte die Anwesenheit eines qualifizierten SSDI-Anwalts den Unterschied zwischen dem Verlust und dem Gewinn eines Anspruchs ausmachen.
Mehr lesen von Techbullion
