Farcaster: Milliardenschwere Träume geplatzt – Gründer verschwunden, Experten erklären die wahren Risiken

Farcaster, ein früher vielversprechendes soziales Protokoll, wurde übernommen. Das Startup Neynar, das von Investoren unterstützt wird, übernimmt jetzt die Führung.

Inzwischen ziehen sich die Gründer Dan Romero und Varun Srinivasan leise aus der Blockchain-Community zurück.

Farcaster: Infrastruktur, Community oder Neustart – Was bringt die Zukunft?

Die Übernahme wurde am 21. Januar 2026 verkündet. Der Wert des Deals liegt laut Berichten bei etwa 1 Mrd. USD, doch die genauen Details bleiben geheim. Gleichzeitig sind die täglich aktiven Nutzer um 40 Prozent gesunken und der Umsatz hat um 85 Prozent nachgelassen.

Unter all den Gerüchten um ein mögliches Scheitern bleibt eine wichtige Frage: Bedeutet das das Ende der Web3-Social-Ideen oder ist es vielleicht ein stiller Neuanfang?

Die Geschichte von Farcaster begann 2021, als Romero nach seinem Erfolg mit dem Coinbase-Börsengang ein soziales Netzwerk ohne Plattformrisiko aufbauen wollte.

Nutzer sollten ihre Identität selbst besitzen. Apps sollten auf Ethereum starten und mit der Zeit auf Optimism wechseln können. Die Community sollte das Wachstum steuern.

Mit Varun Srinivasan als Partner sammelte Romero 30 Mio. USD in einer Finanzierungsrunde 2022, angeführt von a16z. So konnte Warpcast als Haupt-App für die Krypto-Community starten.

2023 wuchs das Projekt stetig. Es gab außerdem weniger Bots als bei X. 2024 brachte eine 150-Mio.-USD-Finanzierungsrunde, geführt von Paradigm, eine Bewertung von 1 Mrd. USD und große Erwartungen.

Neue Funktionen wie Frames (Mini-Apps, die Aktionen direkt in Posts auf der Chain ermöglichen) sorgten für Begeisterung und lockten Entwickler an, die gerne experimentieren wollten.

Doch dann kam 2025. Es gab viel Spam, Frames wurden missbraucht, Power-Badges sorgten für Diskussionen und die Beschlagnahmung von Kanälen führte dazu, dass Nutzer sich abwandten.

Sogar die Übernahme von Clanker im Oktober, einem Social-Trading-Protokoll mit über 50 Mio. USD Gebühren, konnte den Rückgang nicht aufhalten.

Die Kosten explodierten, das Engagement blieb aus und Realität und Hype passten nicht zusammen. Der Tech-Kommentator Bayomi sagte, dass Farcaster 180 Mio. USD eingenommen, aber in fünf Jahren vor dem Verkauf nur 2,8 Mio. USD Umsatz gemacht hat.

Farcaster bleibt: Gründer sichern langfristigen Schutz des Protokolls und verantworten Investoren-Gelder

Zu den Gerüchten über eine Schließung sagte Romero, dass Farcaster nicht eingestellt wird.

Neynar will sich jetzt stärker auf Entwickler konzentrieren. Merkle Manufactory gibt die gesamten 180 Mio. USD in einem seltenen Schritt verantwortungsvoll an die Investoren zurück.

Romero, der von den Coinbase-Erlösen sein Haus kaufte, betonte, dass er über fünf harte Jahre immer Verantwortung übernommen hat.

Lob, Kritik und Web3-Risiko: Krypto-Community streitet über Farcasters Zukunft

Die Investoren unterstützen die Gründer weiterhin. Chris Dixon bedankte sich für die „fünfjährige Partnerschaft“ und freut sich auf die Zeit unter Neynar.

Kyle Samani sagte stolz, er würde Romero „sofort wieder“ unterstützen. Balaji Srinivasan lobte das Team dafür, eines der besten dezentralen Social-Protokolle geschaffen und die Freiheit im Internet über schnelle Gewinne gestellt zu haben.

Dennoch gibt es Kritik. Liron Shapira bezeichnete Farcaster als den „letzten Versuch“ von Dixons „Read/Write/Own“-Idee und nannte das Ganze „unlogische Irreführung“.

Hishboy erklärte, die Zeit sei vorbei, und meinte Krypto sei allein für „Internet-Kapitalmärkte. Punkt.“ Tervelix sprach die Fehler am Anfang an, wie die erzwungene Übernahme des Bankless-Kanals, und war über das, was er als „Rettungsaktion“ sieht, nicht glücklich.

Sogar Entwickler haben ihre Frustration geteilt: Ein Entwickler berichtete, dass Freunde enttäuscht sind, weil sich im Ökosystem ständig alles ändert. Sie fordern mehr Sichtbarkeit, transparente Abläufe und technische Verbesserungen.

Befürworter haben direkt reagiert. Nutzer Chaskin argumentierte, das sei kein Betrug, denn die meisten Startups scheitern. Außerdem lobte er Romeros unermüdlichen Einsatz in der Öffentlichkeit.

Gleichzeitig lobte Foobar das „respektable Ende” und hob hervor, dass es keinen Token-Betrug oder wertlose Projekte gab.

Robin kritisierte die „Charakterzerstörung” und betonte Farcasters Dezentralisierung, die nutzerfreundliche Oberfläche und den inspirierenden Einfluss auf Krypto-Unternehmer.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sieht die Situation in einem größeren Zusammenhang. In seinem Versprechen für dezentrale Soziale Netzwerke 2026 lobte er Farcaster neben Lens. Zudem forderte er, Krypto-Plattformen sollen langfristig die Interessen der Nutzer unterstützen, statt nur schnelle Spekulation zu ermöglichen.

Doch worum geht es eigentlich? Das Schicksal von Farcaster stellt die Seele von Web3 auf die Probe. Wird das Projekt zu einer echten Alternative für große Netzwerke? Oder kann Neynar mit einem Fokus auf Entwickler neue Wege erschließen – jedoch eher ruhig und ohne viel Aufmerksamkeit?

Die Gründer sind nun weg, aber das Protokoll lebt weiter. Trotzdem schwankt die Vision von einer dezentralen Krypto-Welt zwischen Fata Morgana und echter Revolution.

Der Beitrag Farcaster: Milliardenschwere Träume geplatzt – Gründer verschwunden, Experten erklären die wahren Risiken erschien zuerst auf BeInCrypto - Krypto News.