Ripples neuer Stablecoin-Launch hat ein grelles Licht auf eine einfache Tatsache geworfen: Der Großteil von RLUSD befindet sich derzeit auf Ethereum. Dieses Ungleichgewicht hat Besorgnis ausgelöst unterRipples neuer Stablecoin-Launch hat ein grelles Licht auf eine einfache Tatsache geworfen: Der Großteil von RLUSD befindet sich derzeit auf Ethereum. Dieses Ungleichgewicht hat Besorgnis ausgelöst unter

Ripple bekräftigt XRPL-Fokus, sagt „Wir lieben XRP" mehr als Ethereum

2026/01/31 02:30

Die Einführung des neuen Stablecoins von Ripple hat ein helles Licht auf eine einfache Tatsache geworfen: Der Großteil von RLUSD befindet sich derzeit auf Ethereum. Dieses Ungleichgewicht hat Sorgen unter langjährigen XRP-Unterstützern ausgelöst.

Einige haben das Gefühl, dass das Herz des Unternehmens sich möglicherweise von dem Ledger entfernt, das ihm eine Basis gegeben hat. Andere sagen, der Schritt sei praktisch und kurzfristig.

Exchange-Einführungen und technische Lücken

Laut Luke Judges, Ripples Global Partner Success Lead, hängt die Wahl, welche Chain zuerst live geht, oft von der Infrastruktur ab – den Systemen, die Exchanges bereits betreiben.

Er teilte seinen Followern mit, dass Ripple jedes Mal über XRPL spricht, wenn es mit einer Exchange kommuniziert, und dass viele Handelsplattformen versprochen haben, XRPL-Unterstützung hinzuzufügen.

Dennoch können vorhandene Tools auf Ethereum Listings schneller ermöglichen. Diese Geschwindigkeit ist wichtig, wenn Liquidität und Marktzugang die Ziele sind.

Was die On-Chain-Zahlen zeigen

Berichte weisen darauf hin, dass die zirkulierende Versorgung von RLUSD bei etwa 1,45 Milliarden US-Dollar über beide Chains liegt. Etwa 1,11 Milliarden US-Dollar dieses Betrags befinden sich auf Ethereum, etwa 337 Millionen US-Dollar auf XRPL.

Diese Aufteilung – etwa 77% auf Ethereum – ist ein großer Teil der Besorgnis. Zahlen sind eindeutig. Sie beeinflussen, wie Investoren reagieren, und sie prägen Schlagzeilen. Wenn eine große Exchange nur auf einer Chain Unterstützung startet, ist der signalisierte Weg schwer zu ignorieren.

Community-Reaktion und Unternehmens-Ton

Binances Entscheidung, den RLUSD-Handel zuerst auf Ethereum zu ermöglichen, hat die Situation angeheizt. Viele XRP-Fans sahen dies als Beweis für eine Präferenz. Judges antwortete, dass einige Einführungen eine Funktion der Bereitschaft sind, nicht der Präferenz.

Er verwendete einfache Sprache und machte einen kurzen, klaren Punkt: Ripple „liebt" XRP und das Ledger, auf dem es läuft. Diese Aussage sollte die Nerven beruhigen. Das tat sie, für einige. Andere bleiben skeptisch, weil Verpflichtungen auf dem Papier nicht immer mit der Aktivität vor Ort übereinstimmen.

Was als Nächstes für XRPL kommt

Was dieses Argument klären wird, sind Daten. Wenn Handelsaktivitäten, Übertragungen und Custody-Flows beginnen, sich auf bedeutsame Weise auf XRPL zu verlagern, wird sich die Wahrnehmung ändern.

Wenn die XRPL-Volumen klein bleiben, wird die Sorge wachsen. Exchanges können ihre Versprechen halten. Sie können auch verzögern. Einige technische Arbeiten werden auf beiden Seiten erforderlich sein, um die Erfahrung für XRPL-Benutzer genauso reibungslos zu gestalten wie für diejenigen auf Ethereum.

Ripples Botschaft soll, zumindest vorerst, einfach und klar sein. Judges wies die Idee zurück, dass seine Kommentare eine Entschuldigung waren, und sagte, es gebe nichts zurückzunehmen.

Er formulierte die Aussage als Reaktion auf Lärm, nicht als Richtungsänderung. „Wir lieben XRP und XRPL" wurde nicht als Slogan angeboten, sondern als Erinnerung daran, wo Ripple sagt, dass seine Wurzeln immer noch liegen.

Ob diese Stimmung Gewicht trägt, wird weniger von Worten abhängen und mehr davon, wie schnell XRPL in den kommenden Monaten ein echtes Wachstum im Zusammenhang mit RLUSD verzeichnet.

Beitragsbild von Unsplash, Chart von TradingView

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.