Wenn die Consensus Hong Kong 2026 ein inoffizielles Thema hätte, wäre es weder Bitcoin noch Regulierung gewesen. Es war künstliche Intelligenz – und das Gerangel darum, herauszufinden, was sie tatsächlich für Krypto bedeutet.
KI tauchte in nahezu jedem Kontext auf: Hauptbühnen-Keynotes, Nebenevent-Panels, Risikokapitaltreffen und sogar in der Stimmung nach der Konferenz. Aber die Gespräche waren nicht einheitlich. Sie reichten von Hongkonger Regierungsbeamten, die die Maschinenökonomie befürworteten, bis hin zu Risikokapitalgebern, die erklärten, der KI-Hype-Zyklus im Krypto sei bereits vorbei.
Unternehmens-AI Agents sind bereits im Einsatz
Bei Gate's Nebenevent enthüllte Sophia Jin, Hong Kong Tech Director bei Byteplus – ByteDance's Unternehmenstechnologie-Arm – dass mehrere große Kryptobörsen bereits die AI Agent-Produkte des Unternehmens nutzen. Sie skizzierte drei Anwendungsfälle in der Produktion: intelligenter Kundenservice, der tiefgehende Recherche und Handelsszenarien-Matching einbezieht; Multi-Agent-Forschungssysteme mit paralleler Datenerfassung; und AML-Workflow-Automatisierung mit menschlicher Aufsicht an Entscheidungspunkten.
Das bemerkenswerteste Detail war die Sicherheitsarchitektur. Byteplus platziert Leitplanken außerhalb der Agent-Orchestrierungsschicht – einen Notausschalter, der Agenten sofort stoppen kann, wenn sie definierte Grenzen überschreiten. Jin prognostizierte, dass innerhalb von zwei Jahren jeder Börsenmitarbeiter einen AI Assistant auf Unternehmensniveau haben wird, während das Onboarding neuer Benutzer durch KI-gesteuerte personalisierte Schulung dramatisch einfacher wird.
Zwei Jahre bis KI Sie überdenkt
Ben Goertzel, CEO des dezentralisierten KI-Marktplatzes SingularityNET, bot die provokativste Zeitachse der Konferenz. Er gab den Menschen ungefähr zwei Jahre, bevor KI sie im strategischen Denken übertrifft.
Während sein Quantium-Projekt bereits kurzfristige Bitcoin-Volatilität mit hoher Genauigkeit vorhersagen kann, stellte Goertzel fest, dass langfristiges strategisches Denken vorerst einzigartig menschlich bleibt. Er beschrieb den aktuellen Bärenmarkt als „Stresstest" für eine Infrastruktur, die letztendlich künstliche allgemeine Intelligenz beherbergen wird.
Bitget CEO Gracy Chen bot eine bodenständigere Sicht. In einem Panel über agentischen Handel verglich sie aktuelle KI-Handelsbots mit Praktikanten – schneller und günstiger, aber Aufsicht erfordernd. Historische datengesteuerte Modelle sind noch nie auf Ereignisse wie die 10/10-Liquidationen gestoßen, bemerkte sie, was menschliches Eingreifen in unbekannten Bedingungen unerlässlich macht. Aber innerhalb von drei bis fünf Jahren, prognostizierte sie, könnte KI viele menschliche Rollen ersetzen.
Saad Naj, CEO des agentischen Handels-Startups PiP World, konterte, dass Menschen möglicherweise nicht die richtige Grundlage sind. „Als Menschen sind wir zu emotional. Wir können nicht mit KI-Lösungen konkurrieren", sagte er und bemerkte, dass 90% der Day-Trader Geld verlieren.
Aufbau der Zahlungsebene für Agenten
Wenn die Hauptbühne die Vision lieferte, versuchten Nebenevents, die Infrastruktur zu bauen.
Beim Stablecoin Odyssey-Event im Soho House konzentrierte sich das Panel „Building Payment Blockchains for the Agentic Economy" darauf, welche Infrastruktur AI Agents tatsächlich benötigen. Nellie Tan, Payment Head bei Monad, stellte Coinbase's X402-Protokoll vor – einen HTTP-nativen On-Chain-Zahlungsstandard – und argumentierte, dass agentische Zahlungen Transaktionen „in Datengeschwindigkeit" generieren würden, was einen Durchsatz von Tausenden bis Millionen pro Sekunde erfordert.
Eddie, CEO der Zahlungs-Middleware AEON, rahmte die Verschiebung als Schnittstellenübergang ein. Wenn Verbraucher über AI Agents statt Apps interagieren, läuft jede kommerzielle Interaktion durch einen einzigen Punkt – und die letzte Meile ist immer eine Zahlung. Sein Unternehmen verarbeitet das, was er als 80% der Kryptowährung für Gebührenzahlung durch Partnerschaften mit OKX, Bybit und anderen beschrieb.
Die Frage, welche Blockchain AI Agents wählen würden, blieb offen. Mate Tokay, CMO von OP_CAT Layer, bemerkte, dass noch niemand weiß, ob Agenten Chains basierend auf Trainingsdaten, Erfahrung, Geschwindigkeit oder Sicherheit auswählen werden. Die Antwort hängt wahrscheinlich von der Transaktion ab – große Vermögensübertragungen priorisieren Sicherheit, während Verbraucherkäufe Geschwindigkeit priorisieren.
Krypto als Währung für KI – oder nur ein weiterer Hype-Zyklus?
Die bemerkenswerteste Unterstützung kam von außerhalb der Branche. Hongkongs Finanzminister Paul Chan Mo-po nutzte seinen Auftritt, um AI Agents als wirtschaftliche Kraft zu rahmen, die Krypto einzigartig positioniert ist zu bedienen.
Binance CEO Richard Teng ging noch weiter. „Wenn Sie über die agentische KI nachdenken, also die Buchung von Hotels, Flügen, welche Käufe Sie auch immer tätigen würden, wie denken Sie, dass diese Käufe getätigt werden – es wird über Krypto und Stablecoins sein", sagte er. „Also ist Krypto die Währung für KI, wenn Sie darüber nachdenken."
Aber Risikokapitalgeber schütteten kaltes Wasser auf die breitere „KI + Krypto"-Erzählung. Anand Iyer von Canonical Crypto beschrieb den Moment als Tiefpunkt. „Wir durchliefen eine schaumige Periode. Jetzt geht es darum, herauszufinden, wo die wahre Stärke liegt", sagte er. Sowohl Iyer als auch Kelvin Koh von Spartan Group kritisierten Überinvestitionen in GPU-Marktplätze und Versuche, dezentralisierte Alternativen zu OpenAI oder Anthropic zu bauen – Projekte, die Kapital weit über das hinaus erfordern, was Krypto aufbringen kann.
Stattdessen sehen beide Potenzial in zweckgebauten Lösungen, die mit einem spezifischen Problem beginnen. Proprietäre Daten, regulatorische Vorteile oder Markteinführungsvorteile sind jetzt wichtiger als technische Neuheit. Kohs Rat an Gründer war unverblümt: „Vor zwölf Monaten reichte es aus, einen Wrapper auf ChatGPT zu haben. Das ist nicht mehr wahr."
Was sich formt
Gespräche unter Branchenteilnehmern deuteten auf einen sich formenden Rahmen hin: Stablecoins dienen als Wertschienen für Agententransaktionen, Prediction Markets handhaben Informationspreisgestaltung, KI-Systeme führen Handel und Operationen aus, und physische Robotik erweitert die Schleife in die reale Welt. Es ist kein einzelnes Projekt oder Protokoll – es ist eine These darüber, wo Krypto und KI produktiv zusammentreffen, ohne sich auf die spekulativen Zyklen zu verlassen, die frühere Bullenmärkte antrieben.
Ein paralleler Faden läuft durch dezentralisierte KI. Aktuelle Systeme sind zentralisiert und undurchsichtig. Die Idee transparenter, verifizierbarer, gemeinschaftsgesteuerter KI-Netzwerke entspricht den Gründungsprinzipien von Krypto – und Goertzel wies unter anderem auf das Wachstum solcher Projekte bei der Veranstaltung als Beweis dafür hin, dass die Konvergenz im Gange ist.
Der reine Spekulationszyklus kehrt möglicherweise nicht zurück. Aber bei der Consensus Hong Kong wurde das Argument, dass KI Krypto einen Grund zu existieren jenseits des Handels gibt, gleichzeitig vom Regierungspodium, dem Börsensitzungssaal und dem Risikokapitaltreffen vorgebracht. Das ist eine andere Art von Konsens.
Der Beitrag Crypto's AI Pivot: Hype, Infrastructure, and a Two-Year Countdown erschien zuerst auf BeInCrypto.
Quelle: https://beincrypto.com/cryptos-ai-pivot-hype-infrastructure-and-a-two-year-countdown/
