Trumps „drohende Gefahr" für die Midterms 2026 ist nicht das, was sie zu sein scheint: Rechtsprofessor

Joshua A. Douglas, Professor an der University of Kentucky, sagt, dass Präsident Donald Trump tatsächlich keine Macht hat, die Wahl im November zu verhindern, egal wie schrill er schreit.

„Es gibt eine drohende Bedrohung für die Zwischenwahlen 2026 – aber es sind nicht Donald Trumps neueste Behauptungen, dass er sie absagen, verstaatlichen oder ihre Regeln umschreiben kann", sagte Douglas im Washington Monthly.

Da sein Schicksal im November wahrscheinlich besiegelt ist, ist Trump verzweifelt darum bemüht, bei den Zwischenwahlen einzugreifen und die Demokraten daran zu hindern, das Repräsentantenhaus zu übernehmen und den republikanischen Gummistempel für Trumps kontroverseste Politik zu beenden.

„Fast täglich deutet Trump an, dass er das Wahlsystem übernehmen könnte, oder beschwert sich darüber, wie es geführt wird. Er spielte mit der Idee, Wahlen zu ‚verstaatlichen', überlegte, Strafverfolgungsbehörden an Wahllokalen einzusetzen, und äußerte Bedauern, dass er die Nationalgarde nach seiner Wahlniederlage 2020 nicht angewiesen hatte, Wahlgeräte zu beschlagnahmen", sagte Douglas.

Trump ist auch bestrebt, neue Wahlbeschränkungen an den Wahllokalen durchzusetzen, um die Wahlbeteiligung für bestimmte demografische Gruppen zu verringern, die tendenziell demokratisch wählen. Dies schließt sein Eintreten für Wählerausweise ein.

„Ich habe die Tiefen juristischer Argumente durchsucht, die zu diesem Thema noch nicht formuliert oder geprüft wurden, und werde in naher Zukunft ein unwiderlegbares präsentieren!", postete Trump in den sozialen Medien. „Es wird Wählerausweise für die Zwischenwahlen geben, ob vom Kongress genehmigt oder nicht!"

Douglas sagt „nicht".

„Hier ist die Realität: Der Präsident hat keine Befugnis, Bundeswahlen durchzuführen", sagte Douglas. „Die Verfassung weist diese Macht durch die Wahlklausel in Artikel I, Abschnitt 4 den Bundesstaaten zu und erlaubt dem Kongress gleichzeitig, Wahlvorschriften zu erlassen oder zu ändern. Gerichte haben die Durchführungsverordnung des Präsidenten zu Wählerregistrierungsregeln bereits blockiert. Weder eine Durchführungsverordnung noch präsidentielles Getöse können unsere dezentralisierte Verfassungsstruktur außer Kraft setzen."

Trump kann damit drohen, „Sheriffs" und „Strafverfolgungsbehörden" an den Wahllokalen einzusetzen, und angesichts der Besetzung von ICE an vielen Orten sind die Menschen offensichtlich besorgt, dass der Präsident versuchen wird, seine persönliche Polizeitruppe zu entsenden, um Wähler einzuschüchtern.

„Aber Bundes- und Landesgesetze verbieten Wählereinschüchterung, und langjährige Beschränkungen – einschließlich Beschränkungen für den Einsatz von Bundestruppen an Wahllokalen – würden jeden Versuch, bewaffnete Beamte einzusetzen, stark einschränken", sagte Douglas. „Sollten die Bundesbehörden es versuchen, würden Gerichte mit ziemlicher Sicherheit sofortige Anordnungen erlassen, um Wählereinschüchterung zu verhindern."

Noch schlimmer für Trump: Die „dezentralisierte Wahlverwaltung der Nation bietet eine bedeutungsvolle Kontrolle gegen präsidialen Machtmissbrauch", sagte Douglas. „Lokale Wahlbeamte führen Wahlen durch, mit staatlicher Aufsicht. Tausende von Wahlbeamten, die stolz darauf sind, freie und faire Wahlen durchzuführen, werden diese nicht auf Wunsch des Präsidenten absagen."

„Dennoch scheinen wir einen inzwischen vertrauten Zyklus zu wiederholen: Er sagt etwas Abwegiges, wir vergeuden unsere Energie damit zu reagieren und zu erklären, warum das, was er behauptet, nicht plausibel ist, und unsere Aufmerksamkeit wird von den wirklichen Problemen abgelenkt", sagte Douglas.

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump