Trumps Starren auf Mark Kelly entfacht MAGA-Zusammenbruch

Präsident Donald Trump provozierte die Demokraten im Kongress während seiner Rede zur Lage der Nation, indem er alle aufforderte aufzustehen, wenn sie glaubten, dass die US-Regierung ihre eigenen Bürger gegenüber undokumentierten Einwanderern priorisieren sollte. Viele Demokraten weigerten sich, in die Falle zu tappen und blieben sitzen, darunter ein Mann, den Trump zu degradieren versuchte, weil er das Militär aufgefordert hatte, illegalen Befehlen nicht zu folgen — Senator Mark Kelly aus Arizona.

Als Reaktion darauf starrten sich Trump und Kelly an. Nicht überraschend explodierte die Social-Media-Plattform X mit Kommentaren über das Duell der Blicke zwischen Trump und Kelly. Mit Bezug auf die Präsidentschaftsvorwahlen 2028 postete der Nutzer Jason Wilcoxson kurz nach dem Blickduell: „Ich würde lieber für Mark Kelly stimmen, aber soweit ich gehört habe, hat er kein Interesse an einer Kandidatur geäußert." X-Nutzerin Deanna Lee war knapper in ihrer Bewunderung für Kelly und schrieb einfach: „Mark Kelly steht nicht auf. Gut. #SOTU2026"

Nachdem Trump Kelly und die anderen nicht aufstehenden Demokraten gerügt hatte, rief X-Nutzerin Deb Graham Warren aus: „…UND DANN sagte er zu denen, die nicht aufstanden, wie Mark Kelly: ‚Sie sollten sich schämen.' Moment mal….WER sollte sich schämen?"

Progress Arizona brachte ähnliche Verachtung für die gesamte Situation rund um Trumps Rede zum Ausdruck und twitterte: „Senator Mark Kelly hat davon genug und wir stimmen zu #SOTU."

Währenddessen äußerte Colleen Holt Besorgnis darüber, dass CNN sich während des Vorfalls so lange auf Kelly konzentrierte, und twitterte: „Schande über CNN, dass sie sich nur auf Senator Mark Kelly konzentrieren und ihn noch mehr ins Visier nehmen. 😡"

Möglicherweise Holts Sorge Glaubwürdigkeit verleihend, explodierte X auch mit Nutzern, die Kelly vorwarfen, sein Land zu entehren, indem er bei Trumps Manöver nicht mitspielte.

„Der ehemalige Kapitän Mark Kelly sitzt da und schmollt über seine Entscheidung, illegale Ausländer vor US-Bürger zu stellen, während die kreischende sozialistische Truppe unser Land respektlos behandelt", schrieb ein Nutzer namens Vera News. „Sie verdienen es nicht, dort zu sein!" Ein anderer Nutzer, der sich „Toxically Masculine" nennt, postete einfach: „Mark Kelly. Schütze Amerikaner und nicht Illegale. Steh auf mit deinem kahlen, dünnen Hintern!!!"

„Mark Kelly wollte nicht aufstehen, als er aufgefordert wurde aufzustehen, wenn man den Schutz von Amerikanern vor kriminellen illegalen Ausländern und Grenzsicherheit unterstützt!" postete der Nutzer Golf and Tri. „Dir sollte es nicht erlaubt sein, die USA zu vertreten! Verräter!!!!!!" Ein anderer X-Poster, der sich Allen805 nennt, argumentierte, dass „der Verräter Senator Mark Kelly nicht einmal während der SOTU-Ansprache aufsteht, um amerikanische Bürger zu schützen" und er deshalb „den Rest seines Lebens in der Strafanstalt Ft. Leavenworth wegen seiner verräterischen Verbrechen gegen die US-Verfassung verbringen sollte…"

American Grace beschuldigte Kelly zwar nicht eines Verbrechens, schrieb aber dennoch, dass sie Trump verfallen seien, weil „Trump so gute Arbeit geleistet hat, euch Demokraten auf euren Sitzen zappeln zu lassen - Idioten wie Mark Kelly, Talia Rajiv und Ilyar Omar - ihr seid so unprofessionell und hasserfüllt."

Sie fügte hinzu: „Ich bete, dass ihr alle bei der nächsten Wahl rausgeworfen werdet."

Trotz Trumps und seiner Anhänger wiederholter Behauptungen, dass Kelly ins Gefängnis sollte, weil er den Präsidenten kritisiert hat, weigerte sich eine Grand Jury, Kelly anzuklagen, weil seine Aussagen an das Militär als geschützte Meinungsäußerung gelten.

„Es ist ein erstaunliches Schauspiel", schrieb der ehemalige Finanzminister Robert Reich Anfang dieses Monats für AlterNet. „Gewöhnliche Menschen, die in Grand Juries dienen, weigern sich, Menschen anzuklagen, die sich in Trumps Bösartigkeit verstrickt haben. Eine Revolte der Bürger."

Reich fügte hinzu: „Aufgrund der geheimen Natur von Grand Juries ist es unmöglich, sicher zu wissen, warum dies geschieht. Aber die Ablehnungen deuten darauf hin, dass die Geschworenen genug davon haben, dass Staatsanwälte in einem hochpolitisierten Umfeld harte Anklagen anstreben."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump