CFTC ernennt ehemaligen SDNY-Staatsanwalt und Verfechter digitaler Assets zum neuen Leiter der Durchsetzungsabteilung

CFTC-Vorsitzender Michael Selig hat David Miller, einen ehemaligen Bundesanwalt und Partner für Digital-Asset-Rechtsstreitigkeiten, zum neuen Enforcement-Direktor der Behörde ernannt, während sie sich auf erweiterte Befugnisse über Kryptomärkte vorbereitet.

Wer Miller ist

Der Lebenslauf ist ungewöhnlich für eine Ernennung im Bereich regulatorische Durchsetzung, da er in beide Richtungen verläuft.

Auf staatlicher Seite verbrachte Miller fast ein Jahrzehnt im öffentlichen Dienst, darunter fünf Jahre als stellvertretender US-Staatsanwalt im Southern District of New York, wo er Mitglied der Securities and Commodities Fraud Task Force war. Er diente auch als Terrorismus-Ankläger für das Justizministerium. Der SDNY-Hintergrund ist nicht zufällig. Dieses Büro hat die bedeutendsten Fälle von Finanzbetrug und Kryptowährung des vergangenen Jahrzehnts verfolgt, und jemand, der dort fünf Jahre gearbeitet hat, versteht, wie diese Ermittlungen aufgebaut werden.

Auf privater Seite war Miller Prozesspartner bei Greenberg Traurig und zuvor bei Morgan Lewis, wo sich seine Praxis auf digitale Vermögenswerte, Rohstoffe und nationale Sicherheitsfragen konzentrierte. Er verteidigte Einzelpersonen in hochkarätigen Digital-Asset-Fällen, einschließlich solcher, die NFT-Plattformen und Insiderhandelsvorwürfe bei Coinbase betrafen. Er diente auch als technischer Berater für die Fernsehserie Billions, was eine ungewöhnliche Referenz ist, aber keine irrelevante für jemanden, der ernannt wird, um eine Abteilung zu leiten, deren öffentliche Kommunikation wichtig ist.

Die Ernennung setzt jemanden an die Spitze der CFTC-Durchsetzung, der auf beiden Seiten der Fälle gesessen hat, die die Behörde bringt. Das schneidet in beide Richtungen. Staatsanwälte, die zur Verteidigungsarbeit wechseln, werden oft präziser darüber, welches Verhalten tatsächlich Durchsetzungsmaßnahmen rechtfertigt und was regulatorische Überschreitung darstellt. Ob sich das in einen gezielteren Durchsetzungsansatz oder einen weicheren übersetzt, hängt davon ab, wie Miller diese doppelte Erfahrung anwendet.

Was Selig sagte und was es bedeutet

Vorsitzender Selig formulierte die Richtung der Abteilung explizit: Betrug, Missbrauch und Manipulation zu bekämpfen, anstatt Politik zu setzen. Das ist eine pointierte Unterscheidung und ein direkter Kontrast zur regulatorischen Haltung, die Kritik aus der Kryptoindustrie während der durchsetzungslastigen Jahre der vorherigen Regierung auf sich zog.

Der praktische Unterschied zwischen diesen beiden Ansätzen ist signifikant. Eine Abteilung, die sich auf die Bekämpfung von Betrug konzentriert, verfolgt schlechte Akteure. Eine Abteilung, die sich darauf konzentriert, Politik durch Durchsetzungsmaßnahmen zu setzen, nutzt Rechtsstreitigkeiten als Vehikel, um regulatorische Interpretationen ohne Regelbildung zu etablieren. Die Kritik der Branche an der SEC und der früheren CFTC-Führung konzentrierte sich darauf, dass das zweite Modell extensiv in Krypto verwendet wurde, was rechtliche Unsicherheit ohne klare Anleitung schuf.

Seligs Formulierung deutet darauf hin, dass die CFTC unter der aktuellen Führung beabsichtigt, regulatorische Anleitung durch Notice-and-Comment-Regelbildung statt durch Durchsetzungsmaßnahmen zu leiten. Millers Ernennung steht im Einklang mit dieser Richtung, angesichts seines Hintergrunds auf beiden Seiten der Digital-Asset-Rechtsstreitigkeiten.

Der Kontext der erweiterten Zuständigkeit

Die Ernennung erfolgt nicht im Vakuum. Die CFTC bereitet sich auf potenziell bedeutende neue Befugnisse über Digital-Asset-Marktstrukturen und Vorhersagemärkte vor, während die bundesstaatliche Kryptogesetzgebung voranschreitet. Diese Erweiterung würde die Division of Enforcement wesentlich relevanter für die Kryptoindustrie machen, als sie es unter dem aktuellen Rahmen war, in dem die SEC-Zuständigkeit dominierte.

Einige CFTC-Durchsetzungsbüros, einschließlich Chicago, wurden durch Pensionierungen und Personalverluste erschöpft. Selig hat sich verpflichtet, diese Büros wieder aufzubauen. Eine erweiterte Zuständigkeit kombiniert mit unterbesetzten Durchsetzungsbüros ist eine Kombination, die Lücken schafft, und Millers Ernennung an der Spitze signalisiert, dass das Schließen dieser Lücken eine Priorität ist, wenn es in eine möglicherweise signifikante Erweiterung des Behördenmandats geht.

Der Beitrag CFTC ernennt ehemaligen SDNY-Staatsanwalt und Digital-Asset-Verteidiger zu seinem neuen Enforcement-Chef erschien zuerst auf ETHNews.