Das Justizministerium von Präsident Donald Trump hat diese Woche eine fadenscheinige Klage mit dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn beigelegt und ihm über 1 Million Dollar gezahlt, nachdem er behauptet hatte, er sei politisch verfolgt worden, weil er über seine Kontakte zu Russland gelogen habe. Doch damit, so sagte die ehemalige Staatsanwältin Kristy Greenberg gegenüber Alicia Menendez von MS NOW, könnten sie Vereinbarungen derselben Art für Trumps politische Gegner eröffnen, insbesondere für die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die Gegenstand einer Strafverfolgung wegen haltloser Hypothekenbetrugsvorwürfe von einem Trump-Loyalisten war.
Dies geschieht, während der ehemalige FBI-Direktor James Comey erneut von einer DOJ-Untersuchung ins Visier genommen wird und in einer sogenannten "großen Verschwörung" gegen Trump vorgeladen wurde.
"Ich suche hier nach der Begründung und dem tatsächlichen Verbrechen, das Letitia James begangen hat", sagte Menendez. "Kristy, du bist Anwältin. Hilf mir. Wo ist das Verbrechen?"
"Nun, anscheinend erfinden wir heutzutage Verbrechen", sagte Greenberg. "Große Verschwörung ist keine Sache. Es ist kein Verbrechen. Also gehen wir wohl einfach das Betrugsgesetz durch. Beim Hypothekenbetrug sind wir nicht weitergekommen. Jetzt machen wir Versicherungsbetrug, und wir machen einfach weiter, bis vielleicht etwas hängen bleibt. Ich meine, wissen Sie, hier gibt es nichts."
"Und letztendlich - ich meine, es ist nicht nur so, dass Richter es abgewiesen haben, Geschworenengerichte, als es ihnen mehrfach vorgelegt wurde, sagten auch, wir werden nicht vorangehen und Anklage erheben, aber sie wollen nicht aufhören", sagte Greenberg. "Sie wollen, wirklich an diesem Punkt, ich denke, das ist ziemlich klar, schikanieren und einschüchtern und ihren Ruf durch den Schmutz ziehen. Und ich denke, dass wir an diesem Punkt eindeutig bei Belästigung angelangt sind."
"Und ich denke, dass, genauso wie wir gesehen haben, dass Michael Flynn eine Auszahlung in einem Vergleich erhielt", fügte sie hinzu. "In einem zukünftigen DOJ werden Sie meiner Meinung nach dasselbe für Tish James sehen. Sie kann Anwaltsgebühren für Ausgaben beantragen, um sagen zu können, dies ist eine rachsüchtige Verfolgung, dies ist fadenscheinig, dies wurde in böser Absicht vorgebracht, und ja, Sie müssen meine Ausgaben bezahlen, weil das lächerlich ist."
- YouTube www.youtube.com

