ZachXBT ha destacado la evidente desigualdad en la distribución del token $M, con tenencias proporcionadas por insiders que se cree que superan el 90%.
Según ZachXBT, esta Asignación de tokens desproporcionada crea riesgos sistémicos y aumenta el riesgo de movimientos de precios repentinos e impredecibles. Esta preocupación se agrava aún más por la Valoración totalmente diluida (FDV) del token, que oscila entre $17 mil millones y $30 mil millones según las fuentes. Alto Suministro en circulación frente a FDV inflado, imagina, distorsiona el comportamiento del mercado del token y podría representar demanda artificial.
Las observaciones de ZachXBT llegan mientras la Tokenomics (economía de tokens) de los principales proyectos cripto están bajo escrutinio, con la capitalización de mercado percibida y el valor de mercado líquido difiriendo frecuentemente de manera sustancial.
La Estructura Del Mercado Refleja La De Tokens De Alto Riesgo Anteriores
Las características de distribución del RAVE, que cayó 95-99% tras nuevas conversaciones sobre su Tokenomics (economía de tokens). Esta analogía ha generado temor de que si cambia el sentimiento o se aprieta la Liquidez, $M estará sujeto de manera similar a la Volatilidad.
Dicho esto, el consenso del mercado no es completamente bajista. En algunos casos de suministro de tokens concentrado, los traders argumentarán que puede proporcionar estabilidad temporal de precios o incluso instigar dinámicas de short squeeze. La dualidad también resalta la complejidad en el trading de estos tipos de activos porque obtener las características estructurales correctas puede significar tanto positivo como negativo dependiendo de tu posición de trading y el momento.
Dinámicas De Baja Flotación Y Preocupaciones Sobre La Tergiversación De La Liquidez
Actualmente cotizando a 3,33 y $3,44 con Volumen diarios entre $20M y $25M. Un pensamiento aún más urgente es que el Suministro en circulación reportado no es igual a la cantidad real de tokens. A medida que la brecha se amplía, ha llevado a solicitudes de actualizaciones de plataformas de seguimiento prominentes como CoinMarketCap y CoinGecko, ya que los números incorrectos de Suministro en circulación pueden causar confusión en el mercado y afectar el descubrimiento de precios.
Lo que esto significa es que los números de circulación inflados podrían tergiversar ser parte de una clase de activos de alto valor y muy negociados, y los vendedores en corto pueden actuar sobre información incorrecta o actualizada a medias. Los analistas se apresuran a señalar, sin embargo, que en escenarios de baja flotación como este, es particularmente peligroso hacer tal suposición ya que las variaciones de precios estarán dominadas por la Baja liquidez en lugar del suministro total del token.
Control Estimado De Casi La Mayoría Por Parte De Insiders De $M
Además, los desgloses de datos en cadena implican que la mayoría del suministro de $M se retiene con insiders y direcciones relacionadas. Las estimaciones muestran aproximadamente 48,85% de tokens asignados a billeteras Binance Alpha, 23,46% a grupos relacionados con insiders, y un 25,82% adicional bloqueado en billeteras de equipo/Genesis.
Algunas asignaciones más conectadas a Meson Finance y fondos vinculados a inversores de Kraken representan solo alrededor del 1,42% en combinación, lo que lleva el control general de insiders a aproximadamente 99,6%.
Como resultado, solo una cantidad infinitesimal, alrededor de 9,7 millones de tokens, o 0,1% del suministro total, permanece para no insiders. En relación con los precios del mercado actuales, esto te lleva a una flotación libre efectiva ilíquida cercana a $4 millones. Tal concentración extrema genera serias dudas sobre la integridad de los mecanismos de descubrimiento de precios, la profundidad del mercado de la Liquidez y la legitimidad de las señales de valoración impulsadas por el mercado. Si bien se basa en estimaciones en cadena, tales datos en cadena juntos representan una distribución de tokens muy centralizada. Otro análisis proporciona algo de contexto sobre la enormidad de este desequilibrio, respaldando aún más el escepticismo de que este token pueda operar sin distorsionar las condiciones del mercado en un entorno abierto tradicional.
El Debate Se Calienta Sobre El Posicionamiento Largo Vs. Corto plazo, sin embargo, hay desacuerdo entre los participantes del mercado sobre la interpretación. Algunos dicen que una tesorería saludable y un suministro escaso crean una capacidad para respaldar el precio defensivamente, al menos por un tiempo. Otros argumentan que la configuración estructural es muy frágil y cualquier disminución en el sentimiento o la Liquidez puede llevar a correcciones de precios rápidas y violentas. Esto resulta en un escenario de trading de alto riesgo impulsado por eventos donde son posibles tanto compresiones al alza como caídas bruscas. Esta desconexión ha significado que $M se ha convertido en un objetivo de especulación, con inversores observando todas las señales de flujos de Liquidez, movimiento de billeteras y comportamiento de intercambio en un intento de ver el sesgo direccional.
ZachXBT Aumenta La Presión Mientras La Red Se Amplía
Además del comentario del mercado, ZachXBT también habría aumentado la presión sobre el equipo del proyecto $M, incluso interactuando directamente con su cofundador. Incluso hizo una amenaza apenas velada a un miembro del equipo internacional que vive en EE. UU. de que podría ser reportado a las autoridades de inmigración, mostrando una dimensión recientemente agresiva en su estilo de investigación.
También ha criticado presuntos actos de intimidación, comprometiéndose a buscar responsabilidad sin restricciones. La forma en que explica sus acciones anteriores sigue el mismo patrón de comportamiento investigativo, señalando las llamadas estructuras de tokens que siente que socavan efectivamente a los inversores minoristas.
La confrontación libera un componente personal y legal en una disputa ya combustible, elevándola más allá del ámbito de la investigación financiera a uno de compromiso real. Sus actualizaciones sugieren que la investigación de $M está en curso y una inmersión más profunda es inminente.
La narrativa del token M está ahora en el centro de una pieza altamente controvertida de análisis estructural en la conversación sobre criptomonedas hoy. Este activo exhibe un perfil altamente contradictorio y complicado que implica una concentración casi total de insiders, una flotación efectiva casi inexistente e incertidumbre sólida como un glaciar sobre la robustez de la Liquidez.
Aunque algunos participantes del mercado ven su construcción de suministro limitado como una oportunidad, el resto lo ve como un caso de libro de texto de distorsión estructural que se desinflaría dramáticamente bajo estrés.
Lo que no se puede negar es que $M opera mucho más allá de los parámetros normales del mercado, dentro de un entorno altamente regulado donde el sentimiento, la Liquidez y las tenencias de insiders tienen un impacto descomunal en el descubrimiento de precios.
El gráfico plantea de manera más crítica la pregunta por delante de los inversores que están obstaculizados por el escrutinio de analistas como ZachXBT, ahora obligados a reevaluar si las valoraciones de los titulares equivalen a Liquidez real moviéndose, o si solo reflejan una concentración en pools de tokens susceptibles a pump and dump.
Divulgación: Esto no es asesoramiento de trading o inversión. Siempre haga su propia investigación antes de comprar cualquier criptomoneda o invertir en cualquier servicio.
Síguenos en Twitter @nulltxnews para mantenerte actualizado con las últimas noticias de Cripto, NFT, IA, Ciberseguridad, Computación Distribuida y Metaverso!
Fuente: https://nulltx.com/zachxbt-sounds-new-alarm-at-m-token-with-market-debate-heated-over-insiders-holding-majority-of-float/
