WLFI renueva el staking mientras las ganancias de arbitraje pasan a los holders

Puntos clave:

• La propuesta vincula el poder de gobernanza y las recompensas en USD1 a los niveles de staking de WLFI.
• Los partidarios destacan el rendimiento compartido de USD1 para los stakers para favorecer la participación a largo plazo.
• El debate enfrenta los rendimientos de los stakers contra el buyback-burn; persisten problemas de confianza en la gobernanza.

World Liberty Financial, respaldado por Trump, ha publicado una propuesta de gobernanza para habilitar recompensas de staking de WLFI y vincular más decisiones del protocolo a posiciones en stake. El plan redefine la dirección de gobernanza al vincular la influencia de voto y la distribución de USD1 a niveles de staking, según AMBCrypto.

Los proponentes afirman que el modelo redirige el valor hacia holders comprometidos al compartir el rendimiento de la stablecoin USD1 con los stakers, según informó Crypto-Economy. Este enfoque busca cambiar los incentivos de flujos a corto plazo hacia la participación a largo plazo. Por separado, BlockBeats News informó sobre una votación previa de WLFI sobre el uso del tesoro que fue rechazada inicialmente y luego anulada, con críticos alegando el dominio de wallets alineadas con insiders.

Una vía alternativa en discusión ha sido un mecanismo de recompra y quema diseñado para reducir el suministro en circulación, según informó Coindesk. Los dos enfoques reflejan prioridades en competencia: rendimiento directo a los stakers versus reducción del suministro. Cointelegraph también ha destacado alegaciones de la comunidad sobre congelaciones de wallets o reasignaciones sin aprobaciones de gobernanza en cadena, subrayando riesgos de confianza y proceso.

La documentación en el foro de gobernanza de WLFI describe un diseño de staking por niveles con bloqueos de aproximadamente 1, 3, 6 y 12 meses. Las recompensas se pagan en USD1, con penalizaciones por retiro anticipado y parámetros (tasas, duraciones, penalizaciones) sujetos a gobernanza, y pools opcionales habilitados para KYC y auditorías descritas para participación enfocada en cumplimiento.

El riesgo de centralización sigue siendo una consideración clave a medida que el staking se convierte en una puerta hacia recompensas e influencia. AINVEST dijo: "el poder centralizado... socava la narrativa de descentralización de WLFI", enmarcando las preocupaciones de que los grandes holders podrían seguir siendo decisivos incluso bajo un modelo por niveles.

Desde una perspectiva mecánica, la sostenibilidad del programa depende de fuentes y flujos transparentes para las recompensas en USD1, divulgación clara del manejo de penalizaciones e informes consistentes sobre cualquier distribución derivada de arbitraje. Las discusiones de la comunidad enfatizan registros en cadena de desbloqueos, quemas y penalizaciones, además de auditorías independientes de financiación de recompensas y seguridad de contratos. Dependiendo de la implementación, podría surgir exposición a la ley de valores de EE.UU. si las recompensas se interpretan como retornos de inversión en lugar de utilidad.

Al momento de escribir esto, WLFI cotizaba cerca de $0,117, según datos de CoinMarketCap, con rastreadores recientes señalando volatilidad elevada a corto plazo. Cualquier lanzamiento de staking probablemente interactuará con las condiciones de liquidez del mercado y sentimiento en lugar de determinarlas por completo.

Aviso legal: CoinLineup.com proporciona información sobre criptomonedas y mercados financieros únicamente con fines educativos e informativos. El contenido de este sitio no constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Los mercados de criptomonedas y acciones implican un riesgo significativo, y el rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Siempre realice su propia investigación y consulte a un asesor financiero calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.