El director del FBI Kash Patel enfrenta acción legal por intento de buscar información comprometedora sobre demócrata

El representante Eric Swalwell (D-CA) ha enviado una carta de cese y desistimiento al director del FBI Kash Patel, tras los informes de que la agencia planea desenterrar información antigua sobre la participación previa del congresista con una sospechosa espía china.

"El congresista solicitó al FBI que acordara en tres días no publicar los archivos, añadiendo que cualquier acción adicional para publicarlos podría llevarlo a tomar acciones legales", dijo el informe. "La carta de cese y desistimiento siguió a un informe de The Washington Post durante el fin de semana de que Patel había enviado agentes para revisar y redactar los archivos en un posible movimiento para prepararlos para una publicación pública."

Swalwell, quien actualmente se postula en una concurrida primaria demócrata para gobernador de California, conoció brevemente a la sospechosa operativa de inteligencia, Christine Fang, pero cortó los lazos después de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley le advirtieron que era objetivo de espionaje extranjero y entregó todo lo que sabía sobre ella al FBI.

Nunca ha sido acusado de ninguna irregularidad ni de divulgar ninguna información, y tales operaciones de influencia habitualmente tienen como objetivo a legisladores y funcionarios de campaña de ambos partidos. Sin embargo, los republicanos han sugerido durante mucho tiempo, sin evidencia, que Swalwell estaba haciendo algo más nefasto o que tenía una relación romántica con la operativa.

En la carta a Patel, los abogados de Swalwell, Sean Hecker y Norm Eisen, escribieron: "El congresista nunca ha sido acusado de irregularidades en ese asunto y su intento de publicar el archivo es un intento transparente de difamarlo y socavar su campaña para gobernador de California. Sus acciones amenazan con exponerlo a usted, a otros en el FBI y al FBI mismo a una responsabilidad legal significativa."

Añadieron que cualquier publicación de los archivos violaría la Primera Enmienda y una serie de estatutos federales, incluida la Ley de Privacidad de 1974.