Venom Foundation presenta un nuevo marco para juegos Web3 sostenibles y éticos

Venom Foundation ha introducido un nuevo conjunto de directrices éticas de Play to earn diseñadas para ayudar a los desarrolladores de juegos a construir economías Web3 más saludables y evitar el tipo de mecánicas piramidales que han dañado durante mucho tiempo la confianza en el sector GameFi. El marco, desarrollado con la participación de los socios del ecosistema TimeSoul, NFTWoood y Meerkat Coin, está diseñado para impulsar los proyectos Play to earn hacia tokenomics sostenibles, protecciones más sólidas para los jugadores y modelos de negocio basados en valor real en lugar de una adquisición agresiva de usuarios.

El movimiento llega en un momento en que los juegos Play to earn aún luchan con las consecuencias de proyectos anteriores que prometieron retornos desmesurados pero colapsaron cuando la entrada de nuevos jugadores se ralentizó. Ese patrón se ha convertido en una de las mayores críticas del sector, con muchos proyectos acusados de depender más de bucles de referidos, inflación de tokens y expectativas especulativas que del gameplay o un diseño económico duradero. Venom Foundation afirma que sus nuevas directrices tienen como objetivo confrontar esas debilidades directamente y ofrecer a los desarrolladores de juegos un modelo práctico para construir juegos más resilientes.

Christopher Louis Tsu, Director de Tecnología (CTO) de Venom Foundation, presentó el tema como un punto de inflexión para la industria. "Los proyectos que sobrevivan al próximo ciclo serán aquellos que construyeron economías reales desde el principio, no aquellos que están optimizados para flujo de capital a corto plazo. Estas directrices reflejan nuestro compromiso de elevar el estándar de lo que parece un GameFi responsable sobre una infraestructura de grado institucional", dijo.

Juegos Web3 sostenibles y éticos

En el centro del marco hay tres pilares principales. El primero son los tokenomics sostenibles. Venom está impulsando a los desarrolladores de juegos a repensar los modelos puros de Play to earn y construir sistemas play-and-earn en su lugar, donde las recompensas provienen de una participación real y una contribución genuina. Para apoyar eso, sugiere cosas como quema de tokens para reducir el exceso de oferta, emisiones de recompensas que suben o bajan según la actividad real de la red, tokens de utilidad construidos principalmente para utilidad, y programas de asignación de tokens que mantienen bloqueados los tokens del equipo y de los primeros inversores durante un período de tiempo. El objetivo es reducir el riesgo de ventas repentinas de tokens y el tipo de crecimiento descontrolado de la oferta que a menudo debilita las economías dentro del juego.

El segundo pilar se centra en la protección del jugador. Venom recomienda una serie de salvaguardas destinadas a reducir la explotación y hacer que los sistemas de recompensas sean más transparentes. Estos incluyen límites de ganancias, controles anti-ballena, puertas de progresión basadas en habilidades antes de que estén disponibles las recompensas completas, paneles públicos que muestran pools de recompensas y tasas de emisión en tiempo real, liquidez bloqueada y gobernanza multifirma para cambios a nivel de protocolo. En conjunto, estas herramientas están destinadas a dar a los usuarios más visibilidad sobre cómo funciona la economía del juego y limitar la capacidad de los internos o grandes poseedores de manipularla.

El tercer pilar es la integridad del modelo de negocio. Las directrices de Venom advierten que los proyectos que dependen completamente del reclutamiento de nuevos usuarios y tarifas de entrada son estructuralmente frágiles. Un proyecto puede parecer activo a corto plazo, pero si no puede generar valor independientemente del crecimiento constante, es poco probable que dure. En otras palabras, el marco empuja a los desarrolladores de juegos a demostrar que sus juegos pueden sostenerse por sí mismos económicamente antes de escalar.

Los ejemplos del ecosistema citados por Venom están destinados a mostrar que los juegos blockchain pueden soportar estructuras de incentivos sin caer en patrones insostenibles. TimeSoul mezcla características motivacionales con bienestar mental y contenido educativo de una manera que se siente más significativa que puramente impulsada por ganancias.

NFTWoood adopta un enfoque más práctico al conectar la propiedad de NFT con la plantación real de árboles, por lo que el activo crece en valor junto con el árbol mismo. Meerkat Coin se inclina hacia recompensas basadas en desafíos. Se obtienen a través de la participación activa en lugar de simplemente mantener tokens y esperar. En conjunto, estos proyectos proporcionaron retroalimentación práctica que ayudó a dar forma al marco final.

Venom Foundation ahora está invitando a más desarrolladores de juegos a trabajar con las directrices a través de sus programas de subvenciones y recursos de soporte técnico. Con bajas tarifas de transacción, alto rendimiento e infraestructura de grado empresarial, la red dice que está bien posicionada para apoyar sistemas GameFi más responsables a escala. Para Venom, el mensaje es claro. Play to earn aún puede tener un futuro, pero solo si los desarrolladores de juegos dejan de tratar las recompensas de tokens como el producto. Deberían comenzar a construir juegos donde la economía esté realmente conectada con la experiencia misma.