El Atlanta Journal Constitution informa que un juez federal bloqueó el viernes a las agencias federales para que no soliciten el estatus de ciudadanía al distribuir el registro de votantesEl Atlanta Journal Constitution informa que un juez federal bloqueó el viernes a las agencias federales para que no soliciten el estatus de ciudadanía al distribuir el registro de votantes

Trump pierde nuevamente en los tribunales después de que el juez bloquea intento de restringir la votación

2026/01/31 09:48

The Atlanta Journal Constitution informa que un juez federal bloqueó el viernes a las agencias federales para que no soliciten el estatus de ciudadanía al distribuir formularios de registro de votantes. La decisión representa el último descarrilamiento de la orden ejecutiva de gran alcance del presidente Donald Trump que busca cambiar el panorama de la votación en las elecciones nacionales.

El juez de distrito de EE. UU. Colleen Kollar-Kotelly (designado por el expresidente Bill Clinton) dictaminó que la separación de poderes de la Constitución otorga a los estados autoridad sobre el establecimiento de las reglas electorales, con cierta participación del Congreso, no de la Casa Blanca.

"... [N]uestra Constitución no permite que el Presidente imponga cambios unilaterales a los procedimientos electorales federales", escribió el juez, quien bloqueó permanentemente dos disposiciones de la orden ejecutiva de Trump que buscaban exigir nuevos requisitos de votación por encima de los ya establecidos por los estados.

Su decisión significa que a las agencias no se les permite "evaluar la ciudadanía" antes de proporcionar un formulario de registro de votantes federal a las personas que se inscriben en programas de asistencia pública. También ordenó que el Secretario de Defensa no puede exigir prueba documental de ciudadanía cuando el personal militar se registra para votar o solicita boletas.

La Casa Blanca buscó imponer nuevas reglas en nombre de la "seguridad electoral", pero los defensores del derecho de votación argumentan que las reglas eran un requisito oneroso más que obstaculizaba el ejercicio del derecho constitucional de los ciudadanos estadounidenses a votar sin acoso.

"Nuestra democracia funciona mejor cuando todos los estadounidenses pueden participar, incluidos los miembros de nuestras fuerzas armadas y sus familias que viven en el extranjero", dijo Danielle Lang, experta en derecho de votación del Campaign Legal Center, que representa a los demandantes en el caso. "El fallo de hoy elimina una amenaza muy real a la libertad de voto para las familias militares en el extranjero y defiende la separación de poderes".

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, afirmó que la decisión del juez facilita que los no ciudadanos voten, a pesar de las investigaciones, "incluso entre funcionarios estatales republicanos, han demostrado que la votación de no ciudadanos es un problema raro", informa Associated Press.

Jackson prometió que la decisión del viernes "no es la palabra final sobre el asunto" y que la administración "espera con interés la victoria definitiva sobre el tema". Sin embargo, la misma orden ejecutiva enfrenta desafíos en múltiples frentes.

"Demandas separadas de los fiscales generales estatales demócratas y de Oregón y Washington, que dependen en gran medida de las boletas por correo, han bloqueado varias partes de la orden de Trump.

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.