Trumpi valitsuse kampaania Orbáni toetamiseks läks spektakulaarselt katki – ja paljastas sügavama probleemi

Ungari väljuv peaminister Viktor Orbán sai Ameerika Ühendriikide parempoolsete poolt „Trumpi-stiilis autoritaarseks“ tuntud. Orbán, kes on homofobne, immigratsioonivastane ja feminismivastane macho-mees, kes ise nimetab end „illiberaalseks“, oli Heritage Foundationi lemmik. Selle fondi president Kevin Roberts kirjeldas Orbáni „pehmet diktatuuri“ kui „mitte ainult ühte mudelit… vaid ainus mudel“, eeldatavasti selleks, et Ameerika Ühendriigid muuta täielikuks fašismiks vastavalt Project 2025 plaanile.

Nagu Steve Bannon ütles, oli Orbán „Trump enne Trumpi“. 16 aastat võimu olemas hoides nimetati Orbáni „21. sajandi diktatoriks“, populistsuse tugevaks meheks ja autoritaarseks kapitalistiks. Ta tõmbas Ungari „illiberaalse riigi“ mudelit teadlikult eemale lääne-euroopalikest dogmadest, mida ta pidas liiga egalitaarseteks ja liberaalseteks, ning põhines pigem türgi, Vene ja Hiina repressiivsetel diktatuuridel.

Trump, Vance ja Project 2025 arhitektid omakorda võtsid inspiratsiooni Orbánist.

Orbáni ja Trumpi sarnasused ei ole juhuslikud

Orbán tegi teadlikult lõhku vabad turud ja õigusriik, mille eesmärke on Trump omaks võtnud erineva edu tasemega. Orbán kahjustas Ungari majandust kroonikapitalismi ja korruptsiooni kaudu. Ta, nagu Trump ka, kontsentreeris majanduslikku võimu lojaalsete inimeste täiustamise ja rikastamisega, samal ajal kui ta nõrgestas kohtusüsteemi. Nagu Trumpi viimased sammud ettevõtete aktsiate „omamine“ suhtes, kes otsivad regulaatorset heakskiitu, loodi ka Orbáni valitsuse all kõrge korruptsiooniga keskkond, kus võim kontsentreerus lojaalsete inimeste kätes ning laiendas Ungari rikaste ja vaeste vahelist tühja.

Orbán kasutas ka fašistliku riigi kaalu – sealhulgas finants- ja regulaatorseid meetmeid – kriitikute vaigistamiseks ja Ungari sõltumatu meedia hävitamiseks. Trump kasutab Ameerika Ühendriikides sarnaseid tugevmehe taktikaid peaaegu igapäevaselt. Otsestest rahastuslõikest kuni FCC/ regulaatorseteni „uurimusteni“ ja ajakirjanikele füüsiliste piiranguteni on Trump näidanud ebamatõenäolise agressiooni meedia kontrolli saavutamiseks.

Kriitikud kirjeldavad ka seda, kuidas Orbán tavaliselt loodis „kujuteldavaid vaenlasi“, et hajutada valijate tähelepanu – veel üks Hitleri stiilis manööver, mille Trump on täiuslikult omandanud. Alates immigratsiooni valesti vägivaldsete kurjategijatena esitamisest kuni DEI-programmide süüdistamiseni „valgete kritiseerimises“, põhjustab Trump pidevalt sotsiaalset jagunemist, luues ja seejärel püsitas kujuteldavaid vaenlasi. Isegi oma kuulsas DoorDash’i toimetamisel sel nädalal segas Trump töölaualt tulumaksudest rääkimist ebaõnnestunult sisse ka „meeste osalemise“ teema naiste spordis. See sunnitud mittejärgnevus oli ebamugav oma ilmse tähenduse tõttu.

Las alustame parandustega…!

Orbáni rõõmsat tagasilangemist – tõelist maavärinat, mitte Trumpi väidetavat maavärinat – aitab taastada Ungari sidemeid Euroopaga pärast aastaid, mil Orbán neid katkestada püüdis. See aitab ka Ukrainat ellu jääda Putinile kuuluva seadusvastase sissetungi vastu.

Uueks valituks peaministriks saanud Peter Magyar on juba öelnud, et Ungari lõpetab oma rolli Putin pupettäpsena ja ei takista enam Euroopa Liidu abi andmist Ukrainale eega ka sanktsioone Venemaa vastu. Zelenskyy tervitas Magyari võitu kui „valguse võitu pimeduse üle.“

Lehekülg Direkt26, mis on haruldane sõltumatu meediaorgan, kes Ungaris ikka toimib, dokumenteeris, kuidas Orbán aastate jooksul koostööd Putiniga tegi, nimetades end Putinile „hiireks“ ja Putinit „lõvis“. Valimiste eelviimasel päeval Budapešti kontserdil kihutasid tuhanded kontserdikülastajad „venelased, lähege koju!“ – avalik tunnistus probleemist ja sama hüüd, mida nende vanavanemad kasutasid, kui Vene sissetung Ungaris 1956. aastal toimus.

Trump ja Vance kaotavad oma ideaalset näidiskuju

Orbáni kaotus on Ungari, Ukraina ja Euroopa Liidu jaoks positiivne, kuid kõige meeldivamad kajaühendused tulevad veel – Ameerika Ühendriikides.

Orbáni kampaania viimastel nädalatel toetasid teda Trump, Vance, Putin ja teised autoritaarsed juhid. Vance, kes murdis pikaajalist USA diplomaatilist tavat, kampaania tegemisega Orbání nimel isiklikult, esines kogukonnas Budapešti ja ütles: „Me peame Viktor Orbáni uuesti valima!“

Ironia kahekordse pimedusega Vance ütles ungari rahvale, et nad peaksid tegema „ilma välistest jõududest survet saamata“, kuigi tema ise oli just selline väline surve. Näib, et Vance eeldab, et Orbáni valijad on sama intellektuaalselt puudulikud kui Trumpi toetajad.

Kõige parem on see, et Vance’i esinemine aitas opositsiooni. Magyar suutis kasutada Vance’i viimase hetke esinemist tõendina Orbáni avatud välismaise sekkumise vastu, vastandades seda Orbáni pidevale kritiseerimisele Brüsseli või Euroopa Liidu välismaisest mõjutusest. Magyar, kes kindlasti ei ole ironia pimedas, kasutas Vance’i, et pöörata Orbáni retoriika „Brüsseli bürokraatide“ vastu tagasi talle ise, rõhutades Orbáni enda toetust Trumpi/Vance’i/Putini poliitiliselt.

Demokraatia: 1, MAGA: 0

Conservative Political Action Conference (C-PAC), mis on populistide ja äärmusparempoolsete aktivistide segunemine, kes pole otsustanud naissoo valimisõiguse küsimuses, koosnes neljaks järjestikuseks aastaks Budapeštis, et soodustada sidemeid Ameerika Ühendriikide äärmusparempoolsete poliitikutega ja teiste riikidega. Võib-olla kohtub C-PAC nüüd Orbáni lahkumise järel Moskvas. Head aega.

Trumpi kodumaiste tegevuskava järgib nii ilmselt Orbáni tegevuskava kui ühel päeval, kui Fox News otsustab kunagi tõde raporteerida, märkavad MAGA-valijad seda lõpuks ka. Orbán kasutas konsolideeritud kroonikapitalismi ja korruptsiooni, et jääda võimule 16 aastaks. Sarnasused Trumpiga on ilmsed.

Novembris tulevad esile ka nende poliitilise saatuse sarnasused. Ian Bassin (organisatsioonist Protect Democracy) ütles, et tähtsaim õppetund Orbáni maavärinasta kaotusest, kuigi Orbán kontrollis Ungari meediat ja kohtusüsteemi, on see, et „(E)ven a guy who rigs the system can be defeated when the people unite and turn out against him.“

Sabrina Haake on kolonni kirjutaja ja 25+ aastat töötanud föderaalsetes kohtutes, eriala on 1. ja 14. paranduse kaitsmine. Tema tasuta Substacki blogi on The Haake Take.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump