کمیسیون معاملات آتی کالا سه ایالت را در نبرد بزرگ صلاحیت بازار پیش‌بینی شکایت می‌کند

CFTC و وزارت دادگستری علیه سه ایالت که سعی در تنظیم مقررات بازارهای پیش‌بینی ثبت‌شده فدرال دارند، دادخواست تنظیم کردند. در اینجا توضیح می‌دهیم که این به چه معناست.

کمیسیون معاملات آتی کالا به دادگاه می‌رود. 

در 1405/01/13، CFTC و وزارت دادگستری ایالات متحده سه دادخواست جداگانه علیه آریزونا، کانکتیکات و ایلینوی تنظیم کردند. این دادخواست‌ها اقدامات سطح ایالتی علیه بازارهای قراردادی تعیین‌شده ثبت‌شده CFTC را هدف قرار می‌دهند. 

در قلب این اختلاف، سؤالی درباره صلاحیت قضایی وجود دارد. آژانس فدرال می‌گوید ایالت‌ها هیچ اختیاری برای تنظیم مقررات این بازارها ندارند.

مطالب مرتبط: 

CFTC ادعای اختیار انحصاری فدرال بر بازارهای پیش‌بینی را دارد

CFTC استدلال می‌کند که صلاحیت قضایی انحصاری واضح و دیرینه‌ای تحت قانون مبادلات کالا دارد. 

کنگره پس از بحران مالی 2008 اختیار جامعی بر قراردادهای رویداد به این آژانس اعطا کرد. این اختیار هر قراردادی را که بر اساس یک کالا باشد، پوشش می‌دهد که قانون آن را به‌طور گسترده تعریف می‌کند.

مایکل اس. سلیگ، رئیس CFTC، مستقیماً به این موضوع پرداخت. 

او گفت که آژانس به دفاع از اختیار نظارتی خود در برابر آنچه که او آن را تنظیم‌کنندگان ایالتی افراط‌کار توصیف کرد، ادامه خواهد داد. 

سلیگ اشاره کرد که کنگره قبلاً رویکرد تکه‌تکه ایالت به ایالت را رد کرده بود. دلیل، به گفته او، این بود که چنین سیستم ناهمگونی منجر به حفاظت ضعیف‌تر مصرف‌کننده و ریسک کلاهبرداری بالاتر می‌شود.

ریشه‌های CFTC در تنظیم مقررات بازار پیش‌بینی به سال 1992 بازمی‌گردد. در آن سال، آژانس بازارهای الکترونیکی آیووا، یک بازار آتی دانشگاه آیووا را به رسمیت شناخت. 

معامله‌گران در آنجا می‌توانستند قراردادهای مرتبط با رویدادهایی مانند انتخابات ریاست‌جمهوری و درآمد شرکت‌ها را خریداری و بفروشند.

چرا آریزونا، کانکتیکات و ایلینوی با دادخواست‌های فدرال روبرو هستند

هر یک از این سه ایالت علیه اپراتورهای بازار پیش‌بینی ثبت‌شده CFTC اقدام کردند. CFTC می‌گوید آن اقدامات مستقیماً با قانون فدرال در تضاد بودند. 

برخی ایالت‌ها برای ممنوعیت قراردادهای خاص اقدام کردند. برخی دیگر سعی کردند پلتفرم‌هایی را که میزبان آن‌ها هستند، تنظیم یا محدود کنند.

CFTC این اقدامات را به‌عنوان یک چالش مستقیم برای دستور قانونی خود می‌بیند. آژانس می‌گوید کنگره به‌طور خاص CEA را برای جلوگیری از دقیقاً این نوع تضاد نظارتی طراحی کرده است. یک چارچوب ملی یکپارچه، به استدلال آن، برای شرکت‌کنندگان بازار بسیار بهتر از قوانین رقیب ایالتی است.

مشارکت وزارت دادگستری نشان می‌دهد که دولت فدرال این موضوع را جدی می‌گیرد. 

تنظیم دادخواست در سه دادگاه منطقه‌ای فدرال به‌طور همزمان یک گام حقوقی قابل توجه است. این نشان می‌دهد که رویارویی بین تنظیم‌کنندگان ایالتی و فدرال تا چه حد تشدید شده است.

همچنین بخوانید: 

مرحله بعدی برای تنظیم مقررات بازار پیش‌بینی در ایالات متحده چیست

CFTC فقط در دادگاه مبارزه نمی‌کند. آژانس اخیراً اطلاعیه پیشرفته پیشنهادی قانون‌گذاری را صادر کرد. این فرآیند به منظور شناسایی حوزه‌های سردرگمی در مورد نحوه اعمال CEA بر بازارهای پیش‌بینی است. 

آژانس انتظار دارد که مقرراتی صادر کند که آن تعهدات را در آینده روشن کند.

این فشار قانونی در حالی است که بازارهای پیش‌بینی در دید عموم رشد کرده‌اند. به‌ویژه قراردادهای رویداد سیاسی توجه جریان اصلی را جلب کرده‌اند. کاربران بیشتری قراردادهای مرتبط با انتخابات، داده‌های اقتصادی و سایر نتایج دنیای واقعی را معامله می‌کنند.

نتیجه این دادخواست‌ها می‌تواند نحوه عملکرد بازارهای پیش‌بینی در سراسر کشور را تغییر دهد. 

اگر CFTC برنده شود، ایالت‌ها با محدودیت‌های واضحی در مورد اینکه تا کجا می‌توانند پیش بروند، روبرو خواهند شد. این پرونده‌ها هنوز در مراحل اولیه هستند، اما پیامدهای آن برای فضای گسترده‌تر کریپتو و مشتقات قابل توجه است.

پست CFTC علیه سه ایالت در نبرد بزرگ صلاحیت قضایی بازار پیش‌بینی شکایت می‌کند ابتدا در Live Bitcoin News ظاهر شد.