مدیر ارشد حقوقی Coinbase، پاول گروال، روز چهارشنبه اعلام کرد که این شرکت دعوای بازارهای پیشبینی دادستان کل نیویورک، لتیشیا جیمز، را از دادگاه ایالتی به دادگاه فدرال منتقل کرده است و استدلال کرد که این پرونده بر سر سؤالات مورد اختلاف حقوق فدرال درباره نحوه تنظیم قراردادهای رویداد میچرخد.
این اقدام یک نبرد حقوقی را تشدید میکند که میتواند به تعیین این موضوع کمک کند که آیا بازارهای پیشبینی تحت مقررات کالاهای فدرال و حوزه اختیارات کمیسیون معاملات کالا و معاملات آتی(فیوچرز) ایالات متحده (CFTC) قرار میگیرند یا تحت قوانین قمار ایالتی، با پیامدهای گستردهتر برای نظارت بر پلتفرمهایی مانند Coinbase و Gemini.
گروال در پست روز چهارشنبه خود در X نوشت: «ما این دعوا را به دادگاه فدرال منتقل کردهایم» و افزود که غرامتهای نیویورک «سؤالات مورد اختلاف و اساسی از حقوق فدرال» را مطرح میکند و مشمول «پیشگیری کامل» است.
این اقدام در پاسخ به دعوایی است که روز سهشنبه توسط دادستان کل نیویورک، لتیشیا جیمز، علیه Coinbase Financial Markets و Gemini Titan تقدیم شد و ادعا میکند که عرضههای بازار پیشبینی آنها با اجازه دادن به کاربران برای شرطبندی بر روی ورزش، سرگرمی و انتخابات بدون مجوز بازی ایالتی، از جمله کاربران بین ۱۸ تا ۲۰ سال، قانون قمار نیویورک را نقض میکنند.
مرتبط: Kalshi و Polymarket با توقف معاملات در نوادا پس از احکام دادگاه روبرو شدند
این دعوا خواهان جریمه، مصادره سودهای غیرقانونی ادعایی و جبران خسارت به مشتریان است و همچنین از دادگاه میخواهد که از ارائه محصولات مشابه توسط این شرکتها در نیویورک بدون رعایت قانون ایالتی جلوگیری کند.
کوینتلگراف برای اظهارنظر درباره این موضوع و دریافت نسخهای از پرونده دادگاه با Coinbase تماس گرفته است.
اطلاعیه انتقال. منبع: Paul Grewalرگولاتورهای ایالتی برای صلاحیت قضایی بازارهای پیشبینی نبرد میکنند
رگولاتورهای ایالتی در ماههای اخیر فشار بر پلتفرمهای بازار پیشبینی را افزایش دادهاند و ۱۱ ایالت اقدام حقوقی علیه آنها انجام دادهاند و به دنبال اعمال کنترل بر رگولاتورهای فدرال هستند.
گروال از Coinbase در پست روز سهشنبه خود در X گفت که بازارهای پیشبینی «صرافیهای ملی تنظیمشده فدرال» تحت نظارت CFTC هستند و این شرکت به «مبارزه برای نظارت فدرال بر این بازارها که کنگره در نظر داشت» ادامه خواهد داد.
Coinbase در تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۰۸ بازارهای پیشبینی را در ۵۰ ایالت آمریکا، از جمله نیویورک، راهاندازی کرد و معاملات بر روی «هر نتیجه واقعی» در ورزش، سیاست، فرهنگ و موارد دیگر را ارائه داد.
دعوای دادستان کل نیویورک آخرین نشانهای است که نشان میدهد رگولاتورهای ایالتی به دنبال اثبات صلاحیت قضایی خود بر بازارهای پیشبینی نوظهور هستند و با موضع CFTC که گفته است صلاحیت انحصاری بر بازارهای پیشبینی ثبتشده به عنوان بازارهای قرارداد تعیینشده مانند Polymarket و Kalshi دارد، تناقض دارند.
در تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۱۳، CFTC سه دعوای جداگانه علیه رگولاتورهای بازی ایلینوی، کانتیکت و آریزونا تقدیم کرد و استدلال کرد که آن ایالتها نمیتوانند قوانین قمار و الزامات مجوز خود را بر قراردادهای رویداد فهرستشده در پلتفرمهای تنظیمشده توسط CFTC اعمال کنند.
در تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۱۹، CFTC و وزارت دادگستری ایالات متحده (DoJ) از یک دادگاه فدرال خواستند که از اجرای قانون قمار ایالتی آریزونا علیه قراردادهای رویداد Kalshi جلوگیری کند و استدلال کرد که آنها تحت اختیار انحصاری CFTC قرار میگیرند.
مجله: آیا قانون CLARITY برای امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای خوب خواهد بود یا بد؟
Source: https://cointelegraph.com/news/coinbase-ny-prediction-markets-federal-court?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
