خلاصه؛ پلتفرم‌های استیبل کوین بازدهی نزدیک به 4.9% ارائه می‌دهند در حالی که بانک‌های بزرگ سود نزدیک به صفر برای سپرده‌ها ارائه می‌دهند. کاخ سفید جلسات بین مدیران اجرایی کریپتو را تسهیل می‌کندخلاصه؛ پلتفرم‌های استیبل کوین بازدهی نزدیک به 4.9% ارائه می‌دهند در حالی که بانک‌های بزرگ سود نزدیک به صفر برای سپرده‌ها ارائه می‌دهند. کاخ سفید جلسات بین مدیران اجرایی کریپتو را تسهیل می‌کند

بازده استیبل کوین‌ها بانکداری سنتی را به چالش می‌کشد در حالی که کاخ سفید میانجی مذاکرات صنعت است

خلاصه مطلب:

  • پلتفرم‌های استیبل کوین بازده نزدیک به 4.9% ارائه می‌دهند در حالی که بانک‌های بزرگ بهره نزدیک به صفر برای سپرده‌ها ارائه می‌دهند. 
  • کاخ سفید جلسات بین مدیران اجرایی کریپتو و رهبران بانکداری سنتی در مورد مقررات را تسهیل می‌کند. 
  • شرکت‌های کریپتو با حداقل کارکنان و هزینه‌های عملیاتی فعالیت می‌کنند و بازده اوراق خزانه‌داری را مستقیماً به کاربران منتقل می‌کنند. 
  • بانک‌ها به دنبال الزامات نظارتی هستند که ناشران استیبل کوین را مجبور به دریافت مجوز بانکی قبل از ارائه بازده کند.

مؤسسات بانکداری سنتی با تهدید رقابتی جدیدی روبرو هستند زیرا استارتاپ‌های ارز دیجیتال بازده قابل توجهی بالاتری را برای سپرده‌های استیبل کوین در مقایسه با حساب‌های پس‌انداز معمولی ارائه می‌دهند.

این درگیری نوظهور بحث‌هایی را در بالاترین سطوح دولت ایجاد کرده است و رهبران صنعت از هر دو بخش برای رسیدگی به نگرانی‌ها درباره چشم‌انداز مالی در حال تغییر و تأثیر بالقوه آن بر سیستم بانکی مستقر دعوت شده‌اند.

تنش‌های نظارتی بر سر تفاوت‌های بازده افزایش می‌یابد

تضاد آشکار در بازده به نقطه مرکزی اختلاف تبدیل شده است. پلتفرم‌های استیبل کوین بازده نزدیک به 4.9 درصد برای دارایی‌های دیجیتال به ارزش دلار ارائه می‌دهند، در حالی که بانک‌های بزرگ نرخ بهره نزدیک به صفر برای حساب‌های سپرده سنتی ارائه می‌دهند.

این شکاف فشاری را بر مؤسسات مالی مستقر که زیرساخت‌های فیزیکی گسترده و سیستم‌های قدیمی مربوط به دهه‌های گذشته را حفظ می‌کنند، ایجاد کرده است.

ناظر صنعت Adam Livingston وضعیت را در X برجسته کرد و اشاره کرد که شرکت‌های کریپتو با حداقل هزینه‌های عملیاتی فعالیت می‌کنند در حالی که استیبل کوین‌های خود را با اوراق خزانه‌داری پشتیبانی می‌کنند.

این شرکت‌ها تیم‌های کوچک و پشته‌های فناوری مدرن را به کار می‌گیرند که آنها را قادر می‌سازد بازده بیشتری را مستقیماً به کاربران منتقل کنند.

در همین حال، بانک‌های سنتی از هزاران شعبه و کارمند پشتیبانی می‌کنند و درآمد خود را از طریق محصولات اعتباری و کارمزدهای مختلف تولید می‌کنند.

تفاوت‌های عملیاتی فراتر از ساختارهای هزینه ساده است. ارائه‌دهندگان استیبل کوین بازخرید مستمر و تراکنش‌های آن چین را ارائه می‌دهند که در عرض چند ثانیه تسویه می‌شوند، در حالی که سیستم‌های بانکداری سنتی به زیرساخت‌های قدیمی‌تر متکی هستند.

این مزیت فناورانه به ورودی‌های جدیدتر اجازه می‌دهد خدمات را بدون بار نظارتی و هزینه‌های انطباق که مؤسسات مستقر روزانه با آن روبرو هستند، ارائه دهند.

نمایندگان بانکداری نگرانی‌های خود را در مورد ثبات مالی به تنظیم‌کنندگان و قانون‌گذاران ابراز کرده‌اند. با این حال، منتقدان استدلال می‌کنند که این اعتراضات در درجه اول از مدل‌های کسب‌وکار موجود محافظت می‌کنند نه اینکه به خطرات سیستمیک واقعی بپردازند.

بحث بر این متمرکز است که آیا چارچوب‌های نظارتی باید ناشران استیبل کوین را ملزم به دریافت مجوز بانکی قبل از ارائه محصولات بازده کنند.

مشارکت کاخ سفید نشانه‌ای از تقاطع سیاست‌ها

تحولات اخیر نشان می‌دهد که دولت نقش فعالی در میانجیگری بین بخش‌های مالی سنتی و ارز دیجیتال ایفا می‌کند.

نمایندگان Circle و Coinbase برای ملاقات با مدیران اجرایی بانکداری بزرگ برای بحث درباره آینده محصولات مالی مبتنی بر دلار دعوت شده‌اند.

این گفتگوها نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در نحوه رویکرد سیاست‌گذاران به یکپارچه‌سازی فناوری بلاک چین در امور مالی جریان اصلی است.

این بحث‌ها پیامدهای قابل توجهی برای نحوه تعامل آمریکایی‌ها با پس‌اندازهای خود دارد. طرفداران بازده استیبل کوین استدلال می‌کنند که فناوری باید بازده بهتری را برای سپرده‌گذاران فراهم کند، به ویژه زمانی که دارایی‌های پایه از اوراق بهادار دولتی تشکیل شده است.

بانک‌های سنتی در مقابل استدلال می‌کنند که خدمات آنها بیمه سپرده و حفاظت‌های مصرف‌کننده را فراهم می‌کند که بازده کمتر را توجیه می‌کند.

برخی از ناظران استیبل کوین‌ها را صرفاً یک گام میانی به سمت پذیرش گسترده‌تر دارایی‌های غیرمتمرکز می‌بینند.

این استدلال نشان می‌دهد که هنگامی که کاربران با ارزهای دیجیتال که بازده متوسطی کسب می‌کنند راحت شوند، ممکن است دارایی‌های جایگزین با پروفایل‌های ریسک-بازده متفاوت را بررسی کنند.

این پیشرفت می‌تواند به طور اساسی نحوه ذخیره و رشد ثروت افراد را خارج از کانال‌های بانکداری معمولی تغییر دهد.

نتیجه این مذاکرات نظارتی احتمالاً تعیین خواهد کرد که آیا رقابت نوآوری را هدایت می‌کند یا اینکه بازیکنان مستقر اقدامات حفاظتی را تضمین می‌کنند.

شرکت‌کنندگان بازار در هر دو بخش منتظر شفافیت در مورد قوانین حاکم بر محصولات دلار دیجیتال دارای بازده و جایگاه آنها در سیستم مالی هستند.

پست بازده استیبل کوین بانکداری سنتی را به چالش می‌کشد همانطور که کاخ سفید میانجی مذاکرات صنعت است اولین بار در Blockonomi ظاهر شد.

سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل [email protected] با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.