ترامپ در صورت برنده شدن در پرونده مارک کلی، «بازگشت تاریخی» حقوق همه جانبازان را رقم خواهد زد

دعوای سناتور مارک کلی (دموکرات-آریزونا) علیه دولت رئیس‌جمهور دونالد ترامپ پیامدهای بسیار بیشتری نسبت به حقوق بازنشستگی نظامی کاپیتان بازنشسته نیروی دریایی ایالات متحده دارد.

این مطلب طبق مقاله روز دوشنبه میسی رایان از اتلانتیک است که نوشت همه پرسنل نظامی بازنشسته احتمالاً دعوای کلی را با توجه به آنچه در خطر است، از نزدیک دنبال می‌کنند. وکلای نماینده وزارت دفاع (DoD) تلاش می‌کنند تصمیم پنتاگون برای کاهش حقوق بازنشستگی کلی را با ادعای اینکه ویدیوی او - که با پنج دموکرات دیگر که در ارتش یا آژانس‌های اطلاعاتی خدمت کرده‌اند ساخته شده - با گفتن اینکه او زنجیره فرماندهی را تضعیف کرده و به نظم نظامی آسیب رسانده است، توجیه کنند.

کلی در مقابل اعلام کرده که او تحت حمایت بند سخنرانی و بحث قانون اساسی ایالات متحده است که اعضای کنگره را از مسئولیت‌پذیری در قبال اظهارات انجام شده به عنوان بخشی از وظایف آنها به عنوان مقامات منتخب توسط هر نهادی خارج از کنگره منع می‌کند. و قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده ریچارد لئون - منصوب شده توسط رئیس‌جمهور سابق جورج دبلیو بوش - پیشنهاد کرده است که به نفع کلی حکم خواهد داد. با این حال، اگر او علیه کلی حکم دهد، یا اگر حکم مطلوب کلی در نهایت در تجدیدنظر لغو شود، رایان پیشنهاد کرد که می‌تواند عواقب جدی برای همه جانبازان در آینده داشته باشد.

رایان نوشت: "به عنوان کسی که 10 وزیر دفاع را پوشش داده‌ام، هرگز چیزی شبیه کاری که [وزیر دفاع پیت] هگسث انجام می‌دهد ندیده‌ام - حتی نزدیک هم نه." "اگر هگسث به خواسته‌اش برسد، او فقط کلی را تنبیه نخواهد کرد؛ او موفق خواهد شد حقوق متمم اول همه بازنشستگان نظامی را به طور چشمگیری محدود کند، برخی از همان افرادی که برای دفاع از چنین آزادی‌هایی جنگیده‌اند."

در خود ویدیو، کلی و دیگران از همه اعضای ارتش ایالات متحده و آژانس‌های اطلاعاتی خواستند که وظیفه خود را برای نافرمانی از دستورات غیرقانونی به یاد بیاورند. این ویدیو قبل از نظارت هگسث بر عملیاتی منتشر شد که در آن بازماندگان یک برخورد قایق در دریای کارائیب که به بقایای کشتی خراب شده خود چسبیده بودند، در نهایت توسط ضربه بعدی در آب منفجر شدند - که سرلشکر استیون جی. لپر (بازنشسته) گفت یک جنایت جنگی بود.

رایان نوشت که تلاش‌های دولت ترامپ برای تنبیه کلی و سرکوب سخنرانی او "مستقیماً ظالمانه و بی‌اساس" است، طبق گفته چندین کارشناس حقوقی که او برای مقاله‌اش مصاحبه کرده است. او استدلال کرد که صرف نظر از اینکه قاضی لئون چگونه حکم می‌دهد، این پرونده نقطه عطفی در تلاش دولت ترامپ برای گسترش چشمگیر قدرت اجرایی است.

او نوشت: "گسترش توانایی ارتش برای کنترل سخنرانی جانبازان یک برگشت بزرگ و تاریخی از آزادی‌های اساسی خواهد بود." "اعضای بازنشسته خدمت که به مقامات عمومی تبدیل شده‌اند، سابقه طولانی از انتقاد از رهبران پنتاگون به روش‌هایی دارند که آن رهبران ممکن است آنها را غیرقابل قبول بیابند."

او اضافه کرد: "اگر دولت پیروز شود، خاموش کردن اعضای خدمت طولانی‌مدت مانند منع پزشکان بازنشسته از اظهار نظر در مورد سیاست بهداشت خواهد بود،" با اشاره به نظر دن مورر، وکیل سابق ارتش ایالات متحده و مهندس رزمی. "او گفت هنگام بحث در مورد مسائل جنگ و صلح، به نفع عموم است که از همان افرادی که در خطوط مقدم خدمت کرده‌اند - و عواقب آن را زندگی کرده‌اند - بشنویم."

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌انانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• ال فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ