آمریکایی‌ها گام شگفت‌انگیزی برای سرزنش ترامپ برمی‌دارند: کارشناسان

کارشناسان حقوقی اخبار خوبی برای آمریکایی‌های نگران پیگردهای هدفمند رئیس‌جمهور دونالد ترامپ دارند: هیئت‌های منصفه بزرگ نقش قانون اساسی خود را به عنوان "امنیت اولیه" در برابر پیگرد ظالمانه ایفا می‌کنند.

"این همان نحوه‌ای است که هیئت‌های منصفه بزرگ باید کار کنند"، چسا بودین، مدیر مرکز عدالت کیفری دانشگاه برکلی کالیفرنیا و اریک اس. فیش، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا دیویس روز جمعه در نیویورک تایمز نوشتند. بودین و فیش با نقل قول از بیانیه ارل وارن، رئیس دیوان عالی که گفته بود هیئت‌های منصفه بزرگ "امنیت اولیه برای بی‌گناهان در برابر آزار و اذیت عجولانه، بدخواهانه و ستمگرانه" هستند، تعدادی از موارد اخیری را که وزارت دادگستری ترامپ دشمنان سیاسی را هدف قرار داد اما توسط هیئت‌های منصفه بزرگ رد شد، فهرست کردند.

بودین و فیش به هیئت منصفه بزرگ واشنگتن دی سی اشاره کردند که از متهم کردن جنایی معترضی که ساندویچی را به سمت افسر حفاظت از مشتریان و مرز پرتاب کرده بود، خودداری کرد؛ دو هیئت منصفه بزرگ فدرال در ویرجینیا تلاش‌های ترامپ برای پیگرد لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک که با موفقیت ترامپ را تحت پیگرد قرار داده است، را رد کردند، در حالی که سومی از متهم کردن جیمز کومی، مدیر سابق اف‌بی‌آی و منتقد ترامپ خودداری کرد؛ و یک هیئت منصفه بزرگ شیکاگو از متهم کردن جنایی معترضان مختلف ضد ترامپ صرف نظر کرد که احتمالاً دادستان‌های مینه‌سوتا را وادار کرد معترضان مشابه را به جرائم کوچک متهم کنند تا از نتایج مشابه جلوگیری شود.

آنها اشاره می‌کنند که اخیراً، یک هیئت منصفه بزرگ از متهم کردن جنایی شش عضو دموکرات کنگره که سال گذشته در ویدئویی ظاهر شدند و به اعضای نیروهای مسلح یادآوری کردند که از دستورات غیرقانونی سرپیچی کنند، خودداری کرد. این شش عضو شامل سناتور مارک کلی از آریزونا، سناتور الیسا اسلاتکین از میشیگان، نماینده کریسی هولاهان از پنسیلوانیا، نماینده مگی گودلندر از نیوهمپشایر، نماینده کریس دلوزیو از پنسیلوانیا و نماینده جیسون کرو از کلرادو بودند.

"چرا امروزه هیئت‌های منصفه بزرگ تقریباً همیشه هر چیزی که دادستان‌ها پیش‌شان می‌گذارند را تأیید می‌کنند؟" بودین و فیش پرسیدند تا روشن کنند که چقدر "نادر"، "قابل توجه" و "فوق‌العاده" است که آنها درخواست‌های اتهام را رد کنند. "پاسخ در رویه نهفته است. همانطور که در یک مقاله اخیر بررسی حقوقی نوشتیم، بسیاری از حوزه‌های قضایی ابزارهایی را که هیئت‌های منصفه بزرگ برای بررسی معنادار نیاز دارند، از آنها دریغ می‌کنند."

کارشناسان دیگر نیز اشاره می‌کنند که بسیار غیرعادی است که هیئت‌های منصفه بزرگ از متهم کردن به درخواست دادستان‌ها خودداری کنند - و این برای کسانی که در برابر ترامپ مقاومت می‌کنند نوید خوبی است.

"این یک تماشای شگفت‌انگیز است"، رابرت رایش، وزیر خزانه‌داری سابق روز جمعه برای آلترنت نوشت. "مردم عادی که در هیئت‌های منصفه بزرگ خدمت می‌کنند از متهم کردن افرادی که در شرارت ترامپ گرفتار شده‌اند، خودداری می‌کنند. یک شورش شهروندان."

او افزود: "به دلیل ماهیت محرمانه هیئت‌های منصفه بزرگ، دانستن دقیق اینکه چرا این اتفاق می‌افتد غیرممکن است. اما این ردها نشان می‌دهند که اعضای هیئت منصفه بزرگ ممکن است از دادستان‌هایی که در یک محیط بسیار سیاسی به دنبال اتهامات سنگین هستند، به ستوه آمده باشند."

حتی برخی از جمهوری‌خواهان همکار ترامپ با پیگردهای هدفمند او مخالفند و یک سناتور جمهوری‌خواه به The Hill گفت که این "جنگ قانونی" است که "قابل قبول نیست و باید متوقف شود."

"جنگ قانونی سیاسی که توسط هر طرفی انجام شود، سیستم عدالت کیفری آمریکا را که استاندارد طلایی جهان است، تضعیف می‌کند. خوشبختانه در این مورد، هیئت منصفه تلاش‌های اتهام را آنطور که واقعاً بودند دید"، سناتور توم تیلیس از کارولینای شمالی در رسانه‌های اجتماعی گفت. "جنگ قانونی سیاسی عادی نیست، قابل قبول نیست و باید متوقف شود."

از آنجا که هیئت‌های منصفه بزرگ از کسی که نماینده دفاع باشد استماع نمی‌کنند، یک رد به این معنی است که حتی زمانی که فقط دیدگاه دادستان را می‌شنوند، تصمیم می‌گیرند که پیگرد اتهامات جنایی بر اساس شواهد ناعادلانه است.

"هیئت منصفه بزرگ باید کل مقدمه پرونده‌ای را که توسط دادستان ایالات متحده به آنها ارائه می‌شود کاملاً رد کند، زیرا به یاد داشته باشید، معمولاً هیچ شاهدی برای مخالفت با حقایق در برابر هیئت منصفه بزرگ حاضر نمی‌شود"، جان ای. جونز سوم، رئیس کالج دیکینسون و قاضی فدرال سابق به نائومی شالیت، سردبیر سیاسی The Conversation گفت. "هیئت منصفه بزرگ به وضوح می‌گوید: 'حتی با پذیرفتن حقایقی که پیش ما می‌گذارید به عنوان واقعیت، فکر نمی‌کنیم تحت این شرایط این پرونده شایسته یک اتهام فدرال باشد.'"

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اننی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• ال فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ