مطلب بیت کوین با آزمایشات قانونی روبرو می‌شود زیرا دادگاه عالی خلق چین موضع خود را مشخص کرد در BitcoinEthereumNews.com منتشر شد. دادگاه عالی خلق واکنش قضایی و تحقیقات خود را در مورد ارزهای مجازی تشدید می‌کندمطلب بیت کوین با آزمایشات قانونی روبرو می‌شود زیرا دادگاه عالی خلق چین موضع خود را مشخص کرد در BitcoinEthereumNews.com منتشر شد. دادگاه عالی خلق واکنش قضایی و تحقیقات خود را در مورد ارزهای مجازی تشدید می‌کند

بیت کوین با چالش‌های قانونی روبرو می‌شود زیرا دادگاه عالی خلق چین موضع خود را مشخص می‌کند

2026/02/24 11:23
مدت مطالعه: 5 دقیقه

دادگاه عالی خلق تحقیقات و واکنش قضایی خود را در مورد پرونده‌های ارز دیجیتال تشدید می‌کند

بالاترین دادگاه چین news/china-virtual-currency-regulation-governance/">ارز دیجیتال (虚拟货币) را به اولویت تحقیق و رسیدگی قضایی ارتقا داده است و بر نحوه واکنش قضات به انواع پرونده‌های نوظهور و تقویت حفاظت قضایی مالی تمرکز دارد. طبق گزارش دادگاه عالی خلق (SPC)، جریان‌های کاری شامل مطالعه راه‌حل‌ها، اعتبار قرارداد و مکانیزم‌های اجرایی در پرونده‌های مدنی و کیفری می‌شود.

این اقدام نشان‌دهنده تغییر از احکام پراکنده به سمت استانداردهای یکپارچه‌تر برای دارایی های مجازی (虚拟资产/数字资产) است. این امر همچنین فشار از سوی دادگاه‌های خط مقدم را منعکس می‌کند که با اختلافات سریع، احکام ناسازگار و موانع اجرایی فرامرزی مواجه هستند.

چرا این موضوع برای سیستم حفاظت قضایی مالی چین اهمیت دارد

واکنش‌های قضایی بهتر تعریف‌شده می‌تواند عدم قطعیت را برای اصحاب دعوا، بستانکاران و پلتفرم‌ها کاهش دهد، در حالی که خطوط سیاست عمومی علیه جمع‌آوری غیرقانونی وجوه و پول‌شویی را تقویت می‌کند. بر اساس گزارش کمیسیون نظارت بر اوراق بهادار چین (CSRC)، نظرات راهنما در اواسط 2025 همکاری دادگاه-نهاد نظارتی، حمایت از سرمایه‌گذار و پیوندهای اجرایی را در سراسر بازارهای سرمایه تقویت کرد.

رهبری SPC این چالش را به عنوان تنظیم حفاظت و بازدارندگی در یک محیط مالی در حال تغییر تعریف کرده است. از نظر سرمقاله، این امر با فراخوان‌ها برای روشن‌سازی شناسایی مالکیت همزمان با فیلتر کردن رفتارهایی که نظم مالی را مختل می‌کند، همسو است. وانگ چوانگ، رئیس بخش دوم مدنی، گفت: "تحقیقات عمیق در مورد اقدامات واکنش قضایی به پرونده‌های مالی جدید مانند صندوق‌های سرمایه‌گذاری خصوصی و ارزهای دیجیتال انجام دهید."

BingX: یک صرافی مورد اعتماد که مزایای واقعی را برای معامله‌گران در هر سطحی ارائه می‌دهد.

در مورد شناسایی دارایی، دادگاه‌ها به طور فزاینده‌ای برخی از ارزهای دیجیتال را به عنوان منافع قابل حفاظت در نظر می‌گیرند، زمانی که معیارهای قانون مدنی مانند کمیابی، کنترل انحصاری و ارزش اقتصادی برآورده شود. بر اساس تحلیل در مجله حقوق تطبیقی چین، این امر از ادعاهای مالکیت و راه‌حل‌های قانون مدنی پشتیبانی می‌کند حتی در جایی که برخی معاملات همچنان توسط سیاست محدود می‌شوند.

در مورد اعتبار قرارداد، محدودیت‌های نظم عمومی تعیین‌کننده باقی می‌مانند. طبق گزارش دادگاه خلق منطقه سونگ‌جیانگ شانگهای، ICO جمع‌آوری وجوه عمومی غیرمجاز و غیرقانونی را تشکیل می‌دهد؛ در نتیجه، قراردادهایی که ممنوعیت‌های نظارتی را دور می‌زنند اغلب نامعتبر تلقی می‌شوند و طرفین در صورت امکان به وضعیت قبلی بازگردانده می‌شوند.

در مورد مبارزه با پول‌شویی (AML) و دفع، قرار گرفتن در معرض کیفری در حال افزایش است. بر اساس داده‌های دادستانی عالی خلق، 2,971 نفر سال گذشته به اتهام پول‌شویی تحت پیگرد قرار گرفتند که حرکت اجرایی را تأکید می‌کند که اکنون دارایی های مجازی را نیز شامل می‌شود. به طور موازی، دادگاه‌ها در حال آزمایش شیوه‌های توقیف و دفع برای دارایی های مجازی هستند؛ آزمایشگاه PANews مدل‌هایی مانند تبدیل سکه‌های توقیف‌شده از طریق کانال‌های سازگار یا در صورت نیاز، تخریب ایمن را گزارش کرده است.

در زمان نگارش این مطلب، بیت کوین (BTC) نزدیک به 63,723 با احساسات نزولی و نوسانات بسیار بالا در حدود 10.68% معامله می‌شود. این زمینه بازار استانداردهای قضایی را تغییر نمی‌دهد اما ارزیابی‌های ریسک را در اختلافات مرتبط اطلاع‌رسانی می‌کند.

روشن‌سازی‌های آینده که دادگاه‌ها ممکن است به آنها بپردازند (司法解释/指导意见)

حقوق مالکیت در ارز دیجیتال/دارایی های مجازی و بازگرداندن دارایی به حساب کاربر پس از قراردادهای نامعتبر

انتظار شفافیت بیشتر در مورد اینکه آیا و چگونه دارایی های مجازی به عنوان "اشیاء" یا سوابق الکترونیکی قابل کنترل تحت قانون مدنی واجد شرایط هستند و در مورد بازگرداندن دارایی به حساب کاربر زمانی که قراردادها نامعتبر هستند. نظرات خط مقدم که خواستار قوانین تسریع‌شده هستند، نتایج ناسازگار را برجسته می‌کنند؛ طبق گزارش نویسندگان ChainCatcher سان گوان‌جون و وی یوژنگ، استانداردهای روشن‌تری در مورد اعتبار، راه‌حل‌ها و شواهد مورد نیاز است.

آستانه‌های AML، توقیف/دفع و هماهنگی نظارتی متقابل SPC–CSRC

تفسیرهای قضایی (司法解释) می‌توانند آستانه‌های "شرایط جدی" را برای پول‌شویی از طریق دارایی های مجازی اصلاح کنند، ارزیابی و دفع توکن‌های توقیف‌شده را استاندارد کنند و جریان‌های اطلاعاتی نهاد نظارتی-دادگاه را تقویت کنند. دادگاه‌ها همچنین در حال بررسی کانال‌های فرامرزی برای تبدیل و بازگشت قانونی هستند، در کنار راهنمایی برای مدیریت سکه‌های متمرکز بر حریم خصوصی تحت آزمایش‌های منافع عمومی.

سؤالات متداول درباره دادگاه عالی خلق (SPC)

آیا ارزهای دیجیتال در چین به عنوان دارایی شناخته می‌شوند و دارندگان چه حقوقی دارند؟

برخی دادگاه‌ها کریپتو را به عنوان منافع دارایی قابل حفاظت می‌شناسند که راه‌حل‌های قانون مدنی را امکان‌پذیر می‌کند. ممنوعیت‌های معاملاتی همچنان اعمال می‌شوند و قراردادهای متخلف ممکن است باطل باشند.

تفسیرهای قضایی جدید در مورد دارایی های مجازی چه زمانی صادر می‌شوند و چه مسائلی احتمالاً روشن خواهند شد؟

هیچ برنامه زمانی عمومی نیست. موضوعات احتمالی شامل طبقه‌بندی دارایی، اعتبار قرارداد و بازگرداندن دارایی به حساب کاربر، آستانه‌های AML و قوانین یکپارچه برای توقیف و دفع است.

منبع: https://coincu.com/news/bitcoin-faces-legal-tests-as-chinas-spc-details-stance/

فرصت‌ های بازار
لوگو Virtuals Protocol
Virtuals Protocol قیمت لحظه ای(VIRTUAL)
$0,5779
$0,5779$0,5779
-3,55%
USD
نمودار قیمت لحظه ای Virtuals Protocol (VIRTUAL)
سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل [email protected] با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.