Zero Hash در تلاش برای دریافت مجوز بانکی فدرال برای عملیات داراییهای دیجیتال
نکات کلیدی
- Zero Hash در تاریخ 1404/12/13 برای دریافت منشور بانک امانی ملی از OCC درخواست داد
- بانک پیشنهادی خدمات نگهداری داراییهای دیجیتال، مدیریت استیبل کوین و خدمات استیکینگ را ارائه میدهد
- این درخواست بخشی از موج شرکتهای کریپتو و فینتک است که در اوایل سال 1405 به دنبال دریافت منشورهای فدرال هستند
- گروههای بانکی سنتی هشدار میدهند که این روند مرزهای نظارتی را مبهم میکند و ریسک سیستمی را افزایش میدهد
Zero Hash درخواستی را به دفتر کنترلکننده ارز ارائه داد و به دنبال دریافت منشور بانک امانی ملی بود – اقدامی که شرکت زیرساخت داراییهای دیجیتال را تحت یک چتر نظارتی فدرال واحد قرار میدهد و از مجموعهای پراکنده از الزامات مجوز انتقال پول در سطح ایالتی اجتناب میکند.
نهاد پیشنهادی، بانک امانی ملی Zero Hash، خدمات نگهداری برای داراییهای دیجیتال و ارز فیات، استیکینگ نگهداریشده، خدمات نماینده انتقال و مدیریت استیبل کوین را ارائه میدهد. Stephen Gardner، مدیر ارشد حقوقی فعلی Zero Hash، به عنوان مدیرعامل پیشنهادی بانک امانی معرفی شده است.
رقابت شلوغ برای رسیدن به OCC
این درخواست در حالی ارائه شده که OCC به مقصد انتخابی برای شرکتهای مرتبط با کریپتو تبدیل شده است که به دنبال ایجاد مشروعیت نهادی هستند. در اواخر سال 1404 و اوایل سال 1405، این نهاد نظارتی تأییدیههای مشروط را به Circle، Ripple، BitGo، Paxos، Fidelity Digital Assets، Bridge متعلق به Stripe و Crypto.com اعطا کرد. Coinbase و World Liberty Financial مرتبط با Trump درخواستهایی در انتظار بررسی دارند.
Morgan Stanley در فوریه وارد میدان شد و در 18 آن ماه درخواستی برای "Morgan Stanley Digital Trust" ارائه داد. این بانک، قابل توجه است که قصد دارد از زیرساخت Zero Hash برای راهاندازی معاملات اسپات کریپتو برای مشتریان E*Trade خود استفاده کند – که نشاندهنده درهمتنیدگی عمیقتر بین امور مالی سنتی و بخش داراییهای دیجیتال است.
منشور امانی ملی واقعاً به چه معناست
برای Zero Hash، یک منشور فدرال به معنای فعالیت تحت یک چارچوب نظارتی یکپارچه و، از نظر حیاتی، بهرهمندی از اولویت فدرال بر قوانین خاص ایالتی است. بانکهای امانی ملی ابزاری محدودتر از بانکهای تجاری هستند – آنها معمولاً سپردههای بیمهشده نمیپذیرند یا وامهای تجاری صادر نمیکنند – اما کارایی نظارتی که در تمام 50 ایالت ارائه میدهند قابل توجه است.
بیشتر بخوانید:
Western Union به تازگی یک مشارکت جدید استیبل کوین اعلام کرد – در اینجا آنچه باید بدانید
همه این روند را مطلوب نمیبینند. موسسه سیاست بانکی و انجمن بانکداران مستقل جامعه آمریکا مخالفت کردهاند و استدلال میکنند که این شرکتها به دنبال رویکرد نظارتی سبکتری هستند در حالی که به طور مؤثر محصولات بانکیمانند ارائه میدهند. نگرانی آنها این است که این منشورها تعریف قانونی بانک بودن را مبهم میکنند و اثر تجمعی میتواند ریسک سیستمی را در سراسر سیستم مالی افزایش دهد.
مدافعان مصرفکننده نیز اعتراضات خود را مطرح کردهاند. ائتلاف ملی سرمایهگذاری مجدد جامعه با درخواستهای مشابه از Ripple و Crypto.com مخالفت کرده و به فقدان حمایتهای اصلی مصرفکننده که روابط بانکی سنتی را همراهی میکند، اشاره کرده است.
دلایل منشورهای فدرال
طرفداران استدلال میکنند که منشورهای فدرال ستون فقرات ساختاری را فراهم میکنند که پذیرش نهادی داراییهای دیجیتال به آن نیاز دارد – استاندارهای نگهداری و حاکمیت در سطح بانکی را به بخشی میآورند که مدتهاست در منطقهای خاکستری فعالیت میکند. اینکه آیا نهادهای نظارتی در نهایت موافق هستند، شکل خواهد داد که شرکتهای زیرساخت کریپتو چقدر جایگاه در سیستم مالی سنتی به دست میآورند.
اطلاعات ارائهشده در این مقاله فقط برای اهداف آموزشی است و مشاوره مالی، سرمایهگذاری یا معاملاتی نیست. Coindoo.com هیچ استراتژی سرمایهگذاری یا ارز دیجیتال خاصی را تأیید یا توصیه نمیکند. همیشه تحقیقات خود را انجام دهید و قبل از تصمیمگیری سرمایهگذاری با یک مشاور مالی دارای مجوز مشورت کنید.
پست Zero Hash در تلاش برای تأمین منشور بانکی فدرال برای عملیات داراییهای دیجیتال ابتدا در Coindoo ظاهر شد.
محتوای پیشنهادی
خرید بیت کوین در زمان وحشت بازار اغلب سرمایهگذاران بلندمدت را پاداش داده است
ویزا ۷۲٪ از کل تراکنشهای کارت ارز دیجیتال را پردازش میکند — و شکاف با مسترکارت در حال افزایش است
