Bernstein affirme que le marché du Bitcoin a déjà intégré le risque quantique

Bernstein a déclaré lundi que la vente massive de Bitcoin a déjà intégré une grande partie de la crainte du marché concernant l'informatique quantique, affirmant que la menace est réelle mais reste gérable plutôt qu'un risque existentiel immédiat.

La baisse de près de 50 % du Bitcoin (BTC) par rapport à son sommet historique de 126 198 $ en octobre 2025 prouve que le marché a "intégré" plusieurs risques liés à une percée quantique, en partie grâce aux progrès technologiques en matière de confidentialité à connaissance nulle et de cryptographie résistante au quantique qui "contrebalancent" l'accélération de l'IA et du quantique, a déclaré Bernstein dans une note de lundi partagée avec Cointelegraph.

Cette note intervient deux semaines après que des chercheurs de Google ont déclaré que les futurs ordinateurs quantiques pourraient casser la cryptographie à courbe elliptique utilisée sur de nombreuses blockchains avec moins de 500 000 qubits physiques dans certaines architectures, relançant le débat sur la rapidité avec laquelle Bitcoin doit mettre en place une voie de mise à niveau post-quantique. Cette recherche suggérait qu'un ordinateur quantique pourrait craquer une clé privée Bitcoin en neuf minutes, dans un scénario théorique, ce qui est inférieur au temps de production de bloc de 10 minutes de Bitcoin.

Cependant, Bernstein a déclaré que les développeurs principaux de Bitcoin disposent d'un "temps adéquat" pour déterminer une voie post-quantique. La semaine dernière, Bernstein a prédit que Bitcoin dispose d'environ trois à cinq ans pour se préparer à une mise à niveau de sécurité post-quantique, a rapporté Cointelegraph mercredi.

Les institutions joueront un rôle constructif dans la protection quantique de Bitcoin

Bernstein a déclaré que les grands détenteurs institutionnels, y compris les émetteurs de fonds négociés en bourse (ETF) et les acheteurs de trésorerie d'entreprise tels que Strategy, sont susceptibles de jouer un rôle constructif dans tout consensus éventuel sur une mise à niveau post-quantique.

La note a également mis en avant la proposition BIP-360 récemment introduite et a ajouté qu'un consensus plus lent de la part des développeurs Bitcoin est considéré comme un comportement responsable lorsqu'il s'agit d'un actif de 1 500 milliards de dollars.

BIP-360 est un projet de proposition d'amélioration de Bitcoin qui propose un type de sortie Pay-to-Merkle-Root conçu pour réduire le risque quantique à longue exposition en supprimant la vulnérabilité du chemin de clé de Taproot, bien qu'il n'ajoute pas lui-même de signatures numériques post-quantiques.

Bernstein a déclaré que BIP-360 pourrait être mis en œuvre comme un soft fork pour les adresses Bitcoin exposées, mais a ajouté que cela laisserait encore environ 8 % de l'offre de BTC dans des adresses inactives vulnérables aux futures percées quantiques.

Lié : Les Bitcoiners plaident pour la mise à niveau BIP-360 résistante au quantique alors que le débat s'intensifie

La protection quantique de Bitcoin est une question sociale, pas technique

Le véritable défi de la protection quantique de Bitcoin réside dans l'élément d'adoption sociétale des nouvelles normes, et non dans le développement technique, selon Arthur Breitman, co-fondateur de la blockchain Tezos.

"Le travail de codage pourrait être fait cet après-midi", mais les détenteurs de Bitcoin devraient encore migrer vers cette nouvelle norme, a déclaré Breitman à Cointelegraph lors d'une interview à EthCC 2026.

"Si Bitcoin devait migrer le mois prochain, ils pourraient le faire d'un point de vue technique [...] mais ils ne peuvent pas faire migrer tout le monde vers leur clé en un mois", a déclaré Breitman. "Il faudra des années aux gens pour migrer correctement leurs clés", a-t-il ajouté.

Le responsable de la recherche du gestionnaire d'actifs Grayscale, Zach Pandl, a partagé un point de vue similaire dans un rapport de recherche lundi dernier. Il a déclaré que les défis de protection quantique de Bitcoin sont "plus sociaux que techniques", étant donné que son modèle UTXO n'a pas de contrats intelligents natifs et que certains types d'adresses ne sont pas vulnérables au quantique.

Cependant, il a averti que la communauté doit trouver un consensus sur la manière de protéger quantiquement les portefeuilles où la clé privée a été perdue ou est autrement inaccessible.

Magazine : L'IA a considérablement accéléré la menace quantique pour Bitcoin : AI Eye